尸檢

復檢發(fā)現(xiàn)新鮮裂創(chuàng)但原因未明

家屬提出疑點后,，惠來縣公安司法鑒定中心于9月5日對死者黃錫泉進行了尸檢和現(xiàn)場勘驗,，隨后又進行了兩次復檢,，并在9月14日和10月14日分別出具了《分析意見書》和《黃錫泉死亡復檢意見書》（以下簡稱《復檢意見書》）,。家屬提供的《復檢意見書》顯示，事發(fā)時,，黃錫泉騎著一輛女裝摩托車,，現(xiàn)場地面有一處長達13米的擦痕，摩托車右側車把手和保險杠有明顯擦損痕跡,，“說明摩托車在高速運行時發(fā)生右側側翻”,。

根據(jù)《復檢意見書》,，黃錫泉的尸體右側顳頂部有一處長約3厘米的橫形挫裂創(chuàng)，裂創(chuàng)周圍有片狀頭皮擦傷,，右眼周有類圓形皮下出血,，其頭面部和身體四肢外側突出部位有多處擦傷，長褲有擦蹭痕跡,?！稄蜋z意見書》的結論是，黃錫泉在駕駛摩托車高速行駛過程中發(fā)生右側側翻,，頭部右側撞擊地面致嚴重顱腦損傷而死亡，他駕駛的摩托車沒有與其他車輛發(fā)生碰撞,，其左前臂的裂創(chuàng)符合在交通事故發(fā)生的過程中形成,，可排除他人傷害所致。

不過,，《復檢意見書》也指出,，雖然黃錫泉左前臂外側近肘窩處有一道長約10厘米、深達2厘米的新鮮裂創(chuàng),，且“裂創(chuàng)邊緣整齊,、創(chuàng)臂平整，創(chuàng)底平整,，創(chuàng)角銳利,，符合邊緣銳利的硬物切割所致”，但依據(jù)現(xiàn)有材料,，尚無法弄清損傷形成的具體過程和致傷工具是什么,。

疑點

死者是個“老好人”真有人報復？

黃鎮(zhèn)龍稱,，黃錫泉自2010年底開始擔任葵潭鎮(zhèn)安全生產(chǎn)監(jiān)督所所長,，“這幾年曾參與關停幾個非法沙場，會不會是損害了某些人的非法利益,，結果被打擊報復,。”黃鎮(zhèn)龍稱,，不過,，他事后翻看父親近期的通話記錄、短信,、微信等,，沒有發(fā)現(xiàn)任何異常信息。

對于黃鎮(zhèn)龍的質(zhì)疑,，黃錫泉生前的同事幸玉祥并不認可,。他說,，黃錫泉是出了名的“老好人”。鎮(zhèn)上工廠不多,，兩人日常工作內(nèi)容多為檢查場所安全設備是否完備,，此前并未與任何單位或個人發(fā)生沖突，至于查封沙場也并非其職責所在,。

幸玉祥還說,，黃錫泉生前曾在該鎮(zhèn)水利部門兼職。對此,，葵潭鎮(zhèn)水利水電管理所所長黃雄弟（黃錫泉的發(fā)?。┍硎荆八S錫泉）之前確實有過來兼職,，但那是2015年的事情了”,。

10月20日傍晚，黃雄弟向新快報記者解釋稱,，揭陽市在2015年曾開展非法采沙專項整治行動,，因水利所人手不足，他曾邀請黃錫泉前來幫忙,，“到了現(xiàn)場,，他基本上都是說好話，不得罪人”,。

警方回應

成立專案組調(diào)查目前已告一段落

10月27日,，新快報記者向揭陽市惠來縣公安局相關負責人求證此事，對方表示縣里對此事很重視,，之前成立了專案組調(diào)查,，目前已經(jīng)告一段落。

該負責人稱,，目前省,、市、縣三級法醫(yī)均已對黃錫泉的遺體進行尸檢,，結論以10月14日出具的《復檢意見書》為準,。那么，為何黃錫泉左臂疑似“刀傷”尚未查清原因,，公安部門就將此案結案呢,？對此，該負責人表示暫不清楚,，但相信法醫(yī)專業(yè)技術人員的科學結論,。

來源：新快報

相關報道:

• 官員談馬鈴薯主食化"攔路虎":最大問題在于國人觀念
• 湖北書記蔣超良:若有人打我的旗號辦私事 嚴肅查辦
• 教師在占道攤點買菜被全縣通報:官員怕被罵不敢上網(wǎng)
• 揚州一官員自曝吃空餉：超齡不退休 工資八千多(圖)
• 美少將被證實自殺身亡 系美死于自殺最高軍階官員
• 云南一官員辭職信走紅，稱常為“清除官氣煩惱”(圖)