有人質疑稱:“如果真要有效杜絕再犯,，可能就得讓犯人吃一輩子藥才行?！倍疫@種藥物價格不菲，長期服用還會加重社會負擔。

此外，即使“化學閹割”后的罪犯沒有能力實施性侵犯罪，但他還可能在其他行為犯罪中變本加厲地報復社會,，行為更不可控、危害更嚴重,。

中國目前該引入化學閹割嗎,？

今年5月22日下午，一篇《?。,。∪龤q幼童?。,。∮變簣@遭性侵害?。,。≌l來還孩子一個公道?。,。　返奈恼略诰W(wǎng)絡上引起熱議,。章子怡轉發(fā)該文章,，并怒斥：“孩子家長，咱們要“對不起”有什么用,？,！咱們要的是懲罰，讓幼兒園的畜生繩之以法,。對幼童下手的變態(tài)直接化學閹割他,，沒廢話,！”

那么，中國目前能夠引進化學閹割嗎,？

毋庸置疑,，我國兒童保護形勢依然嚴峻，性侵兒童的案件時有發(fā)生,。

今年3月2日,，中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金有報告稱，2015年平均每天曝光性侵兒童案例0.95起,，受害者呈低齡化趨勢,，一人性侵多名兒童案例近三成,，熟人犯罪超七成。

在對“兒童性侵害”的基礎保護措施方面,，我國在定罪量刑上已彌補了部分法律漏洞,，其中最重要的舉措之一就是“嫖宿幼女罪”的廢除。

嫖宿幼女罪,，是指嫖宿不滿14周歲的幼女的行為,，處5年以上有期徒刑，最高可處15年有期徒刑,。而奸淫幼女作為強奸罪從重處罰,，如果符合法定情形最高可以處無期徒刑或者死刑。

1997年新刑法修訂時,“嫖宿幼女罪”被從強奸罪中分離出來,，給性侵幼女的行為開了“法律天窗”。此后,，對未成年人性侵害的犯罪數(shù)量有所上升,。

2013年10月24日，最高法,、最高檢,、公安部和司法部聯(lián)合發(fā)布《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》。意見明確了“不以付錢區(qū)分‘嫖宿幼女’與‘強奸’”,，矯正了“‘花錢’就不是強奸”這一錯誤觀念,。

去年8月，刑法修訂了猥褻罪的侵害對象,，將“婦女”改為“他人”,，同時，對猥褻兒童的,，可從重處罰判5年以上有期徒刑,。這意味著對男性的保護有所進步。然而,，有法學專家提出,，對于性侵男童的犯罪行為，仍有待于進一步加強打擊力度,。

猥褻兒童罪以嚴重論處,，起刑才5年，這與奸淫幼女起刑10年,，最高可判死刑相比,，震懾力明顯不足。

與我國相比，許多國家對性侵兒童事件的預防性措施更加完善,。例如,，當年和韓國的“化學閹割”法案同時公布的還有另外一條措施：一些強奸慣犯的資料會被強制性地公布在政府的官網(wǎng)上，以供人們查詢,、防范,。類似的防范性舉措被指傷害犯人人權，但是立法者卻認為很必要,。

1994年,，美國，7歲小女孩梅根被住在她家附近的一名性犯罪分子綁架并奸殺,。1996年,，時任美國總統(tǒng)克林頓簽署“梅根法案”（Megan‘s Law），規(guī)定凡性侵兒童的罪犯,，假釋期間須佩戴手腕警告標志與電子追蹤器,，隨時向住地警局報到；當?shù)厮痉C關有義務公告此人姓名,、住所等個人資料,，讓本地居民及早防范。

在當今社會背景下,，我國的預防性侵教育因國情仍處于“羞于啟齒”的階段，與這個飛速發(fā)展的社會嚴重脫節(jié)：父母監(jiān)護缺失,，孩子沒有接受過防止性侵害方面的教育,，缺乏自我保護意識也是兒童性侵案發(fā)生的重要原因。

因此,，眼下考慮在我國實施“化學閹割”還為時尚早,。必須清楚的是，對于性侵兒童犯罪,，“化學閹割”并非常規(guī)刑罰之外唯一的補充選項,，而是一種更高級別的懲罰?？紤]到他的成本,、效果和危害性，在基礎保護措施和預防性措施方面都不夠健全的情況下,，就引入化學閹割,，是一種很不現(xiàn)實的做法,。

正如中國著名刑法學家趙秉志所言,，這一對強奸慣犯實施性沖動藥物治療的做法在中國以往的立法研究中從未觸及，立法尚不成熟,。中國不會輕易采納這一做法,，但可在今后立法研究上做進一步探討,。

相關報道:

• 土耳其發(fā)新規(guī)處置性侵犯 定罪者或將接受化學閹割
• 印尼總統(tǒng)批準嚴懲強奸犯:引入死刑和化學閹割
• 14歲少女遭輪奸后遇害 總統(tǒng)批準死刑或化學閹割
• 印尼總統(tǒng)批準嚴懲強奸犯：執(zhí)行死刑或進行化學閹割