能否降低性侵兒童犯罪率,?
一些醫(yī)學(xué)研究表明,被化學(xué)閹割的罪犯,,其再犯罪率確實會降低,。美國霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)助教伯林博士對接受化學(xué)閹割的629名性犯罪者追蹤調(diào)查顯示,再犯罪的比率僅為8%,。
而根據(jù)美國心理學(xué)會1998年進行的調(diào)查結(jié)果,,性犯罪者的再犯比率為20%,加利福尼亞州的性犯罪者再犯比率達到27.3%,。
伯林認為:強奸犯的犯罪行為是由不正常的性欲望驅(qū)使而致,,降低睪丸激素能夠有效降低他們的性欲。他們本身就是與普通人有差異的群體,,如果談話治療法無法提供給他們充足的幫助和治療,,而藥物可以,我們又何樂而不為呢,?
實際效果方面,“化學(xué)閹割”也的確能夠直接降低性犯罪個案發(fā)生的概率。據(jù)瑞典,、挪威,、丹麥和冰島四國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,采用“化學(xué)閹割”的懲罰手段后,,當(dāng)?shù)匦郧址竷和陌讣呀?jīng)從40%減少到5%,。1989年至2004年年間,丹麥對25名強奸犯實施了“化學(xué)閹割”,。此后,,他們再未犯案。
德國1997年的研究顯示,,1970年至1980年間接受“化學(xué)閹割”的104名性侵罪犯中,,再犯率僅3%,未受“化學(xué)閹割”者再犯率卻是46%,。在美俄勒岡州134名被假釋的性犯罪者中,,接受“化學(xué)閹割”的人均未再犯,,而未接受者再犯率將近20%。
在這些數(shù)據(jù)和研究的基礎(chǔ)上,,支持“化學(xué)閹割”的人認為,,“化學(xué)閹割”并不會使罪犯永遠喪失性功能,而是能夠控制減少性欲的時間和程度,。并且更多的作用是防患于未然,,保護兒童,至少能在短期內(nèi)減少對兒童的侵害,,因此應(yīng)該實施,。
針對化學(xué)閹割的質(zhì)疑
反對化學(xué)閹割的聲音自其問世就未間斷過。
反對者認為,,這一懲罰方法嚴重侵犯人權(quán),。其一,生命健康權(quán)是個體擁有的最基本權(quán)利,,對犯罪者的懲罰應(yīng)該建立在他們此項基本人權(quán)的基礎(chǔ)上,,而不能予以剝奪。況且所謂“藥物治療”會對身體產(chǎn)生其他副作用,,男人可能因此在外形上“女性化”,,體毛逐漸褪去,乳房逐漸脹大,。而罪犯不應(yīng)承擔(dān)法律規(guī)定之外的“額外后遺癥”,。
美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)曾強烈反對對性侵犯者實施任何藥物注射,他們認為“化學(xué)閹割”不僅是“殘酷,、非同尋?!钡膽土P,而且在本質(zhì)上與美國憲法相違背,。
其二,,閹割會嚴重損害男性尊嚴,看似生理治療的方法實質(zhì)上是一種精神上的折磨,、侮辱,。
在歷史上,被“化學(xué)閹割”最著名的人物是阿蘭·圖靈,。他是英國數(shù)學(xué)家,、密碼學(xué)家、計算機科學(xué)的創(chuàng)始人,。圖靈由于同性戀的性取向當(dāng)時無法被社會和公眾接受而被強行“化學(xué)閹割”,。后來他不堪屈辱,吃沾染氰化鉀的蘋果自盡。2009年9月,,英國首相布朗為當(dāng)年執(zhí)行“化學(xué)閹割”向艾蘭·圖靈道歉,。
而對于化學(xué)閹割的療效,也有人提出質(zhì)疑:犯罪行為的發(fā)生并不能簡單地歸因于生理因素,,而是由家庭,、環(huán)境、經(jīng)歷等各方面原因共同造成,。化學(xué)閹割僅從生理方面進行治療,,實質(zhì)上是治標(biāo)不治本,。
加拿大學(xué)者漢森是研究性犯罪再犯的翹楚之一,他與另一位學(xué)者一起回顧了61個不同的追蹤研究結(jié)果,,總數(shù)超過28972位性犯罪者,,樣本量遠遠超過之前伯林博士的研究和德國1997年的研究。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),,在4到5年內(nèi),,性犯罪的再犯率為13.4%;如果把時間拉長到15到25年的話,,性犯罪者的再犯率增加到35%—45%,。但是大多數(shù)國家規(guī)定的“化學(xué)閹割”時限為15年。這就意味著,,如果對罪犯實施化學(xué)閹割也只能在15年內(nèi)對其犯罪行為進行控制,。而在再犯罪率最高的時間段,化學(xué)閹割的藥效已基本消失,。