昨晚,,針對(duì)這份司法建議,,如家酒店相關(guān)公關(guān)人員表示,待收到司法建議了解情況后回應(yīng),。
為何判決和被拖拽事件無關(guān)
法官:檢方以介紹賣淫罪起訴,;檢察官:無法用刑法來評(píng)價(jià)拖拽行為
但為何最后認(rèn)定的罪名只是介紹賣淫罪,沒有以故意傷害罪或者尋釁滋事罪來追究李某的拖拽行為,?主審法官表示,,由于公訴機(jī)關(guān)僅提供了介紹賣淫罪的相關(guān)證據(jù),只是按介紹賣淫罪起訴,,因而法院只能根據(jù)起訴內(nèi)容定罪量刑,。
就此檢察官解釋說,“罪刑法定”是刑法的最基本原則,,依據(jù)便是對(duì)在案證據(jù)的審查,。根據(jù)刑法規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪必須是造成輕傷或者更嚴(yán)重的后果,,構(gòu)成尋釁滋事罪也必須造成一人以上輕傷后果或者持械隨意毆打他人,。但受害人被此事牽扯了太多精力,隨后并未再進(jìn)行傷情鑒定,,因此在案證據(jù)中并沒有彎彎構(gòu)成輕傷或以上的鑒定結(jié)論,,因此,不能用刑法來評(píng)價(jià)拖拽的行為,。雖然從法律上講,,拖拽行為和介紹賣淫是兩個(gè)獨(dú)立的行為和事實(shí),但正是因?yàn)橥献袨榈陌l(fā)生向警方提供了線索,,令偵查機(jī)關(guān)查找到了李某涉嫌介紹賣淫的犯罪事實(shí)和證據(jù),。
事件發(fā)生后,網(wǎng)上對(duì)該事件的原因曾經(jīng)有過不少猜測(cè),,包括是不是拐賣婦女,、是不是綁架等,。檢察官表示,網(wǎng)民所能想到的一切涉嫌犯罪的可能,,偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中都已想到,,且都經(jīng)過了詳細(xì)的排查,做了大量的工作,。檢察官表示,,總體來講該事件仍屬于偶發(fā)事件,社會(huì)公眾不必過分擔(dān)心和焦慮,,但作為酒店方面應(yīng)當(dāng)以此為鑒,,加強(qiáng)管理和安全措施。
“彎彎”:誰都不希望在酒店被拖拽
希望所有酒店都能對(duì)住客負(fù)起責(zé)任,;管理部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管
“挺難講的,,我現(xiàn)在心情有一點(diǎn)復(fù)雜。”昨晚,,接受新京報(bào)記者采訪的“彎彎”,,當(dāng)聽到當(dāng)事人獲刑兩年,她停頓了很久后表示,。
目前生活已經(jīng)回到正軌的“彎彎”認(rèn)為,,李某能夠被繩之以法,自己很欣慰,,但她覺得這件事情之后,,最重要的是酒店能夠?qū)ψ】偷陌踩嬲?fù)起責(zé)任,“誰都不希望在酒店里會(huì)被拖拽走,。”
“彎彎”說,,自己一直在關(guān)注這個(gè)案件的進(jìn)展,也在觀察酒店事后處理的態(tài)度,,她發(fā)現(xiàn)如家酒店方面曾經(jīng)承諾的安全檢查,、整改,并沒有完全落實(shí),。“彎彎”認(rèn)為不僅是法院要發(fā)司法建議,,有關(guān)管理部門也要對(duì)酒店有強(qiáng)制性的約束,酒店本身或者各個(gè)酒店協(xié)會(huì)之間還要審視自己的安保問題,,來保障不會(huì)再有女孩遭遇這樣的襲擊,。
“和頤酒店女子遇襲”事件回顧
4月3日
朝陽區(qū)酒仙橋北路望京798和頤酒店,女房客“彎彎”遭到陌生男子拖拽,、掐脖,。
4月5日
“彎彎”遇襲的視頻經(jīng)過在網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)發(fā)酵,北京警方證實(shí)此事,,并已介入調(diào)查,。
4月6日
如家酒店集團(tuán)召開新聞發(fā)布會(huì)致歉,,稱將對(duì)涉事的望京798和頤酒店進(jìn)行整改。
4月7日
在河南警方配合下,,北京警方在河南省許昌市將涉案男子李某控制,,并于次日將李某押解回京,連夜開展審查工作,。
10月17日
涉事男子李某因涉嫌介紹賣淫罪被朝陽檢察院提起公訴。
10月28日
朝陽法院對(duì)此案依法不公開開庭進(jìn)行了審理,。承辦法官庭后接受采訪回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,。
11月4日