如果方磊真的回?？诹?，或許一切都還有挽回的余地，可世上沒有如果……

因?yàn)橹形鐩]有吃飯,，方磊到附近超市買了一瓶營養(yǎng)快線和一包餅干,?！拔蚁胭I些水果回去找我老婆，于是就買了一把水果刀，但門口小賣部的水果太貴就沒有買,?！狈嚼趲е对俅握刍貏⑿▲P家。方磊再次懇求劉小鳳不要離開他,?？蓜⑿▲P一直在玩手機(jī)，不搭理方磊,?！霸偻婢桶涯愕氖指畹簟,！狈嚼谡f完,，從褲兜里掏出一把水果刀。劉小鳳一驚,，便用右手搶刀,，急瘋了的方磊不顧一切地捅了劉小鳳一刀，然后回轉(zhuǎn)刀鋒,，捅向自己,。兩人倒地，都在痛苦掙扎,。劉小鳳大聲地喊三叔來救她,，可一切都已經(jīng)晚了……

庭審是否構(gòu)成故意殺人？

辯護(hù)人：買刀是為削水果用,，不具有殺人的故意

經(jīng)審理查明,，被告人方磊與被害人劉小鳳未婚同居，因生活瑣事,、感情不和等原因,，劉小鳳向方磊提出分手，并帶二人同居期間生育的一女返回娘家居住,。2015年12月27日12時(shí)左右,，方磊到萬寧市長豐鎮(zhèn)劉小鳳家勸說她和好無效，便離開劉小鳳家,。被告人方磊在一家超市買了食品食用,，并買了一把水果刀。當(dāng)日15時(shí)左右,，方磊又返回劉小鳳家勸說劉小鳳與其繼續(xù)一起生活,。劉小鳳不同意方磊的請(qǐng)求，于是方磊情緒激動(dòng),，持水果刀向劉小鳳胸腹部捅刺一刀,，而后又朝自己胸口捅刺一刀,。案發(fā)后，劉小鳳,、方磊被劉全等人送往萬寧市人民醫(yī)院搶救,，劉小鳳經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。

本案到底是否構(gòu)成故意殺人呢,？面對(duì)指控,，方磊辯稱其無意殺死劉小鳳，是與對(duì)方搶刀過程中失手致人死亡,，自己無能力對(duì)附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償,。其辯護(hù)人提出，被告人與被害人是事實(shí)夫妻關(guān)系,，沒有殺害對(duì)方的動(dòng)機(jī),，買刀是為了削水果用，符合情理,，不具有殺人的故意,，因而僅成立故意傷害罪。且被告人到案后如實(shí)供述罪行,，有悔罪表現(xiàn),，請(qǐng)求從輕處罰。

法院：被告人蓄意購刀,，捅刺被害人力量大傷口深

對(duì)此,，經(jīng)法院審理調(diào)查，被告人蓄意購刀后重返被害人家,，捅刺被害人的身體胸腹部,，捅刺力量之大、傷口之深,，難以用無意傷害被害人的理由進(jìn)行解釋,。其次，方磊在購刀后實(shí)際上并未購買水果,，且普通家庭并不缺乏削切水果的工具,，而被告人有意識(shí)地購買并攜帶刀具返回被害人家，繼而直接持該刀刺死了被害人,。同時(shí),，方磊手持刀刃長達(dá)13厘米的刀具在捅刺被害人身體要害部位后，又在案發(fā)現(xiàn)場自己捅自己一刀,，被害人甚至未來得及發(fā)出求救的呼喊,，而被告人也并沒有向他人呼救或者做出嘗試救助被害人的行為表示。

從上述過程看,，斷定被告人抱有積極追求被害人死亡后果的主觀目的并無不妥，且不排除其積極追求二人同歸于盡的目的，故辯護(hù)人提出被告人不具有殺人目的意見不能成立,。

判決

被告人被判無期徒刑賠償喪葬費(fèi)等2萬多元

法院認(rèn)為,，被告人方磊面臨生活困境時(shí)，不能正確處理情感糾紛,，持刀捅刺他人身體要害部位并致人死亡的行為已構(gòu)成故意殺人罪,。辯護(hù)人提出被告人無殺人目的僅成立故意傷害的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符,，法院不予采納,。辯護(hù)人提出被告人無犯罪前科且對(duì)犯罪如實(shí)供述的理由成立，可酌情從輕處罰,，但被告人未能積極賠償附帶民事訴訟原告人的情況也應(yīng)在量刑中進(jìn)行權(quán)衡,。

被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償，附帶民事訴訟原告人劉福,、劉馨等人起訴有理,，應(yīng)予支持，但其要求死亡賠償金,、停尸費(fèi),、撫養(yǎng)費(fèi)等不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持,。由于附帶民事訴訟原告人未能向法庭提供醫(yī)療費(fèi)用,、交通費(fèi)用票據(jù)，且未與醫(yī)院進(jìn)行結(jié)算,，考慮到本案中存在被害人在送往醫(yī)院后于當(dāng)日死亡以及救治被害人過程中確實(shí)發(fā)生交通費(fèi)用的事實(shí),，故酌情裁判醫(yī)療費(fèi)用1000元、交通費(fèi)500元,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》相關(guān)規(guī)定,，參照海南省上一年度職工年平均工資50589元的標(biāo)準(zhǔn)，附帶民事訴訟原告人可獲得的賠償為喪葬費(fèi)25294.5元,、醫(yī)療費(fèi)1000元,、交通費(fèi)500元共計(jì)26794.5元。

綜上,，依據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》相關(guān)規(guī)定,，判決如下：被告人方磊犯故意殺人罪，判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,；被告人方磊向附帶民事訴訟原告人劉福、劉馨等賠償喪葬費(fèi),、醫(yī)療費(fèi),、交通費(fèi)共計(jì)26794.5元,；駁回附帶民事訴訟原告人劉福、劉馨等人的其它訴訟請(qǐng)求,。

2016年11月9日,，一中院做出以上一審判決。(文中人物系化名)

相關(guān)報(bào)道:

• 90后女子生下女兒3年才結(jié)婚 丈夫吸毒婚后3年就分手
• 不要再罵胡彥斌了 你以為跟他分手的鄭爽就是好鳥咩,？
• 貴圈真亂,！細(xì)數(shù)分手慘遭舊愛爆不雅照女星
• 女子被男友養(yǎng)到544斤 切除多余贅肉后男友要分手(圖)
• 男友1米74身高是墊出來的 1.68米女子欲分手
• 男子分手還糾纏 翻窗入前女友住宅持菜刀裸身大睡