一名不愿意透露姓名的村民告訴新京報(bào)記者,，現(xiàn)在他們都不敢相信外來者了，“你們這樣做,，說什么我們都不信了。”

司機(jī)稱主播們將“附近跑了個(gè)遍”

布拖縣的司機(jī)小王告訴新京報(bào)記者,，自己曾經(jīng)拉過“快手杰哥”,，對方同行4個(gè)人，上車就說把他們拉到“越窮越偏僻”的村子里去,。

四個(gè)人到了一個(gè)村子里后,，“拿著一堆錢發(fā)，用手機(jī)拍照,，拍完以后把錢收回來,。”作為一個(gè)快手資深用戶，小王認(rèn)為對方“就是騙子”,，此后拒絕了他們再次包車的要求,。

他說，“那一幫人”遠(yuǎn)不止就這4個(gè)人,，同城租車司機(jī)也被多次受雇,，前往不同的村子，“附近幾乎都跑了個(gè)遍”,。

臨近布拖縣的昭覺,、美姑兩個(gè)縣的面包車司機(jī)均表示，在近兩個(gè)月內(nèi),，自己曾經(jīng)拉乘過類似的快手主播,。

據(jù)媒體報(bào)道，在布拖縣另一個(gè)村莊,，83歲的吉火么日作（音）也遇到兩撥外地年輕人給她發(fā)東西,、拍照，“還給我洗了腳”,，也出現(xiàn)了給錢拍照再收回的行為,。

涉事主播為何“詐捐”？

為了“漲粉”,，因粉絲數(shù)量是收入的基礎(chǔ)

高調(diào)“慈善”后,，又“低調(diào)”收回善款,。上述網(wǎng)絡(luò)主播的行為，在引起網(wǎng)友反感的同時(shí),，也有網(wǎng)友質(zhì)疑,，這些并無穩(wěn)定收入的網(wǎng)絡(luò)主播，用于表演的“善款”從何而來,？

一名網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)內(nèi)人士向新京報(bào)記者透露,，網(wǎng)絡(luò)主播收入視人氣不同而有懸殊，高者據(jù)稱甚至可以月入數(shù)十萬元,。這名業(yè)內(nèi)人士介紹,，在快手等直播平臺上，粉絲通過“刷禮物”的方式,，向自己欣賞的主播“打賞”,。這些禮物均是真金白銀充值而來。對于網(wǎng)絡(luò)主播來說,，粉絲數(shù)量是其獲得收入的基礎(chǔ),。在這一前提下，一些主播會使用各種方式,，為自己提升人氣,，包括作秀。

新京報(bào)記者注意到,，“詐捐”事件被曝光后,，當(dāng)事主播“快手杰哥”在其直播平臺上，向粉絲“致歉”時(shí)曾稱,，自己的“公益”行為,，動(dòng)機(jī)正是為了“漲粉”。

“詐捐”是否構(gòu)成犯罪,？

已構(gòu)成民事欺詐,，但難以認(rèn)定刑事犯罪

將公益變成一場表演，吸引更多粉絲打賞,，涉事網(wǎng)絡(luò)主播是否構(gòu)成欺詐,？

對此，北京澤永律師事務(wù)所律師王永杰告訴新京報(bào)記者,，這些網(wǎng)絡(luò)主播的行為已構(gòu)成民事上的欺詐,，但是否構(gòu)成刑事犯罪，仍有討論空間,。王永杰表示,，刑事上的詐騙罪需要有受害者，并且由其提出報(bào)案,，公安機(jī)關(guān)再介入偵查,。而在這一過程中,，尋找受害人本身非常困難。

“詐捐”視頻流傳網(wǎng)絡(luò)后,，涼山警方一名工作人員曾向新京報(bào)記者稱,，如果有網(wǎng)友被騙數(shù)額巨大，可向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,。而事發(fā)后,，當(dāng)?shù)鼐缴形词盏筋愃茍?bào)案。

南京的一名律師則認(rèn)為,，要認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)主播“偽公益”是否構(gòu)成刑事犯罪,，其手中所持“善款”來源是重要影響因素。這名律師稱,，如果上述主播在直播中,，以慈善名義向粉絲發(fā)起募捐，隨后通過表演將錢款據(jù)為己有,，則涉嫌詐騙；而如果這些主播僅為了吸引更多粉絲,，自掏腰包“表演”,，則難以認(rèn)定其詐騙事實(shí)。

事實(shí)上,，在涼山州公安局針對此事發(fā)布的通報(bào)中,，對涉事主播的處理措施被表述為“將偽公益活動(dòng)的相關(guān)人員驅(qū)離涼山”，而沒有對他們進(jìn)行處罰,。

對此,，涼山警方一名不愿具名的工作人員透露，所謂“驅(qū)離”決定,，是在涉事主播暫不構(gòu)成犯罪,，且無法將之拘留的情況下作出的，其目的是為“叫停”,。而日后這些主播是否會再次來到?jīng)錾?，是否故技重演，仍然是未知?shù),。

一位從警多年的警官告訴新京報(bào)記者,，在實(shí)際執(zhí)法中，面對擾亂社會治安,，但行為尚不觸犯刑事及行政法規(guī)的當(dāng)事人,，警方通常會采取驅(qū)離措施。同此次涼山公安作出的處理決定一樣,，“驅(qū)離”意在“叫停”,，而如果驅(qū)離實(shí)施后,，當(dāng)事人拒絕執(zhí)行，或者出現(xiàn)反復(fù),，則可對其處以包括拘留在內(nèi)的更進(jìn)一步處罰,。