央廣網(wǎng)北京11月20日消息（記者何源）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，經(jīng)歷了反復(fù)調(diào)整檔期之后，馮小剛導(dǎo)演的新片《我不是潘金蓮》18號(hào)終于和觀眾見(jiàn)面了,。其實(shí)早在幾個(gè)月前,，影片預(yù)告片面世的時(shí)候，很多觀眾就被它正圓形的畫(huà)幅嚇了一跳,。已經(jīng)年近六旬的馮導(dǎo),，這次是“很任性地玩了一把”，在影片中大量使用了圓形畫(huà)幅,。另外，在內(nèi)容上則還是延續(xù)了馮氏喜劇黑色幽默的風(fēng)格,，較大尺度的諷刺了“官僚主義”,。

相對(duì)于眼下慘淡的電影市場(chǎng)，《我不是潘金蓮》上映第二天,，排片率在4成左右,，票房也已突破一億元大關(guān)。而馮小剛在微博上因?yàn)槿f(wàn)達(dá)院線有意壓低排片與王思聰斗嘴,，也讓《我不是潘金蓮》的關(guān)注度再次提升,。對(duì)于影片，外界也有各種聲音和質(zhì)疑,，馮小剛是怎么回應(yīng)的,？馮氏喜劇一貫的票房號(hào)召力,，又能否延續(xù)？

距離上一部馮小剛導(dǎo)演的電影《私人訂制》,，一晃就過(guò)去了三年,。從年中的預(yù)告片開(kāi)始，《我不是潘金蓮》就備受矚目,。

沃美院線北方區(qū)經(jīng)理趙勇說(shuō)：“《我不是潘金蓮》一直到12月初期間,，都有一定的獨(dú)特票房性。另外,，由于內(nèi)容制作上算是近段時(shí)間國(guó)產(chǎn)片的范例,，口碑發(fā)酵后續(xù)將有一定的擴(kuò)張?！?/p>

除去馮氏喜劇的號(hào)召力,，影片大量采用的“圓形畫(huà)幅”也引起了更多的好奇。銀幕一多半兒全黑,，故事如何集中在一個(gè)小圓內(nèi)展開(kāi),？或許好奇心戰(zhàn)勝了視覺(jué)的不適應(yīng)，這種“圓形”的嘗試收獲了不少觀眾別出心裁的解讀,。有人說(shuō)像在望遠(yuǎn)鏡里觀影,，拉開(kāi)了觀眾和故事的距離，反而態(tài)度更加客觀,；也有人說(shuō)像在“窺視”主角的人生,。

《我不是潘金蓮》改編自劉震云的同名小說(shuō)。故事講了農(nóng)村婦女李雪蓮為生二胎假離婚,，沒(méi)想被前夫假戲真做,，還莫名背上潘金蓮的惡名。為了自證清白,，她一路從鎮(zhèn)里告狀到縣里,、市里，甚至告到了北京,。

馮小剛與劉震云的合作已久,，《手機(jī)》《1942》都是劉震云的作品。你可能知道劉震云曾獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng),，但估計(jì)你不知道他還出演過(guò)第一部馮氏喜劇《甲方乙方》,，就是劇中那個(gè)苦戀阿拉伯公主的男青年。

對(duì)劉震云,，馮小剛這樣評(píng)價(jià)——他尤其善用幽默的方式寫(xiě)中國(guó)人的苦難,，這種反差很有興趣。《我不是潘金蓮》的原著就很有趣,，有267頁(yè)鋪陳李雪蓮的上訪史,，但這只是小說(shuō)的序；真正的正文只有16頁(yè),，寥寥三四千字,。

馮小剛說(shuō)：“中國(guó)幾千年來(lái)就是人情社會(huì)，有個(gè)概念叫父母官,。有什么事兒都要去找縣官?，F(xiàn)在從人情社會(huì)向法治社會(huì)過(guò)渡期，人的思維里有錯(cuò)亂,。李雪蓮告狀這個(gè)事,，只有在中國(guó)才會(huì)發(fā)生，所以我要找一個(gè)非常中國(guó)的方式來(lái)拍,?！?/p>

馮小剛說(shuō)，圓形的主意最初被團(tuán)隊(duì)一致反對(duì),，有如今這種拍法,，還真是他任性的結(jié)果。南宋馬遠(yuǎn)的扇面畫(huà)給了他靈感,，以傳統(tǒng)的中國(guó)文人畫(huà)風(fēng),，作為這個(gè)中式荒誕故事的特殊表現(xiàn)方式。沒(méi)想到,，實(shí)拍中習(xí)慣的構(gòu)圖,、景別方式，卻因這一個(gè)改變而統(tǒng)統(tǒng)都要做調(diào)整,。

馮小剛說(shuō)：“有很長(zhǎng)一段時(shí)間,，紀(jì)實(shí)類(lèi)電影是用肩扛的方式自由地跟著演員走。我想有一個(gè)改變,，當(dāng)決定拍一個(gè)圓的畫(huà)面的時(shí)候,，構(gòu)圖不能按傳統(tǒng)，再擴(kuò)一個(gè)圓,。有一種說(shuō)法是圓形更像放大鏡看生活,，其實(shí)不對(duì)。反而在圓里,，如果景別特別飽滿,，是人頭特寫(xiě),，就會(huì)特別像在望遠(yuǎn)鏡里看人,。”

《我不是潘金蓮》此前曾多次修改檔期,，最后一次是從9月30號(hào)挪到了現(xiàn)在,。馮小剛直言是為了避開(kāi)擁擠的國(guó)慶檔,，沒(méi)想?yún)s遭遇了史上最擠的11月。然而,，眼下內(nèi)地電影市場(chǎng)仍處于低潮,，同檔期的李安新片《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》即使有120幀的新嘗試，但從票房上看并不成功,。眼下《我不是潘金蓮》的票房已經(jīng)過(guò)億,，回想三年前，《私人訂制》以7億的成績(jī)創(chuàng)造了賀歲片屆的新紀(jì)錄,。

電影投資人高軍認(rèn)為,，馮小剛王思聰互撕這個(gè)事兒有關(guān)注度，對(duì)票房是有推進(jìn)作用的,。圓形畫(huà)面可能改變?nèi)说挠^影習(xí)慣,，但話題性正好彌補(bǔ)了畫(huà)面不能被接受的不足，做到《老炮兒》的水平,，9到10個(gè)億,。

正如高軍所說(shuō)，為著萬(wàn)達(dá)院線有意壓低排片,，馮小剛與王思聰?shù)倪@場(chǎng)微博口水戰(zhàn),，反而提高了《我不是潘金蓮》的熱度。

11月18號(hào)電影首映當(dāng)天,，馮小剛突然在微博上甩給王健林一封信,，說(shuō)華誼兄弟挖走萬(wàn)達(dá)文化原副總裁葉寧，萬(wàn)達(dá)因此“封殺”華誼的影片,。信中以小女子潘金蓮的口氣行文,，譏諷萬(wàn)達(dá)“小胸懷、小格局”,。王思聰立即反擊說(shuō)馮小剛“陰陽(yáng)怪氣”,，并聲明萬(wàn)達(dá)只是因?yàn)椴豢春枚档团牌,！皼](méi)人和錢(qián)過(guò)不去,，如果電影票房好，也一定會(huì)按照程序化的流程增加排片”,。

截至發(fā)稿時(shí),，《我不是潘金蓮》在萬(wàn)達(dá)院線大約有13%的排片，仍遠(yuǎn)低于整體40%的排片,。另外,，影片大多被排映在萬(wàn)達(dá)的VIP廳，北京的平均票價(jià)為150元。即使如此,，萬(wàn)達(dá)院線仍產(chǎn)出700多萬(wàn)票房,，難怪馮小如此在意萬(wàn)達(dá)的排片。

除此之外,，馮小剛間接控股的文投控股旗下公司耀萊影視此前簽訂了5億保底發(fā)行協(xié)議,，如果《我不是潘金蓮》票房低于5億，耀萊影視將支付2億的票房?jī)羰??？梢?jiàn)，馮小剛此次并非單純的“意氣之爭(zhēng)”,。

不過(guò),，在高軍看來(lái)，萬(wàn)達(dá)院線即使真有動(dòng)作,，也屬于合理發(fā)揮對(duì)排片的“指導(dǎo)意見(jiàn)”,。畢竟實(shí)操中，這是除了各院線排片經(jīng)理判斷之外,，決定排片的另一重要因素,。

高軍說(shuō)：“院線對(duì)各影院有排片指導(dǎo)意見(jiàn)，也是合理的,。比如人,、財(cái)、物,、管理高度集中的院線,，指導(dǎo)性意見(jiàn)占的比重要大一些，比如萬(wàn)達(dá),、金逸,、大地等?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">

相關(guān)報(bào)道:

• 馮小剛直言我是犧牲品不怕事兒 王思聰眼光失誤(圖)
• 馮小剛稱(chēng)萬(wàn)達(dá)暗下黑手:低排片是股民損失
• 王中磊談《潘金蓮》：馮小剛應(yīng)該取得回報(bào)
• 馮小剛怒斥王健林 直指萬(wàn)達(dá)搞壟斷格局小
• 毫不手軟,！馮小剛手撕白百合都是因?yàn)樗?/a>
• 馮小剛新片拒絕整容演員的背后到底意味著什么