央廣網北京11月20日消息（記者何源）據中國之聲《新聞縱橫》報道，經歷了反復調整檔期之后,，馮小剛導演的新片《我不是潘金蓮》18號終于和觀眾見面了,。其實早在幾個月前，影片預告片面世的時候,，很多觀眾就被它正圓形的畫幅嚇了一跳,。已經年近六旬的馮導，這次是“很任性地玩了一把”,，在影片中大量使用了圓形畫幅,。另外，在內容上則還是延續(xù)了馮氏喜劇黑色幽默的風格,，較大尺度的諷刺了“官僚主義”,。
相對于眼下慘淡的電影市場，《我不是潘金蓮》上映第二天,，排片率在4成左右,，票房也已突破一億元大關。而馮小剛在微博上因為萬達院線有意壓低排片與王思聰斗嘴,，也讓《我不是潘金蓮》的關注度再次提升,。對于影片,，外界也有各種聲音和質疑,，馮小剛是怎么回應的？馮氏喜劇一貫的票房號召力,，又能否延續(xù),？
距離上一部馮小剛導演的電影《私人訂制》，一晃就過去了三年,。從年中的預告片開始,，《我不是潘金蓮》就備受矚目。
沃美院線北方區(qū)經理趙勇說：“《我不是潘金蓮》一直到12月初期間，都有一定的獨特票房性,。另外,，由于內容制作上算是近段時間國產片的范例，口碑發(fā)酵后續(xù)將有一定的擴張,?！?/p>
除去馮氏喜劇的號召力，影片大量采用的“圓形畫幅”也引起了更多的好奇,。銀幕一多半兒全黑,，故事如何集中在一個小圓內展開？或許好奇心戰(zhàn)勝了視覺的不適應,，這種“圓形”的嘗試收獲了不少觀眾別出心裁的解讀,。有人說像在望遠鏡里觀影，拉開了觀眾和故事的距離,，反而態(tài)度更加客觀,；也有人說像在“窺視”主角的人生。
《我不是潘金蓮》改編自劉震云的同名小說,。故事講了農村婦女李雪蓮為生二胎假離婚,，沒想被前夫假戲真做，還莫名背上潘金蓮的惡名,。為了自證清白,，她一路從鎮(zhèn)里告狀到縣里、市里,，甚至告到了北京,。
馮小剛與劉震云的合作已久，《手機》《1942》都是劉震云的作品,。你可能知道劉震云曾獲得茅盾文學獎,，但估計你不知道他還出演過第一部馮氏喜劇《甲方乙方》，就是劇中那個苦戀阿拉伯公主的男青年,。
對劉震云,，馮小剛這樣評價——他尤其善用幽默的方式寫中國人的苦難，這種反差很有興趣,?！段也皇桥私鹕彙返脑秃苡腥ぃ?67頁鋪陳李雪蓮的上訪史,，但這只是小說的序,；真正的正文只有16頁，寥寥三四千字,。
馮小剛說：“中國幾千年來就是人情社會,，有個概念叫父母官,。有什么事兒都要去找縣官。現在從人情社會向法治社會過渡期,，人的思維里有錯亂,。李雪蓮告狀這個事，只有在中國才會發(fā)生,，所以我要找一個非常中國的方式來拍,。”
馮小剛說,，圓形的主意最初被團隊一致反對,，有如今這種拍法，還真是他任性的結果,。南宋馬遠的扇面畫給了他靈感,，以傳統(tǒng)的中國文人畫風，作為這個中式荒誕故事的特殊表現方式,。沒想到,，實拍中習慣的構圖、景別方式,，卻因這一個改變而統(tǒng)統(tǒng)都要做調整,。
馮小剛說：“有很長一段時間，紀實類電影是用肩扛的方式自由地跟著演員走,。我想有一個改變,，當決定拍一個圓的畫面的時候，構圖不能按傳統(tǒng),，再擴一個圓,。有一種說法是圓形更像放大鏡看生活，其實不對,。反而在圓里,，如果景別特別飽滿，是人頭特寫,，就會特別像在望遠鏡里看人,。”
《我不是潘金蓮》此前曾多次修改檔期,，最后一次是從9月30號挪到了現在,。馮小剛直言是為了避開擁擠的國慶檔，沒想卻遭遇了史上最擠的11月,。然而,，眼下內地電影市場仍處于低潮,，同檔期的李安新片《比利林恩的中場戰(zhàn)事》即使有120幀的新嘗試,，但從票房上看并不成功,。眼下《我不是潘金蓮》的票房已經過億，回想三年前,，《私人訂制》以7億的成績創(chuàng)造了賀歲片屆的新紀錄,。
電影投資人高軍認為，馮小剛王思聰互撕這個事兒有關注度,，對票房是有推進作用的,。圓形畫面可能改變人的觀影習慣，但話題性正好彌補了畫面不能被接受的不足,，做到《老炮兒》的水平,，9到10個億。
正如高軍所說,，為著萬達院線有意壓低排片,，馮小剛與王思聰的這場微博口水戰(zhàn)，反而提高了《我不是潘金蓮》的熱度,。
11月18號電影首映當天,，馮小剛突然在微博上甩給王健林一封信，說華誼兄弟挖走萬達文化原副總裁葉寧,，萬達因此“封殺”華誼的影片,。信中以小女子潘金蓮的口氣行文，譏諷萬達“小胸懷,、小格局”,。王思聰立即反擊說馮小剛“陰陽怪氣”，并聲明萬達只是因為不看好而降低排片,?！皼]人和錢過不去，如果電影票房好,，也一定會按照程序化的流程增加排片”,。
截至發(fā)稿時，《我不是潘金蓮》在萬達院線大約有13%的排片,，仍遠低于整體40%的排片,。另外，影片大多被排映在萬達的VIP廳,，北京的平均票價為150元,。即使如此，萬達院線仍產出700多萬票房,，難怪馮小如此在意萬達的排片,。
除此之外，馮小剛間接控股的文投控股旗下公司耀萊影視此前簽訂了5億保底發(fā)行協(xié)議,，如果《我不是潘金蓮》票房低于5億,，耀萊影視將支付2億的票房凈收,。可見,，馮小剛此次并非單純的“意氣之爭”,。
不過，在高軍看來,，萬達院線即使真有動作,，也屬于合理發(fā)揮對排片的“指導意見”。畢竟實操中,，這是除了各院線排片經理判斷之外,，決定排片的另一重要因素。
高軍說：“院線對各影院有排片指導意見,，也是合理的,。比如人、財,、物,、管理高度集中的院線，指導性意見占的比重要大一些,，比如萬達,、金逸、大地等,?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">
