在周某某供認參與殺人的案卷中，不僅有他的口供,，而且還有周某某當時憑記憶畫出的兇案現(xiàn)場的平面圖,。通過和警方繪制的現(xiàn)場平面圖相比較可以看出，周某某手繪圖上的沙發(fā)和茶幾,，以及電視機,、電腦和空調的擺放位置，與案發(fā)現(xiàn)場的實際情況高度吻合,。

這張手繪的案發(fā)現(xiàn)場平面圖帶給人們最常規(guī)的推測有兩種,，要么是周某某真的到過案發(fā)現(xiàn)場，要么就是訊部人員在筆錄上弄虛做假,。

周某某這張手繪的平面圖上標明的時間是2004年3月14日。當時，李德寶正是翼城縣公安局的副局長兼刑警大隊大隊長,，目前,，他已退休多年。李德寶對于這份手繪現(xiàn)場圖的真實性存在疑慮,。但是,，就在馬朝暉被殺案的漫長審理過程中，有關周某某和馬某某是否就是真兇的討論從未間斷,。到了二審期間,，隨著一份證據(jù)的出現(xiàn)，馬某某的作案嫌疑突然間又上升了,。

在山西省高院的二審法庭上,，律師當庭看到了一份以前從未見過的足跡鑒定。這份足跡鑒定完成于2004年1月,，從時間上看,，它是馬朝暉被殺案中最早的一次足跡鑒定，它所指向的犯罪嫌疑人并不是李慧,、李文浩和董昀,，而是馬某某等人，而馬某某正是畫出兇案現(xiàn)場平面圖的周某某所供認的殺人同伙,。

常小林當時是翼城縣公安局技術科的科長,，當年就是他把足跡樣本送去檢驗的。

常小林：當時公安部足跡鑒定條件不是很好的,，去公安部以后,，他們當時對這個鑒定拿不準，所以建議我們去內蒙古看看,。

記者：這份鑒定帶回山西之后,，怎么處理了呢？

常小林：當時帶回來以后,，我記得是交給專案組了,。

李德寶：你像到內蒙古去找人家鑒定，這個我都不清楚,，因為當時常小林是根據(jù)段波,，就是我們市局分管刑偵的副局長，他當時也在這兒抓這個案子,，人家是根據(jù)他的指示去的,，我都不清楚這個。

李德寶所說的臨汾市公安局原副局長段波,，在2008年震驚全國的襄汾潰壩事件發(fā)生后,，因收受礦主2000萬元干股而東窗事發(fā),，最終被判處無期徒刑。如今,，對于段波當年是如何處置這份足跡鑒定的,，目前一時無法查證。

馬朝暉被殺案從發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)過去了13年,，發(fā)生兇案的紫藤巷早已恢復了平靜,。但是，有關這個案件的是是非非在李慧和馬朝暉兩個大家庭之間從來就沒有消停過,，而被裹挾其中的董昀依然行走在自己的申訴之路上,。

董昀：我想我清白的一天遲早會到來，我會堅定這個信心的,。

目前,，最高人民檢察院已經(jīng)對山西翼城縣李慧、李文浩殺人案和董昀包庇案進行調卷審查,。

相關報道:

• 山西一警察被指包庇殺人兇手服刑10年 稱曾被逼供(圖)
• 陜西延長縣發(fā)生持刀殺人案致3死6傷 兇手被抓獲(圖)
• 陜西發(fā)生持刀殺人案3死6傷 嫌疑人當場被抓獲
• 賈敬龍殺人案調查 死者兒子稱“基層工作不好做”
• 川師大殺人案11月21日開庭審理 17日開庭前會議
• 賈敬龍殺人案調查 辯護律師:一個強拆毀三個家庭