通過(guò)網(wǎng)絡(luò),男子趙某與徐某相識(shí),并發(fā)展成戀人,。由于吸毒,趙某的行為古怪,,為此徐某提出分手。分手后趙某對(duì)徐某一家心存不滿,,趁著夜色強(qiáng)行進(jìn)入對(duì)方家中,,持鐵棍對(duì)徐某父母頭部等處猛擊,導(dǎo)致一死一傷,。因涉嫌故意殺人罪,,昨天趙某在北京市三中院受審。
指控為報(bào)復(fù)上門行兇
1991年出生的趙某,,籍貫天津,案發(fā)前住在北京順義區(qū),,曾于2011年因毆打他人,,被公安機(jī)關(guān)行政拘留10日。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,,趙某為報(bào)復(fù)前女友徐某的家人,,于2015年8月25日晚10時(shí)許,攜帶鋼管踹門闖入徐某父母家院內(nèi),,先持鋼管反復(fù)猛擊徐某父親頭面部,、頸部,后又用鋼管反復(fù)猛擊徐某母親孫某頭面部,、右臂部,。
將二人打倒后,趙某逃離現(xiàn)場(chǎng),。徐某父親因搶救無(wú)效,,于今年3月20日死亡,。經(jīng)鑒定,徐某父親符合重度顱腦外傷后繼發(fā)肺部感染,,致呼吸衰竭死亡,;孫某身體所受損傷程度屬輕傷一級(jí)。作案一天后,,趙某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,趙某故意非法剝奪他人生命,,致一人死亡,、一人輕傷,犯罪情節(jié),、后果特別嚴(yán)重,,主觀惡性、社會(huì)危害性極大,,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任,。同時(shí),被害人及其家人也提起了刑事附帶民事訴訟,,向趙某索賠各項(xiàng)損失90余萬(wàn)元,。
緣由網(wǎng)上相識(shí)成戀人
昨天上午,該案在北京市三中院開庭審理,?!肮V人指控我殺人,我沒(méi)異議,?!泵鎸?duì)審判長(zhǎng)的訊問(wèn),趙某回答得異常冷靜,。對(duì)于其和徐某的關(guān)系,,趙某說(shuō)二人是在2013年8月開始談的戀愛,交往了大概一年后分的手,?!昂髞?lái)我倆到了談婚論嫁的階段,但是她爸干涉,,不太愿意讓女兒跟我結(jié)婚,。”
徐某則作證稱,,她和趙某是通過(guò)微信“附近的人”認(rèn)識(shí)的,。但在隨后的交往中,徐某卻發(fā)現(xiàn)趙某的精神似乎不太正常?!八麑?duì)我忽冷忽熱的,,對(duì)我好的時(shí)候,會(huì)給我送花送禮物,,對(duì)我不好的時(shí)候抽我嘴巴,。”最終,,徐某對(duì)其忍無(wú)可忍提出分手,,但讓她沒(méi)想到的是,趙某并不想輕易放棄,,而是繼續(xù)對(duì)其糾纏,,除了到家里鬧,甚至還到徐某工作的單位對(duì)她威脅,,徐某還為此換了工作,。
焦點(diǎn)負(fù)完全刑事責(zé)任
鑒于趙某的情況,公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行了精神病司法鑒定,。意見書顯示,,趙某存在被害妄想、敵對(duì)性和沖動(dòng)性行為,、怪異行為等精神癥狀,,情緒欠穩(wěn),與吸毒行為密切相關(guān),,符合精神活性物質(zhì)所致精神障礙癥狀,。
但其從行兇到被抓獲,趙某能夠?qū)ψ靼傅慕?jīng)過(guò)有回憶,,承認(rèn)作案事實(shí),,知道作案違法,存在壓力并有悔意,,實(shí)施的違法行為是趙某脾氣暴躁,、報(bào)復(fù)心強(qiáng),與吸毒行為無(wú)關(guān),。因此,,趙某實(shí)施違法行為時(shí)辨認(rèn)和控制能力存在,,評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力,。
在刑事部分審理結(jié)束后,法庭一并審理了民事部分,,兩名被害人的兒子小徐向趙某提出了90余萬(wàn)元的賠償要求,?!笆掳l(fā)后,,趙家沒(méi)有一個(gè)人到醫(yī)院看過(guò)我父母,對(duì)方也沒(méi)出過(guò)一分錢,。”小徐表示,,希望法院對(duì)趙某嚴(yán)懲。
對(duì)于小徐提出的索賠要求,,趙某則稱自己愿意賠,,但是沒(méi)有賠償能力,。該案未當(dāng)庭宣判,。
北京晨報(bào)記者