今天下午，丹丹的哥哥段先生告訴記者,，雖然確定丹丹為自殺,，但目前還沒(méi)有出調(diào)查報(bào)告,。
此前，合肥市芙蓉路派出所民警在接受媒體采訪時(shí)表示,，案件正在處理,，細(xì)節(jié)不便透露。今天下午,，記者再次聯(lián)系合肥市芙蓉路派出所,，仍未知調(diào)查結(jié)果。
丹丹的哥哥說(shuō),，事發(fā)周末,，當(dāng)天潘某和楊某在南京散心，堅(jiān)稱兩人不是男女朋友關(guān)系,。
當(dāng)晚潘某電話處于關(guān)機(jī)狀態(tài),，通話記錄顯示，凌晨1點(diǎn)多開(kāi)機(jī)后,，他有給妹妹回過(guò)電話,，通話時(shí)長(zhǎng)為20多秒。
丹丹生前最后一個(gè)通話,，潘某與她說(shuō)了什么,？
哥哥說(shuō)，潘某告訴他們“說(shuō)的都是些無(wú)關(guān)緊要的話”,，沒(méi)有透露詳情,。
這個(gè)電話后不久，丹丹從11層樓道的窗戶躍下,，結(jié)束了自己29歲的生命,。
丹丹的家屬質(zhì)疑，潘某可能在這通電話中刺激到了丹丹,，使她做出極端舉動(dòng),。
哥哥：去世原因和潘某分不開(kāi),，道德上譴責(zé)他
丹丹因潘某婚前出軌自殺死亡的消息在網(wǎng)上傳播后,，潘某和“小三”的工作單位、照片等個(gè)人信息在網(wǎng)上被曝出,。
很多認(rèn)識(shí)丹丹的朋友表示,，她是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)、善良熱情的好姑娘,，為她感到惋惜,。
哥哥說(shuō)，妹妹作為媒體人,，性格開(kāi)朗,，就是用情太深了。本來(lái)妹妹已經(jīng)打算放棄在北京的事業(yè)，去和潘某一起生活,。
“妹妹的去世的原因和潘某是分不開(kāi)的,。”段先生說(shuō),，雙方已經(jīng)聯(lián)系好在近日商量后續(xù)事宜,，“我們咨詢了律師，在法律上很難索賠,，所以不會(huì)走法律途徑解決,，現(xiàn)在也只能在道德上對(duì)他進(jìn)行譴責(zé)?！?/p>
前男友潘某：幫我說(shuō)對(duì)不起吧……
今天下午,，壹現(xiàn)場(chǎng)記者撥打丹丹前男友潘某的電話，潘某接聽(tīng),。
電話中,，潘某稱請(qǐng)媒體幫他公開(kāi)道歉，但其他的細(xì)節(jié)不愿多說(shuō),。
“幫我說(shuō)對(duì)不起吧,。”匆匆說(shuō)完這一句,，潘某掛了電話,。
昔日同學(xué)為她寫(xiě)下悼文：“現(xiàn)在你走了，我們有義務(wù)讓你的離開(kāi)體面而莊重,。愿你在天堂平安喜樂(lè),，怡然自得……”
親友在事發(fā)地悼念丹丹
法律分析
確定這幾點(diǎn)，潘某就要為丹丹的死負(fù)責(zé)
丹丹跳樓,，劈腿的未婚夫潘某到底有沒(méi)有責(zé)任,？
此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。
北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王月池律師接受壹現(xiàn)場(chǎng)記者采訪時(shí)表示,，從目前媒體披露的情況來(lái)看,，丹丹與潘某尚未結(jié)婚，屬男女朋友關(guān)系,，潘某即便是感情發(fā)生變化愛(ài)上別人,，也屬于個(gè)人的戀愛(ài)自由。
如過(guò)作為成年女性的丹丹是因?yàn)闊o(wú)法忍受這種感情變故而選擇自殺,，且潘某毫不知情,，就沒(méi)有法律責(zé)任。
但是,，如果案情調(diào)查清楚后有以下任一細(xì)節(jié),，潘某就對(duì)丹丹的死有責(zé)任——
1.如果潘某已知曉丹丹有自殺傾向,，而未采取勸阻措施，比如通知丹丹的家人好友或警方予以制止,，則有明顯過(guò)錯(cuò),，要為其不作為承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
2.如果潘某明知丹丹情緒失控的情況下,，仍用言語(yǔ)來(lái)刺激和激化她,，即使他無(wú)法預(yù)見(jiàn)到可能會(huì)導(dǎo)致丹丹自殺的后果，但其言行與丹丹的死存在一定因果關(guān)系,，也要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。
3.如果潘某知道丹丹自殺了，但沒(méi)有及時(shí)施救,，一般在司法實(shí)踐中也會(huì)判決給予相應(yīng)補(bǔ)償,。
4.如果有證據(jù)證明，潘某存在教唆丹丹自殺的行為,，潘某還將涉嫌刑事犯罪,。
王月池律師表示，我國(guó)刑法奉行“罪行法定”的原則,，相關(guān)人員承擔(dān)刑事責(zé)任必須有法律的明確規(guī)定,，還需要有嚴(yán)格的證據(jù)。
從本案來(lái)看,，事發(fā)前二人并未同處,，潘某很難判斷丹丹的精神狀態(tài)及自殺傾向，也很難確定潘某是否存在放任丹丹自殺的主觀故意,，因此,，如需認(rèn)定潘某需要承擔(dān)責(zé)任，還待于警方進(jìn)一步調(diào)查,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
