和《蒙面唱將》有所交叉的恰好有兩檔音樂類綜藝節(jié)目,，分別是東方衛(wèi)視《天籟之戰(zhàn)》和浙江衛(wèi)視的《夢想的聲音》,。

這兩檔節(jié)目在初期都以“原創(chuàng)”為賣點,，做了一輪傳播；但從形式上來看,，還是借鑒了韓國相關星素對唱的音樂綜藝,。而且從節(jié)目設置上也是各有不完美的地方,，尤其是《夢想的聲音》還經歷了改名、延期播出等波折,?？梢阅脕砗汀睹擅娉獙ⅰ穪碜鰝€簡單的對比。

相對而言,，讀娛君感覺《天籟之戰(zhàn)》因為莫文蔚和華晨宇的精彩表現(xiàn),，尤其是《大王叫我來巡山》《滑板鞋》等造成的刷屏熱議來看，《天籟之戰(zhàn)》應該是有一定優(yōu)勢的,?！秹粝氲穆曇簟吩诮洑v第一期的低谷后，最近正在崛起,。

以百度指數(shù)為例,，可以看出，《天籟之戰(zhàn)》的指數(shù)明顯高出很多,，《夢想的聲音》和《蒙面唱將》在底部糾纏,。

值得說一下的,，作為《蒙面》的制作方,，燦星是發(fā)跡于東方衛(wèi)視、崛起于浙江衛(wèi)視的,。

而在崛起后,，燦星在江蘇衛(wèi)視播出的這兩季《蒙面》，交出的答卷只能說是及格......而其在央視的《了不起的挑戰(zhàn)》也是屢遭波折,，在限韓令的大背景下遙遙無期,；《中國好歌曲》也是屢屢被傳沒有第二季。而鬧得沸沸揚揚的《中國好聲音》的改名事件,，都使得2016年的,，綜藝旗幟“燦星”顯得有那么點“尷尬”。

燦星的尷尬一方面在于“原創(chuàng)”并沒有那么容易,，在版權方面遇到問題后,，整個應變和解決思路并不是那么順暢，比如《中國好聲音》改名《中國新歌聲》,、《蒙面歌王》改名《蒙面唱將》，都是因為版權方面出現(xiàn)了這種意外,，造成的節(jié)目模式的“變”,，使得整體的流暢度出現(xiàn)了問題。

尷尬之二,，在于“制播分離”后,，享受紅利后制作公司的成長遭遇到的“天花板”,。之前讀娛多次跟進過“制播分離”在當下遭遇到的沖突和矛盾，在過去很長時間內,，“制播分離”被認為是通過市場化手段解決電視人才和內容創(chuàng)新不足的途徑..但這條路走到現(xiàn)在,，似乎成為制、播之間的矛盾所在,，一方面對播出方而言,，內容采購成本的上升、控制力下降,；對制作方而言,，將雞蛋放在多個籃子里，也會激化和播出方的矛盾..之前歡樂傳媒和東方衛(wèi)視的糾紛原因之一就是如此吧,。

背靠華人文化,、5億賣出冠名

燦星的IPO何時加速？

讀娛君認為,，包括讀娛在內的行業(yè)觀察者對于燦星的標準似乎相當“苛刻”,，也是因為作為電視內容的生廠商，燦星堪稱業(yè)界的標桿公司之一,。

“內容”成為熱點這些年,，電影、電視,、明星紛紛成為資本市場受到追捧的題材,，無論是主板、創(chuàng)業(yè)板還是新三板,，都有電影,、電視等泛文娛題材的公司上市，也有諸如華誼兄弟等明星上市公司出現(xiàn),。但綜藝作為電視收視,、互聯(lián)網(wǎng)流量大戶，近年來在資本市場的表現(xiàn)只能說是一般般…包括燦星,、米未,、歡樂傳媒等明星公司，也多數(shù)只是融資沒有成功IPO的先例,，藍色火焰也是被收購才得以曲線IPO罷了,。

為什么做綜藝的不容易IPO？除了綜藝更依賴人才,、模式以外,，商業(yè)模式也太依賴于平臺方，之前受制于電視臺,，現(xiàn)在被電視臺和視頻網(wǎng)站制約,，也是重要桎梏之一吧,。

當然，燦星也制造了業(yè)界的好消息呢,。之前一段流行的電視臺年度招商困境的局面,，似乎被《中國新歌聲2》的5億冠名給沖淡了。

讀娛在之前的《燦星的IPO之路會止步50億嗎,？》一文中,，對燦星的曾經的IPO之路有過回顧；但當時讀娛忽略了燦星背后是有華人文化的,。燦星應該說是華人文化內容帝國的重要版圖之一,，只是如何充分利用華人文化的品牌影響力和資源優(yōu)勢，可能是燦星之后突破的方向吧,。局限于內容供應商,，格局小了。

本文屬讀娛原創(chuàng),，轉載請注明,，微信ID：hanguoxingyule

相關報道:

• 全球期待聆聽互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理的“中國好聲音”

• 中國好聲音學員被撞后遭兩人毆打 對方反稱不適