此次泄露的“裸條”借貸者的照片中,，除了打了“裸條”的女孩外，還有部分女孩衣著正常,，同文件夾的貼圖顯示，其是通過常規(guī)途徑申請的貸款,。對此,，有網(wǎng)友提出，此次信息泄露可能是借貸平臺(tái)被“黑”了,。

對此,，360互聯(lián)網(wǎng)安全專家表示，根據(jù)他們的經(jīng)驗(yàn)初步判斷,，此次事件并不是平臺(tái)被“黑”,。據(jù)介紹，數(shù)據(jù)庫一般有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)格式,，如果是信貸平臺(tái)被黑,，那么數(shù)據(jù)庫被下載泄露的應(yīng)該是用戶賬戶、密碼,。

目前情況看,，文件的儲(chǔ)存方式、命名方式與數(shù)據(jù)庫特征均存在較大的差異,。而通過文件夾的命名方式判斷,，這些文件至少來自兩個(gè)人的儲(chǔ)存資料,。

360安全專家推測，有可能存有這些信息的人的電腦被入侵,，資料被不法分子拷走并放到了網(wǎng)上,，也有可能是對不還錢者的報(bào)復(fù)行為。

“裸條”違反多條法規(guī)已觸刑責(zé)

對于裸條借貸,，北京高通律師事務(wù)所的鄭洪濤律師認(rèn)為,，這種借貸方式涉嫌違反多項(xiàng)法律。

鄭律師告訴“北京時(shí)間”,，從借款環(huán)節(jié)來說,，這些女孩自愿將自己的裸照或者視頻傳給放貸人以獲得的所謂貸款，如果有著明顯高于國家標(biāo)準(zhǔn)的利息,，屬于法律明令禁止的高利貸。因此,，借款的利率部分并不受到法律保護(hù),。

而從還款逾期來說，放貸人將女孩的裸照視頻上傳到網(wǎng)上涉嫌傳播淫穢物品罪,。將女孩個(gè)人,、親友的個(gè)人信息上傳則涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。而如果,，要求女孩“肉償”,，那么放貸人涉嫌組織賣淫嫖娼。鄭律師強(qiáng)調(diào),，即使女孩自愿,，放貸人這三種行為依舊涉嫌刑事犯罪。

鄭律師告訴“北京時(shí)間”,，從法律上說,，雙方借貸屬于自愿行為，借貸本身是沒有問題的,。即便放貸人存在高利息,、沒有放貸資質(zhì)、涉嫌刑事犯罪等問題,，但作為借款人,，女孩需要?dú)w還本金給放貸人。同時(shí),，鄭律師表示,，法律對于敲詐勒索的認(rèn)定條件之一是謀取非法財(cái)產(chǎn)，也就是說,，如果借款人還清了本金,，放貸人仍然以此為要挾,，才算是敲詐勒索。

此外,，鄭律師表示,，借貸平臺(tái)或社交平臺(tái)對于這種借貸行為并不承擔(dān)法律責(zé)任。但一旦接到舉報(bào),，就需要做出相應(yīng)的“封號(hào)”,、“屏蔽”等處理，同時(shí)也需要配合相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查,。否則會(huì)因?yàn)榉湃芜@種行為而承擔(dān)相應(yīng)的后果,。

北京時(shí)間原創(chuàng)隋雯雯孫紅軍范博韜

相關(guān)報(bào)道:

• 借貸寶要對“裸條”猖獗負(fù)責(zé)

• 10G裸條不雅照泄露調(diào)查：大二女生壓力大離家出走

• 大二女生未還“裸條貸” 拆東補(bǔ)西欠下本息50多萬

• 95后女大學(xué)生校貸30萬需還50萬 "裸條"被發(fā)網(wǎng)上(圖)