此次泄露的“裸條”借貸者的照片中,，除了打了“裸條”的女孩外,，還有部分女孩衣著正常,，同文件夾的貼圖顯示,，其是通過常規(guī)途徑申請的貸款,。對此，有網(wǎng)友提出,，此次信息泄露可能是借貸平臺被“黑”了,。
對此，360互聯(lián)網(wǎng)安全專家表示,，根據(jù)他們的經(jīng)驗(yàn)初步判斷,，此次事件并不是平臺被“黑”。據(jù)介紹,，數(shù)據(jù)庫一般有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)格式,，如果是信貸平臺被黑，那么數(shù)據(jù)庫被下載泄露的應(yīng)該是用戶賬戶,、密碼,。
目前情況看，文件的儲存方式,、命名方式與數(shù)據(jù)庫特征均存在較大的差異,。而通過文件夾的命名方式判斷，這些文件至少來自兩個(gè)人的儲存資料,。
360安全專家推測,，有可能存有這些信息的人的電腦被入侵，資料被不法分子拷走并放到了網(wǎng)上,，也有可能是對不還錢者的報(bào)復(fù)行為,。
“裸條”違反多條法規(guī)已觸刑責(zé)
對于裸條借貸，北京高通律師事務(wù)所的鄭洪濤律師認(rèn)為,，這種借貸方式涉嫌違反多項(xiàng)法律,。
鄭律師告訴“北京時(shí)間”，從借款環(huán)節(jié)來說,，這些女孩自愿將自己的裸照或者視頻傳給放貸人以獲得的所謂貸款,，如果有著明顯高于國家標(biāo)準(zhǔn)的利息，屬于法律明令禁止的高利貸,。因此,，借款的利率部分并不受到法律保護(hù)。
而從還款逾期來說,，放貸人將女孩的裸照視頻上傳到網(wǎng)上涉嫌傳播淫穢物品罪,。將女孩個(gè)人、親友的個(gè)人信息上傳則涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪,。而如果,，要求女孩“肉償”,，那么放貸人涉嫌組織賣淫嫖娼。鄭律師強(qiáng)調(diào),，即使女孩自愿,，放貸人這三種行為依舊涉嫌刑事犯罪。
鄭律師告訴“北京時(shí)間”,，從法律上說,，雙方借貸屬于自愿行為，借貸本身是沒有問題的,。即便放貸人存在高利息,、沒有放貸資質(zhì)、涉嫌刑事犯罪等問題,，但作為借款人,，女孩需要?dú)w還本金給放貸人。同時(shí),，鄭律師表示,，法律對于敲詐勒索的認(rèn)定條件之一是謀取非法財(cái)產(chǎn)，也就是說,，如果借款人還清了本金,，放貸人仍然以此為要挾，才算是敲詐勒索,。
此外,，鄭律師表示，借貸平臺或社交平臺對于這種借貸行為并不承擔(dān)法律責(zé)任,。但一旦接到舉報(bào),，就需要做出相應(yīng)的“封號”、“屏蔽”等處理,，同時(shí)也需要配合相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查,。否則會因?yàn)榉湃芜@種行為而承擔(dān)相應(yīng)的后果,。
北京時(shí)間原創(chuàng)隋雯雯孫紅軍范博韜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
