紅網(wǎng)長(zhǎng)沙12月4日訊長(zhǎng)沙14歲少年小喻(化名)前幾天闖了禍,,他和4個(gè)朋友跑到碧濤閣洗浴廣場(chǎng)芙蓉路店,,消費(fèi)了4000多元后,幾個(gè)朋友相繼離開,小喻因無錢付賬,,被洗浴中心“扣下”,,并電話通知了家長(zhǎng)。小喻父親至今覺得洗浴中心應(yīng)該給自己一個(gè)說法,,認(rèn)為商家不該允許幾個(gè)未成年人進(jìn)入,。
12月2日,小喻父親回憶,,兒子是前幾天與4名年齡相差不大的同伴一起去消費(fèi)的,。“他(小喻)最小,,剛滿14歲,,但其他幾個(gè)也比他大不了多少?!毙∮鞲赣H說,,一行5人晚上進(jìn)店,次日中午才陸續(xù)離開,,因?yàn)樾∮魃砩蠜]錢,,其余4人離開后,小喻被會(huì)所的工作人員攔了下來,。
“打電話要我?guī)уX過去領(lǐng)人,。”2日上午,,小喻父親回憶,,他是11月29日接到會(huì)所人員電話才趕了過去,而之前他兒子已被會(huì)所方滯留了20幾個(gè)小時(shí),。以此推算,,小喻和同伴們應(yīng)該是27日晚上進(jìn)入洗浴中心。
“我們也不知道消費(fèi)了什么,?!毙∮鞲赣H說,會(huì)所工作人員告之兒子一行5人共計(jì)消費(fèi)了4000余元,,而他兒子一個(gè)人的金額就達(dá)到了1200余元,,這讓他無法理解?!盁o非就是吃飯,、洗澡和住房?!毙∮鞲赣H稱,,會(huì)所方并沒有提供給他詳細(xì)的消費(fèi)清單,,但從電腦計(jì)費(fèi)中他卻看到有兒子的消費(fèi)記錄。
“他(小喻)連身份證都沒有,,這個(gè)會(huì)所是怎么登記的,。”小喻父親稱,,由于擔(dān)心兒子人身安全,他交清了1200余元后,,把兒子領(lǐng)回了家,,但事后他卻越想越氣憤,并再次前往該會(huì)所討說法,。
小喻父親提出要會(huì)所方賠償5萬元,,該會(huì)所向當(dāng)?shù)嘏沙鏊M(jìn)行了報(bào)告,民警對(duì)小喻父親進(jìn)行了勸離,。至于小喻父親提出的容留未年人消費(fèi)問題,,民警表示會(huì)進(jìn)一步調(diào)查。
小喻母親質(zhì)疑稱,,為何自己兒子在沒有提供任何身份證件的情況下,,該會(huì)所卻允許未成年人進(jìn)去消費(fèi)?
“現(xiàn)在我們沒有別的辦法,,只能把兒子送到岳陽(yáng)一所培訓(xùn)學(xué)校去了,。”小喻母親說,,他們自己從事的是垃圾回收工作,,對(duì)于兒子的教育確實(shí)也有疏忽,但如果這些消費(fèi)場(chǎng)所能按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行登記,,也許兒子根本就沒有機(jī)會(huì)去消費(fèi),。
12月2日下午,記者來到碧濤閣洗浴廣場(chǎng)芙蓉路店,,前臺(tái)工作人員證實(shí)確有此事,,但未解釋詳細(xì)過程以及小喻的消費(fèi)項(xiàng)目。
延伸洗浴中心是否應(yīng)拒絕未成年人,?
湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李健:在《娛樂場(chǎng)所管理?xiàng)l例》中,,有一些明確規(guī)定不能接納未成年人的場(chǎng)所,,但并沒有包括洗浴行業(yè),“因?yàn)樵诜蓪用?,洗浴是一?xiàng)正常的消費(fèi)項(xiàng)目,?!倍罁?jù)《民法通則》第十二條規(guī)定,十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,,可以進(jìn)行與他的年齡,、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,,或者征得他的法定代理人同意,。因此十歲以上未成年人是可以進(jìn)行日常普通的小金額消費(fèi),如購(gòu)買文具,,早餐等,。但洗浴屬于非常態(tài)的非小額消費(fèi),所以商家在接待時(shí)還是應(yīng)當(dāng)予以慎重,,要酌情進(jìn)行勸阻和拒絕,。
是否有權(quán)“扣留”無錢付賬消費(fèi)者?
李?。合M(fèi)者未支付應(yīng)該繳納的費(fèi)用,,商家當(dāng)然有權(quán)索要。在這起事件中,,小喻作為消費(fèi)者,,無錢支付,洗浴中心拒絕其離開,,屬于“自救行為”,。商家阻攔小喻離開后,通知家長(zhǎng)過來付錢后把孩子帶回家,,也是合理的,。只要沒有采取暴力侵害行為,就不算違法,。