事發(fā)時李響拍攝的視頻截圖
時隔5天，引發(fā)北京市民關(guān)注的“救護(hù)車應(yīng)急車道被堵”事件有了最新進(jìn)展,。12月1日,，有市民爆料稱，送父親去醫(yī)院的救護(hù)車在通燕高速的應(yīng)急車道上遇到前方一輛大客車堵路,，并拍下了當(dāng)時的“堵路”視頻,。該事件曝光后隨即引發(fā)社會關(guān)注。6日晚,，北京市公安局公安交通管理局針對此事發(fā)布通報稱,，目前，事件中占用應(yīng)急車道的大客車司機(jī)已接受處理,，該司機(jī)被處以罰款200元,，扣6分。
事件
緊急就醫(yī)遇大客車占“生命通道”
12月1日,，市民李響（化名）爆料稱,，當(dāng)天早上7點多，因為自己的父親突發(fā)心臟病,，隨即他和家人叫來救護(hù)車,，將父親送往潞河醫(yī)院緊急就醫(yī),。李響回憶，當(dāng)救護(hù)車行駛到通燕高速上時,，卻“遭遇了應(yīng)急車道被占”的情況,。李響稱，期間,，救護(hù)車曾通過鳴笛,、語音呼叫等方式試圖讓大客車讓路，但大客車“仍占據(jù)應(yīng)急車道,，不往行車道并線”,。
同時，李響發(fā)布了一段事發(fā)當(dāng)時的視頻,。這段時長為20秒的現(xiàn)場視頻顯示,，在救護(hù)車前方，一輛車牌號為“京AAA390”的大客車完全堵住了救護(hù)車的前行道路,，期間,，救護(hù)車一直在向大客車鳴笛，但并未看到大客車有“讓路”舉動,。通過視頻畫面可以看出,，事發(fā)時大客車的確行駛在應(yīng)急車道上。
細(xì)節(jié)
大客車躲應(yīng)急車道監(jiān)控
12月2日,，李響告訴北青報記者,，整個“堵路”過程大概持續(xù)了好幾分鐘，期間,，救護(hù)車曾多次向大客車鳴笛和語音呼叫提醒,，但一直沒有得到大客車回應(yīng)?！岸啻翁嵝盐垂?，我一手扶著父親，一手掏出手機(jī)進(jìn)行拍攝”,，“這可以間接證明大客車占道之久”,，他補(bǔ)充道。
據(jù)李響介紹,，最終大客車在他們前方幾百米“有應(yīng)急車道監(jiān)控”的地方前,，并線到正常車道，讓出了“生命通道”,。李響表示,，目前父親已脫離危險，病情穩(wěn)定,，“如果因為‘堵路’耽誤了搶救時間,，我一定會訴諸法律”,。
事件被曝光后引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。部分網(wǎng)友自發(fā)將該視頻轉(zhuǎn)出并提醒北京交警關(guān)注此事,。12月4日,，李響表示，北京交警已與他取得聯(lián)系,，并詢問了相關(guān)情況,。
進(jìn)展
涉事司機(jī)被處罰款200元扣6分
6日晚，針對李響反映的“999救護(hù)車護(hù)送其家人就醫(yī)過程中,，在通燕高速應(yīng)急車道被一輛大客車占用,，導(dǎo)致救護(hù)車無法順利通過”的情況，北京市公安局公安交通管理局發(fā)布通報稱,，5日,，視頻中“堵路”的大客車司機(jī)馬某某已到通州交警支隊潞河大隊接受處理。同時,，涉事司機(jī)承認(rèn)自己“在非緊急情況下占用高速公路應(yīng)急車道行駛的違法事實”,。
通報稱,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，通州交警支隊對涉事司機(jī)做出罰款200元的處罰，并記6分,。同時,，北京交警提醒稱，應(yīng)急車道是“生命通道”,，嚴(yán)禁非法占用行車或停車,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
