原標(biāo)題：山西“黑老大高調(diào)出獄后又被捕”案下周開審

2016年5月23日，程幼澤高調(diào)出獄現(xiàn)場(chǎng),。視頻截圖

12月9日,，經(jīng)代理律師朱孝頂,、楊學(xué)林兩人向封面新聞（thecover.cn）證實(shí),，山西晉城“黑老大”程幼澤“高調(diào)出獄”案,，將于12月14日至16日在山西陽(yáng)城法院開庭審理,。

據(jù)檢方起訴書顯示,，程幼澤在今年5月23日出獄前,，曾通過獄警多次傳話，以及使用獄警手機(jī)電話聯(lián)系,、違規(guī)安排會(huì)見等行為,。

檢方指控程幼澤等人罪名為涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序。此案原定于10月18日開庭,，因辯護(hù)人申請(qǐng)事項(xiàng)眾多而延期,。

出獄前違規(guī)用獄警電話傳話？

據(jù)陽(yáng)城縣檢察院“陽(yáng)檢公訴刑訴[2016]170號(hào)”起訴書,，關(guān)于山西晉城所謂“黑老大”程幼澤“高調(diào)出獄”事件,，包括程幼澤本人在內(nèi)，檢方一并指控涉案被告人14人,。

檢方查明,，2016年5月，程幼澤多次通過晉城監(jiān)獄獄警王鵬傳遞消息,，使用王鵬的電話聯(lián)系,、違規(guī)安排會(huì)見等方式，與被告人劉某,、賀某香等人商量,，讓多找點(diǎn)人、找些好車,，為其組織出獄迎接儀式,。

5月15日,，程幼澤先后向劉某、李某林傳遞到晉城監(jiān)獄會(huì)見消息,。16日,，在晉城監(jiān)獄獄警張宏慶的違規(guī)安排下，劉某,、賀某香等人在監(jiān)獄會(huì)見了程幼澤,，商量了程出獄迎接事宜。會(huì)見結(jié)束后,，按照程的意圖,，劉、賀二人到李某林家中,，與另外幾名被告人商量迎接事宜,。后又經(jīng)過一次商議，具體策劃和設(shè)計(jì)任務(wù)交由趙某,。

趙某策劃設(shè)計(jì)了歡迎儀式：程出獄出獄時(shí)，由身著黑色短袖T恤,、黑色褲子的統(tǒng)一服飾“黑衣人”,，列隊(duì)夾道歡迎，統(tǒng)一喊口號(hào),。

據(jù)起訴書,，前述人員商議的迎接儀式還包括燃放禮花炮、鞭炮等,。

迎接時(shí)曾造成道路嚴(yán)重?fù)矶?/strong>

據(jù)起訴書,，5月23日早上，在劉某,、李某林等人組織下,，前往晉城監(jiān)獄迎接程幼澤的人員有180余人，豪車50余輛,。迎接隊(duì)伍分別在上午8點(diǎn)30分,、9點(diǎn)、10點(diǎn)三個(gè)時(shí)段,，分別造成招商銀行晉城分行晉普山ATM分點(diǎn)通往監(jiān)區(qū)方向路段,、監(jiān)獄管教樓前道路和監(jiān)獄大門10余米外路段等道路交通嚴(yán)重堵塞。

起訴書稱,，在監(jiān)獄管教樓前,，蒙某錄等人指揮20余名黑衣人，在道路列隊(duì)彩排,，并將14盤一萬響鞭炮及8個(gè)100響禮花炮,，擺放在監(jiān)獄門口附近及沿途道路上,。上午10點(diǎn)，蒙某錄,、程某林各持一束鮮花,，帶領(lǐng)20余名黑衣人進(jìn)入晉城監(jiān)獄管教大樓內(nèi)，列隊(duì)迎接程幼澤出獄,。監(jiān)獄干警要求程幼澤給其家屬打電話解散迎接人員,，程幼澤予以拒絕。晉城監(jiān)獄副監(jiān)獄長(zhǎng)李志宏與劉某,、賀某香等人談話,，要求撤離鞭炮，遣散人員,，否則不予釋放程幼澤,，并安排獄警請(qǐng)求駐監(jiān)獄武警中隊(duì)派警力維護(hù)秩序，但迎接人員僅將鞭炮拖離一段距離,，仍在距離監(jiān)獄大門10余米外的路段聚集,。

11時(shí)30分，程幼澤身著白色唐裝,，在劉某等20余人簇?fù)硐?，從監(jiān)區(qū)走出，在通過分列兩排,、夾道歡迎的黑衣人中間時(shí),，黑衣人在趙某指揮下，統(tǒng)一向程幼澤喊“三哥好”,，程幼澤揮手回應(yīng),，禮花炮、鞭炮燃放時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10余分鐘,。引來大量群眾聚集,，圍觀，導(dǎo)致該路段交通完全阻斷,。

檢方稱,，迎接程幼澤出獄的人員、車輛在晉城監(jiān)獄附近長(zhǎng)時(shí)間聚集,，大量鞭炮,、禮花炮擺放、長(zhǎng)時(shí)間燃放等行為,，導(dǎo)致監(jiān)獄附近秩序混亂,，嚴(yán)重干擾了監(jiān)獄的正常工作秩序。迎接程幼澤出獄的相關(guān)視頻迅即被微信,、互聯(lián)網(wǎng)等媒體大量轉(zhuǎn)發(fā),，引發(fā)了強(qiáng)烈的社會(huì)反響,。

檢方認(rèn)為，包括程幼澤在內(nèi),，劉某,、李某林等其余11人聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重,，致使國(guó)家機(jī)關(guān)工作無法進(jìn)行,，造成嚴(yán)重?fù)p失。其中,，程幼澤等8人為首要分子,，趙某等6人為積極參與者，其行為均觸犯《刑法》第二百九十條第一款,。14位被告人屬共同犯罪,，程幼澤、程某林,、畢某屬累犯,，應(yīng)從重處罰。

代理律師稱“高調(diào)出獄”是別人搞的

“高調(diào)出獄”事件發(fā)生后,，5月26日,，因涉嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪，晉城警方將程幼澤刑事拘留,。6月8日，檢方批準(zhǔn)逮捕,。當(dāng)日,，晉城市中院裁定撤銷（2016）晉05刑更562號(hào)刑事裁定，對(duì)程幼澤不予減刑,。

12月8日,，程幼澤的代理律師楊學(xué)林通過實(shí)名微博透露，這起引發(fā)關(guān)注的“高調(diào)出獄”案將于12月14日至16日,，在山西陽(yáng)城法院開庭審理,。

“我們將對(duì)程幼澤作無罪辯護(hù)?！睏顚W(xué)林在接受封面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,，程幼澤未策劃安排“高調(diào)出獄”，“別人搞的”,。至于通過獄警違規(guī)會(huì)見,，以及用獄警電話聯(lián)系監(jiān)外人員，楊學(xué)林回應(yīng)稱“缺乏證據(jù)證明”,。

封面新聞?dòng)浾?梁波