原標題：與女子簽訂同居協(xié)議后鬧翻 老漢追討10萬“同居費”

廣西新聞網(wǎng)-南國今報柳州訊（記者何書俊 通訊員吳漩漩）70多歲的廖先生與年近50歲的楊女士同居，雙方還簽訂一份《同居協(xié)議》,。然而,，好景不長，二人關系鬧僵,，廖先生起訴到法院,，要求楊女士返還自己之前給付的10萬元“同居費”。日前,，經(jīng)過柳州市中級人民法院二審,，法院最終維持一審判決，判定雙方的《同居協(xié)議》無效,，由楊女士返還廖先生10萬元,。

2013年9月，經(jīng)朋友介紹,，均已離婚的楊女士和廖先生見面,。不久，雙方?jīng)Q定同居,。同年11月,，雙方簽下一份《同居協(xié)議》，約定雙方暫不進行婚姻登記,；同居生活期間,，男方不會與前妻再有任何瓜葛,；每月給予女方4000元，同時為女方補交養(yǎng)老保險并幫還清對外的債務,。之后,，廖先生向楊女士的銀行賬戶支付10萬元。

然而,，才過了1個多月時間,，雙方的關系便鬧僵。因為索要之前給付楊女士的10萬元及其他1.7萬元現(xiàn)金未果,，2015年10月,，廖先生將楊女士起訴到了城中區(qū)人民法院。

庭審中,，楊女士辯稱,，雙方同居關系結(jié)束的原因，是廖先生沒有按照約定每月給她固定生活費,，而且雙方曾約定廖先生將一套房屋在過世后留給她,，但是這套房屋早已過戶給廖的女兒。因此,，她認為廖先生欺騙了她,。不過，楊女士認可廖給了她10萬元,，但是對其他現(xiàn)金不予認可,。

城中法院審理認為，《合同法》規(guī)定,，當事人訂立,、履行合同，應當遵守法律,、行政法規(guī)和社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,，損害社會公共利益,。本案中，廖先生與楊女士簽訂的協(xié)議以支付金錢作為維系同居關系的條件,，并限制雙方的婚姻自由,，該協(xié)議損害了社會公德，破壞了公共秩序,，應認定無效,。楊女士因該無效合同取得的10萬元應當返還。而廖先生稱還以現(xiàn)金方式向楊女士支付了1.7萬元,，但未能提供有效證據(jù)證實,，法院不予支持,。最終，一審,、二審法院均判定《同居協(xié)議》無效,，楊女士返還10萬元給廖先生。