王科長說，周師傅提出50元的辛苦費不符合規(guī)定且服務態(tài)度存在問題,，“已經對駕駛員進行了嚴厲批評教育并要求他寫檢討,，還把這個情況通報給公司，責令公司對駕駛員整頓學習7天,?！?/p>

雖然周師傅已打電話向楊先生道歉，但截至記者發(fā)稿時,，楊先生表示不接受,，“一是態(tài)度惡劣，二是滿口謊言，所以我絕對不會接受道歉,！”

　　討論

　　拾金不昧該不該收費,？

拾金不昧到底該不該收報酬？大多數網友表示,，適當的酬謝和提倡拾金不昧的道德觀并不矛盾,，很多人認為，不知道如何丈量是拾遺索酬屢屢被拷問的主因,。

乘客楊先生說,，付一定報酬是應該的，“如果這個師傅第一時間和我聯(lián)系或者態(tài)度好一點,，50元我肯定給得心甘情愿,。”

司機周師傅說：“我對管理條例不是很清楚,，但覺得收三五十元的感謝費是應該的,。”

一位網友說,，如果做好事的人得不到好報,，做好事會越來越少，僅僅靠道德去鼓勵恐怕是無力的,。

“自己丟失東西,，別人送還東西既要費心又要費力，不能總拿拾金不昧來當擋箭牌,?！?市民劉小姐也認為不能讓別人為自己的失誤買單，不過她強調,，如果撿到東西的人獅子大開口,，那就完全變味了。（春城晚報 記者連惠玲）

來源：春城晚報

Save