王科長(zhǎng)說(shuō),，周師傅提出50元的辛苦費(fèi)不符合規(guī)定且服務(wù)態(tài)度存在問(wèn)題，“已經(jīng)對(duì)駕駛員進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)教育并要求他寫(xiě)檢討,，還把這個(gè)情況通報(bào)給公司,，責(zé)令公司對(duì)駕駛員整頓學(xué)習(xí)7天?！?/p>

雖然周師傅已打電話向楊先生道歉,，但截至記者發(fā)稿時(shí)，楊先生表示不接受,，“一是態(tài)度惡劣,，二是滿口謊言，所以我絕對(duì)不會(huì)接受道歉,！”

　　討論

　　拾金不昧該不該收費(fèi),？

拾金不昧到底該不該收?qǐng)?bào)酬？大多數(shù)網(wǎng)友表示,，適當(dāng)?shù)某曛x和提倡拾金不昧的道德觀并不矛盾,，很多人認(rèn)為，不知道如何丈量是拾遺索酬屢屢被拷問(wèn)的主因,。

乘客楊先生說(shuō),，付一定報(bào)酬是應(yīng)該的，“如果這個(gè)師傅第一時(shí)間和我聯(lián)系或者態(tài)度好一點(diǎn),，50元我肯定給得心甘情愿,。”

司機(jī)周師傅說(shuō)：“我對(duì)管理?xiàng)l例不是很清楚,，但覺(jué)得收三五十元的感謝費(fèi)是應(yīng)該的,。”

一位網(wǎng)友說(shuō),，如果做好事的人得不到好報(bào),，做好事會(huì)越來(lái)越少，僅僅靠道德去鼓勵(lì)恐怕是無(wú)力的,。

“自己丟失東西,，別人送還東西既要費(fèi)心又要費(fèi)力，不能總拿拾金不昧來(lái)當(dāng)擋箭牌,?！?市民劉小姐也認(rèn)為不能讓別人為自己的失誤買(mǎi)單，不過(guò)她強(qiáng)調(diào),，如果撿到東西的人獅子大開(kāi)口,，那就完全變味了,。（春城晚報(bào) 記者連惠玲）

來(lái)源：春城晚報(bào)

Save