趙菁聯(lián)系過《法制晚報》,，要求他們提供兩個爆料人的聯(lián)系方式,，對方稱要保護信源的個人隱私，沒有告訴她,。

醫(yī)鬧說法的微信朋友圈截圖,，最早來自微博上一名醫(yī)生的微博，稱“焦點人物走到哪里都是焦點”,，但很快這名博主刪掉了微博,，稱“死傷者家屬已經付出慘痛代價，但罪不當株（誅）,，請各位口下留情,。”

那些展示傷勢的照片已經泄露了趙菁的隱私，她最近還去最早收治的延慶區(qū)人民醫(yī)院問過,，沒有任何答復,。看起來,，那些照片的傳播路徑是醫(yī)護人員先發(fā)到朋友圈,，再飛快地傳播出去。趙菁的丈夫問過北醫(yī)三院,，得知三院也開過好幾次保密會議,，謹慎對待外界媒體，然而即便這樣,，一張縫合后的面部照片依然流了出來,。

11月15日，趙菁和父親將八達嶺動物園起訴到延慶法庭,，提出喪葬費,、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計154萬余元,，其中,，死者趙母的索賠金額為124萬余元，傷者趙菁的索賠金額暫定為30萬余元,。

2015年劉老太太的案子,，動物園被判定承擔20%的責任。趙菁的律師認為這個判決縱容了動物園,，使其沒有動力改善園區(qū)安全設施,。律師認為動物園對傷者應承擔一半以上的責任，“但我不是特別樂觀,。”

起訴的消息,，又一次變成了熱門新聞。很多人不理解趙菁一家為何反復占據(jù)新聞熱點,。我問趙菁父女,，在這么大的輿論壓力下,，有沒有想過多次曝光對自己的傷害？

趙安說,，如果不發(fā)聲,，就要背一輩子的罵名。現(xiàn)在出來澄清就是仁者見仁智者見智,，“我們只是針對這個事實進行合理的維權,。”

趙菁在遼寧衛(wèi)視《有請主角兒》節(jié)目現(xiàn)場

11月28日，遼寧衛(wèi)視的《有請主角兒》欄目播放了趙菁的專題節(jié)目,，在舞臺上,，趙菁戴著口罩，敘述了整個事件的前因后果,。她還是跟其他采訪中一樣,，說話條理清晰，訴求明確,，也沒有情緒激動,，也沒有眼淚。最后是在男主持人的煽情中,，在音樂聲里加入了一段向母親流淚的致歉,。

趙菁上大學時輔修過新聞，但對新聞傳播仍然所知不深,。她的親友沒有人從事媒體行業(yè),，也沒有人是微博大V或有微信公眾號。她對遼寧衛(wèi)視這檔節(jié)目期待很大,，期望能一洗身上的臟水,，扭轉輿論的局面。在節(jié)目現(xiàn)場,，她指出死傷的后果中,，“是我們的責任我們承擔,。但不能因為我們的責任而說園方沒責任,。”

然而44分24秒的電視節(jié)目實在是太長了，很少有人能守在電視電腦前看完,。遼寧衛(wèi)視的運營團隊也剪輯出了推廣的短視頻,。

在短視頻一開頭，主持人問：“主要責任在誰,？”

趙菁答“是我”,。

此前連續(xù)幾個問答都是關于趙菁母親的：“媽媽火化了嗎，看到最后一眼了嗎,，看到的時候傷心嗎,？”,，這個關于母親的背景，被完全剪掉了,。

隨后的網絡新聞標題,，便變成了《八達嶺“被老虎咬傷”女子上節(jié)目道歉：主要責任在我》

在我采訪的當晚，趙菁在朋友圈發(fā)聲明,，告知遼寧衛(wèi)視傳播有誤,，她并未承認自己負主要責任，“本人只對自己的母親道歉,，至始至終認為動物園應當負主要責任,！特此聲明！”

四五個小時后,，這個微信朋友圈里的聲明又變成了一條網絡推送新聞,。在“老虎傷人案女子否認曾說自己負主要責任”的微博下，網友評論：“能別報道她了嗎,，煩,。”

（感謝實習生項文虎對本文的貢獻。文中趙菁,、趙安為化名,。部分圖片來自網絡。）