京華時報訊（記者鄭羽佳）在噴水池旁晨練時,，女子張某不慎跌入池中溺亡。為此,，張某的家人將噴水池所有者及管理者訴至法院,，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計135萬余元,。對此,，被告方拒絕賠償并答辯稱，該噴水池系公益性的開放場所，且事發(fā)時張某倒走放任了危險的發(fā)生,。昨天上午記者獲悉,，密云法院已受理了此案。

今年9月13日6時50分許,，張某像往常一樣出門

晨練,，走至噴水池旁時不慎跌入水池，溺水死亡,。張某家屬認(rèn)為,，噴水池處于公共場所，其所有者,、管理者應(yīng)當(dāng)負(fù)有安全保障義務(wù),，該噴水池在事發(fā)前疏于管理，噴水池底部聚集的青苔具有潛在危險,，且該噴水池未設(shè)置安全護(hù)欄,，僅有半米高的圍墻。

張某家屬還認(rèn)為,，張某出事后,，噴水池的所有者及管理者未配備專業(yè)人員進(jìn)行施救，最終導(dǎo)致張某溺亡,。張某家屬將噴水池的所有者和管理者訴至法院,，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計135萬元,。

該噴水池的所有者和管理者不同意原告的訴訟請求，并表示他們不應(yīng)對張某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任,，且對張某的死亡不存在過錯,。因該噴水池系公益性的開放場所，與一般經(jīng)營性場所相比,，其管理者責(zé)任屬于一般性的責(zé)任,。而且，在噴水池旁設(shè)置有多個警示標(biāo)語,，噴水池水體深度僅59厘米,，噴水池還設(shè)置有53厘米的圍墻，正常情況下,，該噴水池

水體深度不足以對一個成年人構(gòu)成危險,，該公司已經(jīng)盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。而張某作為一個完全民事行為能力人,，經(jīng)常到涉案場所晨練,，其對涉案場所熟知，且當(dāng)天其晨練時圍繞噴水池倒走，應(yīng)該知道倒走的危險性及跌入水池的后果,。張某放任了危險的發(fā)生,，在倒走第二圈時發(fā)生意外。張某應(yīng)該對其自身溺亡承擔(dān)責(zé)任,。

目前,，該案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

相關(guān)報道:

• 女子喝粥加相思豆險被毒死 劇毒物很多人戴身上

• 司機(jī)尾隨長發(fā)女子欲強(qiáng)奸 見對方真容后放棄想法(圖)

• 35歲女子用老年卡乘地鐵 被查票后打傷執(zhí)法人員

• 女子懸在4樓窗外命懸一線 兩位托舉哥聯(lián)手救人(圖)

• 臺灣警方突擊按摩店掃黃 越南籍女子與男客被抓(圖)

• 英國女子入住酒店遭偷窺 獲賠再住一晚(組圖)