參考消息網(wǎng)12月18日報道 美媒稱,今年夏天,一群抗議者聚集在時報廣場的AMC影院外,,舉著紅色的標(biāo)牌,,上面寫著“AMC=American Movie Communists(美國電影共產(chǎn)黨)”。他們在反對院線巨頭AMC以12億美元收購對手連鎖影院卡邁克電影院,,這一交易將使AMC成為美國最大的連鎖院線,,該交易尚需美國政府的批準(zhǔn)??棺h者的攻擊對象是AMC的中國母公司——橫跨中國房地產(chǎn)和娛樂市場的大連萬達(dá)集團(tuán),,萬達(dá)在2002年收購了AMC影院,打造出了全世界最大的影院帝國,。
資料圖片:萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林(右)與AMC首席執(zhí)行官和董事長杰里·洛佩斯在美國西洛杉磯一家AMC影院出席新聞發(fā)布會。(新華社發(fā))
據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站12月5日報道,,抗議表明,,對卡邁克電影院的收購將進(jìn)一步擴(kuò)大北京對美國大眾傳媒的隱形控制。但是,,抗議者不是按照自己的意愿聚集在那里的,。華盛頓一家游說公司Berman&Co付錢給這些人讓他們前去抗議,Berman&Co正在對中國收購美國院線宣戰(zhàn),。
為了反對中國在好萊塢的收購,,Berman&Co公司創(chuàng)始人、資深游說者里克·伯爾曼今年夏天買下了兩塊戶外廣告牌,,稱AMC是“中國的紅色傀儡”——一個位于洛杉磯的日落大道,,另一個在AMC堪薩斯總部外。伯爾曼說,,他和他所在的組織雇用游說者與國會接觸,,以警告人們中國潛在的影響。伯爾曼說,,他擔(dān)心,,大連萬達(dá)集團(tuán)會利用其院線屏幕以微妙的方式影響人們對美國和中國的看法。
AMC的首席執(zhí)行官亞當(dāng)·阿倫說,這些擔(dān)心是沒有根據(jù)的,,“AMC完全由位于堪薩斯州利伍德的美國管理部門經(jīng)營,,非常地美國化。我們在從事出售電影票和爆米花的業(yè)務(wù),,我們沒有使自己卷入中國的事務(wù),。”
但伯爾曼表示,,他在幫助國會山培養(yǎng)對這一問題的擔(dān)憂,。9月,16名議員致信要求政府重新考慮一個名為外國在美投資委員會的聯(lián)邦委員會的作用,,以確定像萬達(dá)收購AMC以及卡邁克這樣的交易是否影響了國家安全,。
報道稱,現(xiàn)在尚不清楚,,是誰資助了伯爾曼發(fā)起的這一運動,。伯爾曼說,他出于個人利益發(fā)起了這一運動,,只是后來,,收到了兩位捐助者的“有限捐助”。他沒有透露他們的姓名,,但描述說,,是富有的人,且非?!瓣P(guān)心國家安全問題”,。
但是,好幾位業(yè)內(nèi)專家提到了伯爾曼過與去保守派億萬富翁菲利普·安舒茨的關(guān)系,,安舒茨擁有美國帝王娛樂集團(tuán)的控股權(quán),。該集團(tuán)擁有美國最大的院線連鎖,至少直到AMC-卡邁克協(xié)議獲得通過前是這樣,。
稅收記錄表明,,安舒茨基金會給了伯爾曼的非營利機(jī)構(gòu)數(shù)十萬美元。安舒茨還擁有《旗幟周刊》和《華盛頓觀察家報》,,伯爾曼在上述報刊上作宣傳,,并撰寫了關(guān)于中國運動的文章。
報道稱,,股東們已經(jīng)批準(zhǔn)了AMC-卡邁克的協(xié)議,預(yù)計該協(xié)議將于2016年底或2017年初達(dá)成,,除非美國的監(jiān)管者干預(yù),。除了司法部的反托拉斯審查外,外國在美投資委員會可能會裁決,,該協(xié)議威脅到了美國的國家安全。2016年前三個季度,,中國對美國娛樂業(yè)的投資猛增到了37億美元,,高于2015年的11億美元和2014年的27億美元,,其中的主要原因是大連萬達(dá)收購AMC影院,據(jù)研究和提供咨詢的榮鼎咨詢公司稱,。