原標(biāo)題:荒唐:兄弟易妻背后暗藏貪財(cái)真相
為了獲得更多拆遷補(bǔ)償,馬家村的馬家兄弟想到了“易妻”,。成了弟弟的法定妻子后,,本在深圳的嫂子成功落戶馬家村,并被劃入拆遷補(bǔ)償人員之列,。
結(jié)婚,,離婚,復(fù)婚,,原以為這神不知鬼不覺的妙計(jì)不會被人發(fā)現(xiàn),。但讓馬家兄弟始料未及的是,一場債務(wù)糾紛,,讓一切暴露于人前。
近日,,岳陽平江縣人民法院審理了何某與馬國強(qiáng)債務(wù)糾紛案,,牽出了馬家兄弟的“易妻”真相。
兄弟易妻為拆遷補(bǔ)償
馬建國(哥哥)與馬國強(qiáng)(弟弟)系馬家村兩兄弟,。
馬建國在深圳讀大學(xué)后留在本地工作,,期間他與妻子李欣相識并結(jié)婚,,兩人戶口均落在深圳。馬國強(qiáng)與妻子都是馬家村人,,在家鄉(xiāng)做了些生意。兄弟兩人家境都算是富裕,。
2010年,馬家村被劃入拆遷區(qū)域,,嚴(yán)格限制了拆遷補(bǔ)償人員的身份,,要求當(dāng)?shù)貞艨诓拍塬@得賠償,為使嫂子李欣能在將來的拆遷中獲得補(bǔ)償,,馬家人想盡了辦法,。
該案承辦法官告訴記者,起初,,馬家人決定讓李欣與馬建國離婚,,與馬家兄弟的父親結(jié)婚,將戶口落在馬家村,。一家人覺得這么做似乎不太妥當(dāng),,經(jīng)過再三商量后,決定讓弟弟與弟媳離婚后,,再與嫂子結(jié)婚,,用這種方式幫嫂子落戶馬家村,。
2011年5月,馬家人付諸行動,,馬建國與妻子辦理了離婚手續(xù),,馬國強(qiáng)也離了婚,。隨后,馬國強(qiáng)與嫂子辦理了結(jié)婚登記,,嫂子成功落戶到當(dāng)?shù)亍?/p>
馬國強(qiáng)與嫂子的婚姻存續(xù)期間內(nèi),并沒有共同生活,,而是一直和馬建國一起生活在深圳,,哥哥馬建國生育了一個女兒,。因落戶的需要,2013年7月在戶口遷移手續(xù)完成兩年后,,馬國強(qiáng)與嫂子離了婚。
2016年3月,,馬建國與妻子重新辦理了結(jié)婚登記。而馬國強(qiáng)因?yàn)閭鶆?wù)糾紛沒再和妻子復(fù)婚,。
落戶成功卻陷債務(wù)風(fēng)波
2016年4月21日,,平江縣人民法院立案審理了民間借貸糾紛案。原告何某訴被告馬國強(qiáng)和李欣,。
訴狀稱,在與李欣的夫妻關(guān)系存續(xù)期間,,馬國強(qiáng)向何某借款30萬元用于生意周轉(zhuǎn),,后一直未歸還,故要求被告馬國強(qiáng)和李欣共同償還,。
2016年7月28日法庭公開開庭審理了此案,。原告何某,被告李欣到庭參加了訴訟,。被告馬國強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,,法院進(jìn)行了依法缺席審理。
法官調(diào)查了解,,馬國強(qiáng)在與李欣婚姻關(guān)系續(xù)存期間,,因投資失敗,為周轉(zhuǎn)資金,,多次向自己的員工原告何某分期借款,,總金額達(dá)30多萬元,然而并沒有將向何某借款30萬一事告知遠(yuǎn)在深圳的哥哥和嫂子,,哥哥與嫂子對于借款一事毫不知情,。
經(jīng)過走訪調(diào)查,法官了解知曉了馬家兄弟為獲得更多拆遷補(bǔ)償款易妻的事實(shí),。法院認(rèn)為:根據(jù)我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定:離婚時(shí),,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還,。本案中弟弟與嫂子雖領(lǐng)取了結(jié)婚證,,但確實(shí)沒有共同生活在一起,而且所借款項(xiàng)沒有用于對方,,對方對弟弟借款一事也毫不知情,。根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,本債務(wù)不應(yīng)共同償還,,應(yīng)由被告馬國強(qiáng)一人償還,。
現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)過很多因拆遷、買房等故意而為的“假結(jié)婚”,、“假離婚”等等,但婚姻狀況都應(yīng)以登記為準(zhǔn),。在認(rèn)定夫妻共同債務(wù)過程中,應(yīng)充分考慮兩人的生活狀態(tài)及負(fù)債具體情況等方面確認(rèn),。
另據(jù)辦案法官透露,目前,,馬家村的拆遷款還未發(fā)放,李欣最終能否拿到拆遷款還是個問號,。(文中當(dāng)事人均為化名)
更多精彩請點(diǎn)擊:新聞排行榜