她說,，后來U盤被湖北省監(jiān)獄管理局的一個領(lǐng)導(dǎo)拿走了。湖北省監(jiān)獄管理局獄政處的一份書面證明也證實,，湖北省監(jiān)獄管理局獄政處和漢陽監(jiān)獄專門派人到服刑犯李某家中找視頻資料,，之后進行清繳，并將清繳的SD卡和U盤銷毀了,。

但是,，方某將拿到手的視頻另外復(fù)制了三份，這些都被她交給了檢察機關(guān),。

其中一段13分鐘的視聽資料顯示了2011年2月2日晚漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)宿舍2樓7號監(jiān)舍服刑人員用現(xiàn)金,、菜票聚眾賭博的畫面；另一段52分鐘時長的視頻,，顯示出2011年2月2日晚漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)宿舍2樓7號監(jiān)舍服刑人員用現(xiàn)金,、菜票聚眾賭博畫面,，2011年2月6日服刑犯集中賭博的畫面，以及2011年春節(jié)期間漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)服刑犯觀看黃色錄像,、打手機、喝酒,、私藏使用現(xiàn)金的畫面,。

賭博組織者曾向監(jiān)區(qū)長行賄

事發(fā)4年半之后，檢察院辦案人員于2015年6月10日將陳懿刑事拘留,，6月26日執(zhí)行逮捕,。

案件偵查期間，陳懿主動向檢察院辦案人員交代了收受服刑犯錢財?shù)氖聦崱?/p>

法院查明,，2010年3月至2011年5月,，陳懿在擔任湖北省漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長期間，為服刑犯陳某,、張某,、胡某假釋、回家探親,、調(diào)換工種等謀取利益,，上述服刑犯及親屬給予其現(xiàn)金共計37000元。

其中行賄的服刑犯胡某,，正是聚眾賭博的重要組織者和參與者,。2011年2月2日晚上的聚眾賭博，胡某參與賭博,；2011年正月初四下午的聚眾賭博,，胡某是組織者。

法院查明,，2010年3月,，陳懿調(diào)任漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長后，以九監(jiān)區(qū)服刑犯楊某做宣鼓工種“權(quán)力過大,，有演變成牢頭獄霸的傾向”為由,，在管教例會上宣布由服刑犯胡某擔任宣鼓工種。胡某為表示感謝,，在漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)值班室給了陳懿2000元現(xiàn)金,。

另一起受賄犯罪事實，則暴露出陳懿對監(jiān)區(qū)內(nèi)服刑犯私藏,、使用手機以及賭博的明知,。

根據(jù)服刑犯張某的供述，2010年7,、8月份,，他因在監(jiān)舍內(nèi)賭博被抓,，并在現(xiàn)場搜出其私藏使用的手機。法院查明,，張某為了不影響減刑找陳懿幫忙,，通過監(jiān)獄內(nèi)親情電話聯(lián)系妻子準備了5000元，通過漢陽監(jiān)獄外協(xié)工人將錢帶入監(jiān)內(nèi)交給他,，他之后在九監(jiān)區(qū)民警辦公室將5000元給了陳懿,。

張某還為爭取春節(jié)期間離監(jiān)探親的名額，行賄過陳懿1萬元,。服刑犯辛某證實,，當時張某直接送錢給陳懿，陳懿不肯收,，之后陳懿讓他帶話給張某,，讓張某把錢給同監(jiān)區(qū)服刑犯童某。服刑犯童某證實,，張某給了他1萬元后,，他到民警辦公室將一卷錢直接裝進了陳懿的口袋，說是張某給的,。之后,，張某被批準于2011年2月1日12時至2011年2月5日20時回家探親。

記者注意到,，童某,、辛某也是在監(jiān)獄內(nèi)聚眾賭博的參與者。

監(jiān)區(qū)長犯玩忽職守等罪獲刑2年

根據(jù)湖北省監(jiān)獄管理局文件,，服刑犯收工回監(jiān)舍后,，值班民警要及時清點監(jiān)舍內(nèi)服刑犯總?cè)藬?shù)，嚴密防范服刑犯竄監(jiān)竄隊,；值班民警值班期間要經(jīng)常清查監(jiān)舍內(nèi)服刑犯人數(shù),，早晚集中點名，中途隨時清查,，要加強對服刑犯監(jiān)室,、儲藏室、活動室等部位的巡查,；監(jiān)內(nèi)發(fā)生服刑犯藏匿移動電話,、酒類、現(xiàn)金等違禁物品的,，應(yīng)予禁閉,，且24個月內(nèi)不予行政獎勵。

漢陽監(jiān)獄巡邏管理制度要求，夜間值班民警應(yīng)定期不定期沿整個監(jiān)號巡邏,，原則上要求至少每小時巡邏一次，并認真做好夜間巡邏值班記錄,，要查處監(jiān)內(nèi)服刑犯竄隊,、賭博、喝酒,、打架等各種違紀行為,。

經(jīng)過審理，襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院以受賄罪,、玩忽職守罪判處陳懿有期徒刑2年，并處罰金10萬元,，同時判令受賄違法所得追繳到國庫,。

一審判決后陳懿上訴，認為自己不構(gòu)成玩忽職守罪,，雖犯受賄罪,，但認為自己的情節(jié)“顯著輕微”，應(yīng)免予刑事處罰,。

經(jīng)過審理,，二審法院認為，陳懿工作嚴重不負責任,，不認真履行按時清點服刑犯人數(shù)和查處監(jiān)內(nèi)服刑犯賭博,、喝酒等違紀行為的職責，致使服刑犯在監(jiān)區(qū)內(nèi)集中賭博,、公開放映黃色錄像、私藏使用手機及現(xiàn)金,、喝酒,。

鑒于這一行為嚴重損害國家聲譽,，造成惡劣社會影響，被告人認為其不構(gòu)成玩忽職守罪的辯解意見不能成立,。

2016年10月11日,，湖北省襄陽市中級人民法院終審維持原判。

《法制晚報》記者從湖北省監(jiān)獄系統(tǒng)了解到,，事發(fā)后,，參與賭博的22名監(jiān)獄內(nèi)服刑犯，均被調(diào)離漢陽監(jiān)獄到其他監(jiān)獄繼續(xù)服刑,，其他相關(guān)民警也被給予撤職,、處分，并調(diào)離原崗位,。

相關(guān)報道:

• 英罪犯獄中生活悠哉 喝酒吸毒甚囂張

• 速來圍觀! 關(guān)押薄谷開來的監(jiān)獄內(nèi)部竟然是這樣(圖)