出租車牌行為不受法律保護(hù)

從法律上講,，車牌并不具有商品屬性，也不能單獨(dú)使用,。如果要用別人的車牌,，就必須把車也登記到車牌主人的名下。也就是說,，車主租用他人車牌,，自己的車子也要登記到車牌主人的名下，這樣的買賣關(guān)系,，消費(fèi)者購買的不是所有權(quán),，而是使用權(quán),。雖然車牌租賃是不合適的，但由于法律上沒有明確的禁止性規(guī)定,，現(xiàn)在仍有一些人為購車或者經(jīng)營網(wǎng)約車而選擇這樣的方式,。

全國律師協(xié)會會員、北京市京師律師事務(wù)所高級合伙人王琮瑋律師指出,，私下里簽的出租車牌免責(zé)合同不受法律保護(hù),，如果出現(xiàn)交通傷亡事故，出讓方可能要承擔(dān)事故責(zé)任,。

這種出租車牌的行為對出租與承租雙方都產(chǎn)生了法律風(fēng)險(xiǎn),。首先對于車牌出租人而言，即使簽訂了免責(zé)協(xié)議,，但是這個協(xié)議或者合同本身來說,，是無效的，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條和第五十條的規(guī)定,，一旦發(fā)生事故,，車牌出租人還是會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，因車輛事故產(chǎn)生的賠償,，應(yīng)由駕駛者承擔(dān)。但如果在無法確定駕駛者的情況下,，車主應(yīng)先行墊付賠償費(fèi)用,，再向駕駛者主張，這就可能導(dǎo)致出租人承擔(dān)本不應(yīng)由其承擔(dān)的賠償責(zé)任,，因?yàn)樵诿x上,，車牌和行駛本都在出租人名下。

而且法律規(guī)定,，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,，由車主人承擔(dān)賠償責(zé)任,。也就是說無論你簽下了怎么樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫渫洠坏┏霈F(xiàn)重大交通事故,，車主是無論如何也逃脫不了干系的,。這是因?yàn)檐嚺频某鲎饣蜍囕v出租行為本身就不受法律保護(hù)。機(jī)動車管理規(guī)定中明確,，機(jī)動車,、車牌屬專車專用，非法定程序,，不得私自借用,、套用,。借用他人名義買車，擾亂了國家對居民身份證和北京市對小客車配置指標(biāo)調(diào)控管理的公共秩序,，損害了社會公共利益,，屬于違法行為。

其次,，對于車牌承租人而言,，也面臨了很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。想租個牌子買車很有可能最后連車都賠進(jìn)去,。根據(jù)法律規(guī)定,，機(jī)動車物權(quán)的設(shè)立、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅,，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人,。也就是說,，車輛雖然是動產(chǎn)，但是其物權(quán)的設(shè)立,、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅，雖然已經(jīng)生效,，但是未經(jīng)登記的不得對抗善意第三人,。所以，一旦車輛有被處分時,，第三人完全有理由依據(jù)《物權(quán)法》善意第三人的原則相信車就是車牌出租者的,，從而對車輛進(jìn)行買賣、抵押等處分,。

因?yàn)檐囕v登記在車牌出租人名下,，車輛的交易過戶、投保理賠,、補(bǔ)辦證照等,，都需要車牌出租人的身份證明，如果車牌出租人不予配合,，承租人將無法進(jìn)行辦理,。如車牌出租人出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)狀況惡化,，無法償還拖欠債務(wù)時,，債權(quán)人起訴并提出財(cái)產(chǎn)保全申請或強(qiáng)制執(zhí)行時，因車輛登記在債務(wù)人（車牌出租人）名下,，將可能導(dǎo)致車牌承租人無法正常辦理車輛檢驗(yàn),、過戶等事宜,，車輛甚至有可能被法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣。最后,，中介機(jī)構(gòu)或者車牌販子進(jìn)行的車牌轉(zhuǎn)租的中介服務(wù),，是一種違法行為，而且如果出現(xiàn)了嚴(yán)重后果,，在某些程度上可能是犯罪,，因?yàn)檫@個行為本身是被法律所禁止的，有可能涉及刑事犯罪,，比如非法經(jīng)營罪,。

文/本報(bào)記者趙新培供圖/視覺中國