男子母某軍駕車在高速路出了車禍,導(dǎo)致同車兩人死亡,,他自己也受了重傷,。2013年5月,他被法院以交通肇事罪判處有期徒刑三年,??僧?dāng)法官將其送往看守所時,由于他生活不能自理,,看守所拒收,法官遂將其放回家,。
不料三年過后,,自以為刑期已滿的母某軍在住店時被警方抓獲,,原來他又被當(dāng)年審判他的法院通緝,將他抓回去服刑,。目前,他被關(guān)押在看守所,。
母某軍認(rèn)為自己刑期已滿,不應(yīng)該再服刑,。該案的主審法官對深讀稱,當(dāng)年看守所拒收后,,法院應(yīng)該按程序做保外就醫(yī)鑒定,可當(dāng)時并沒有做,。
男子因交通肇事罪被判三年
2012年4月15日,,遼寧籍司機母某軍駕駛貨車行駛至京哈高速公路唐山境內(nèi)時,,因操作不當(dāng)撞開右側(cè)護欄板,,掉入護溝,導(dǎo)致兩名同車人員死亡及貨物受損,。
經(jīng)交警認(rèn)定,,司機母某軍對本次事故及兩名隨車人員的死亡負(fù)全部責(zé)任,。
母某軍也因為這次交通事故受了重傷,他被送到醫(yī)院搶救時,,醫(yī)院診斷其雙下肢神經(jīng)損傷,,雙膝多處韌帶斷裂、骨折以及半月板損傷,,右肩胛骨骨折,頭部外傷,,眼睛挫傷。
2012年11月5日,,因為母立軍身體多處有傷,,且因傷勢過重不能站立,唐山警方以涉嫌交通肇事罪為母某軍辦理了取保候?qū)徥掷m(xù),。
2013年4月17日,,唐山市路北區(qū)人民檢察院向路北區(qū)人民法院起訴了母某軍的交通肇事案。
2013年5月14日,,經(jīng)唐山市路北區(qū)法院審理認(rèn)為,,母某軍違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故,致二人死亡,,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,。
鑒于被告人母某軍當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且部分賠償了被害人經(jīng)濟損失,,已取得被害人的諒解等具體情節(jié),,故可酌情對其從輕處罰,判處母某軍有期徒刑三年,。
判決書顯示,,母某軍的刑期從判決執(zhí)行之日起計算,自2013年5月14日起至2016年5月13日止,。
母某軍及家屬未在有效期內(nèi)提出上訴,。之所以沒有上訴,母某軍解釋說:“事故是我們的責(zé)任,該賠的都積極主動給人家賠,,我們服判,。”
看守所因罪犯生活不能自理拒收
母某軍的家屬告訴深讀,,2013年5月14日判決書生效時,,唐山市路北區(qū)人民法院決定逮捕母某軍并移送看守所羈押,但因當(dāng)時母某軍傷勢過重,,唐山市第二看守所拒收,。
母某軍的妻子稱,當(dāng)天由于看守所不收,,家屬只好找到了案件的承辦法官詢問該怎么辦,?而主審法官則表示,你們回家吧,,等刑期過了就沒事了,。
“聽到主審法官這么說,我們也不懂得還需要辦什么手續(xù),,就把母某軍從唐山帶回了遼寧,開始給他治病,?!蹦改耻姷钠拮痈嬖V深讀,她們家屬包括母某軍本人當(dāng)時不知道是否需要辦理監(jiān)外執(zhí)行或保外就醫(yī)的手續(xù),。
刑期結(jié)束后又被網(wǎng)上通揖
轉(zhuǎn)眼三年過去了,。2016年5月14日,母某軍及其家人都認(rèn)為根據(jù)判決書的刑期,,他已經(jīng)刑期期滿,,可以開始正常生活了。
2016年11月23日,,正在北京市懷柔區(qū)住店的母某軍被警方控制,,隨后他被移交給唐山警方。
家屬經(jīng)過多方打聽才獲知,,母某軍已于今年被“網(wǎng)上通揖”,,而發(fā)出通揖令的正是唐山市路北區(qū)人民法院。