（原標(biāo)題：“山寨”黃河母親雕塑被拆除曾因侵權(quán)被判賠30萬(wàn)）

當(dāng)日，位于黃河山東濱州段的山寨版“黃河母親”雕塑被拆除,。該雕塑涉嫌侵犯雕塑家何鄂創(chuàng)作的蘭州城市名片《黃河母親》著作權(quán),。2011年4月，山東省濱州市中級(jí)人民法院曾判決被告濱州黃河河務(wù)局立即停止侵權(quán)行為,，賠償原告何鄂經(jīng)濟(jì)損失27萬(wàn)元,、精神損失3萬(wàn)元。

2016年12月27日,，山東濱州,，市民同山寨黃河母親雕塑拆除后的底座合影。

山東濱州山寨版黃河母親雕塑建成于2009年11月,，雕塑長(zhǎng)9米,，代表黃河流經(jīng)九省區(qū)；塑像高5.46米,，代表黃河總長(zhǎng)度5464公里,，塑像及基座整石重達(dá)400余噸。該雕塑同雕塑家何鄂創(chuàng)作于1986年的蘭州《黃河母親》雕塑高度雷同,，比6米長(zhǎng)的蘭州正版雕塑還要大,。

2009年底，何鄂在網(wǎng)上看到山東省濱州市渤海十八路建成的“黃河母親”大型雕塑,，由母親和一男嬰構(gòu)成,，母親仰臥于波濤之上,，男嬰匍匐在母親懷中，藝術(shù)造型與其代表作《黃河母親》極為相似,。

2010年4月,，何鄂向山東省濱州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)行為,，拆除侵權(quán)雕塑,，賠償經(jīng)濟(jì)損失。在山東省濱州市中級(jí)人民法院于2011年4月19日送達(dá)的《民事判決書(shū)》中,，提出了“被告濱州黃河河務(wù)局立即停止侵權(quán)行為,，于本判決生效之日起60日內(nèi)，對(duì)《搖籃》雕塑進(jìn)行改造,，拆除侵權(quán)部分”等六條結(jié)果,，并賠償原告何鄂經(jīng)濟(jì)損失27萬(wàn)元、精神損失3萬(wàn)元,。

拿到判決的原告方何鄂表示,，官司只“勝了一半”，并未達(dá)到當(dāng)初捍衛(wèi)雕塑著作權(quán)的最終目的,，欲向上一級(jí)人民法院上訴,。據(jù)何鄂介紹，2009年全國(guó)城市雕塑委員會(huì)曾在山東省濱州市舉辦過(guò)城市雕塑展,，《黃河母親》也應(yīng)邀參與了該次展覽,，當(dāng)?shù)卦谕觊_(kāi)始建造侵權(quán)的“黃河母親”。

相關(guān)報(bào)道:

• 神州大地上的毛澤東雕塑:珠三角塑像曾被全拆

• 美術(shù)家向抗戰(zhàn)遺址捐贈(zèng)遠(yuǎn)征軍雕塑群 當(dāng)?shù)亓⒈夥亲h

• 上海一雕塑“山寨”倫敦地標(biāo) 原作者稱太無(wú)恥(圖)

• 是真人還是雕刻品 你能分得清嗎,？(組圖)

• 克羅地亞“火柴少年” 用12萬(wàn)根火柴雕塑教父(組圖)