■疑問二
房產(chǎn)本和大量藏品被“騙走”,?
兩庫房古董安然無恙
網(wǎng)絡(luò)流傳文章稱:“某公司拿走了他所有房產(chǎn)本……對方還拉走了他價值不菲的大量古董?!睂Υ?,李春平回應(yīng)“假的”,他表示房產(chǎn)本都在自己手里,,古董也沒被拉走,。李春平秘書展示了一段手機(jī)視頻,稱前天一早李春平和工作人員一起去了放置古董的兩個庫房里檢視,文物全部都在,,安然無恙,。
是否有社會上的人要騙李春平的錢?是不是不讓家人看望他,?李春平一概否認(rèn),,“沒這回事兒?!?/p>
那么在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布這篇文章的人是何動機(jī),?李春平反問記者:“我哪里知道,?發(fā)消息的人是誰我也不知道,。”
李春平秘書稱,,對于這則“網(wǎng)絡(luò)謠言”已經(jīng)找律師協(xié)商,,下一步很可能會對這篇流傳的文章發(fā)出一個聲明。
律師
非法占有為目的相關(guān)人員將擔(dān)刑責(zé)
北京盈科律師事務(wù)所李娜律師表示,,首先根據(jù)我國《民法通則》規(guī)定,,我國將自然人劃分為完全民事行為能力人、限制民事行為能力人,、無民事行為能力人,。李春平先生是否有相應(yīng)的民事行為能力,需要由具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定確認(rèn),。
如果李春平先生經(jīng)過專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其為完全民事行為能力人或限制行為能力人,,對于其身邊員工抵押、出售等侵犯李春平先生財產(chǎn)的行為屬于可撤銷行為,。雖這些抵押手續(xù),、售賣財產(chǎn)合同等是李春平先生本人簽字,但是因其對內(nèi)容存在重大誤解,,因癡呆分辨不清而作出錯誤的意思表示,。李春平先生自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)可向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)行使撤銷權(quán)。如若經(jīng)過專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定李春平先生為無行為能力人,,那么李春平先生身邊工作人員及社會人員的侵犯李春平先生合法財產(chǎn)的民事行為屬無效行力,,該處分行為自始無效。李春平先生的法定代理人可以以李春平先生的名義行無效之訴,。
“根據(jù)案件具體情況,,如若查實李春平先生身邊的工作人員及社會人員以非法占有為目的,實施了侵害李春平先生合法財產(chǎn)的行為,,涉嫌犯罪的可依法追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任,。”李娜表示。
■疑問三
之前三個月里經(jīng)歷了什么,?
自稱被帶去一所老年公寓
李春平秘書和助理稱,,李春平在此會館長期居住,但在9月9日一早6時許被兩人帶走,,帶走當(dāng)天上午8點(diǎn)多,,有人打電話給李春平秘書,索要護(hù)照,、手機(jī),、胰島素(李春平患有糖尿病),,說是做體檢用,。此時李春平雇用的工作人員還未起疑。直到很快又來了一個電話,,索要保險柜鑰匙,,其秘書才發(fā)覺不對。當(dāng)天下午,,李春平的工作人員報了警,。此后到12月16日,李春平的工作人員去見李春平的同時報了警,,這才把李春平接回去,。
“當(dāng)時有人打電話要李先生護(hù)照的一本公證書,我們要求必須親自見到李先生本人,,這才在朝陽區(qū)一房管所見到了李先生,,他當(dāng)時就說,跟我們走,?!崩畲浩矫貢Q。李春平秘書和助理向記者描述,,剛接回李春平時,,李春平的全部工作人員一看見他,“都崩潰了”,。當(dāng)時李春平眼神是直的,,眼角裂開,眼睛一直在流淚,,臉浮腫著,,人起碼瘦了20斤。
李春平昨日對記者稱,,這三個月里他被帶去了一個養(yǎng)老公寓:“每天都有人讓我吃11粒安眠藥,,吃完感覺就不行了,,昏迷過去?!?/p>
李春平所指的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在北京設(shè)有多家門店,,他沒有指明是哪一家或者具體地址。記者昨天來到李春平所指老年公寓位于雙橋的門店,,發(fā)現(xiàn)該老年公寓管理十分嚴(yán)格,,門衛(wèi)稱僅有老人的親屬提前預(yù)約才能入內(nèi)。對于李春平是否在此地住過三個月,,該老年公寓回應(yīng)稱,,并無此事?!爸耙灿腥舜螂娫拋碓儐栠^這件事情,。”據(jù)悉,,這家老年公寓現(xiàn)照護(hù)著80多位老人,,其中失智老人居多,。