錢衛(wèi)強:不合理,。首先,,現(xiàn)行的槍支認定標準定得太低,64手槍大家都知道吧,,260多焦/平方厘米的槍口比動能,,警察都不愿意用,,威力太小。10米的距離去打壞人,,他仍然可以跑過來侵害你,,50米以外可能連穿的厚棉襖都打不透,那1.8焦/平方厘米的槍口比動能跟它比又算什么呢?
其次,,1.8這個標準是專門針對人體最特殊的部位---眼睛,,但人體是以皮膚為主的,它以特殊性代替普遍性,,我覺得不太科學,。
北京時間:你覺得怎樣的認定標準合理呢?
錢衛(wèi)強:以前的方法就挺好,,不用去規(guī)定比動能多少,,用收上來的“槍”在5米處打一塊2厘米厚的松木板,如果“子彈”嵌入就可認定為該槍支有殺傷力,,如果子彈穿透木板則表示該槍支有致命殺傷力,。
北京時間:天津老太擺射擊攤被判三年半的事你怎么看?
錢衛(wèi)強:這幾年包括福建少年買仿真槍被判無期的事我都有關(guān)注,。舉個例子,,走私象牙大家都知道是違法的,那是因為媒體普遍宣傳過,,但現(xiàn)行的槍支鑒定標準從來沒有在媒體上宣傳過,,如果我在某個景區(qū)看到一把玩具槍,我買了,,但我無法用一種簡單的方法馬上就能知道它的槍口比動能是否超過1.8焦/平方厘米,。
古語講不知者無罪,我買的時候不知道槍口比動能超過1.8焦/平方厘米,,你測完告訴我超了,,那我豈不是很冤枉?另外,,你不要說尋常老百姓,,我敢斷言,一半以上的警察都不知道槍支認定標準是多少,。
辭職后當?shù)蔚嗡緳C望有朝一日重回警隊
北京時間:你現(xiàn)在算是取保候?qū)弳幔?/p>
錢衛(wèi)強:我也不知道現(xiàn)在算什么,,案件一直拖著不辦。紹興市公安局就讓我去做了一個詢問筆錄而非訊問筆錄,,因為我自己也是辦案的,,我知道對犯罪嫌疑人是用訊問筆錄的,對證人是用詢問筆錄的,,所以我現(xiàn)在也不能被叫做犯罪嫌疑人,。
北京時間:那你當時為什么要辭職呢?
錢衛(wèi)強:最開始我沒考慮過辭職,,因為如果他們開除我,,我無罪的話還能回去,,要是自己辭職了,哪怕以后判無罪都回不去了,。但不辭職,,如果我被追究刑責就會被辭退,對整個局里年終考核有很大影響,,所以還是辭了,。
北京時間:辭職到現(xiàn)在,你在做什么,?
錢衛(wèi)強:工作是不能找了,,誰也說不清案子哪天會辦,萬一我今天找了工作,,明天進去了,工作不白找了嗎,?不瞞你說,我現(xiàn)在在跑“滴滴”,,我愛人做打字員一個月2100元,家里兩個小孩,,一個上小學,,一個快上大學了,不管怎么說,,日子還是要過的,。
北京時間:聽說你曾經(jīng)得過 “紹興最美交警”的榮譽?
錢衛(wèi)強:沒有沒有,,正常工作(不好意思的笑笑),。我記得是2013年夏天的一個晚上查酒駕,有輛車沖卡,,速度很快,,當時一個協(xié)警背對著那輛車,我就趕緊過去把他推開了,,然后自己被刮,,撞在地上昏迷了十幾天,后來媒體把我的事情報道出來了,,我那時候在病床上,,不知道。
北京時間:以后當不成警察了,,后悔嗎,?
錢衛(wèi)強:我從大學畢業(yè)就當警察了,25年,,肯定還是想為警隊出一份力的,。
北京時間:你接下來有什么打算,?
錢衛(wèi)強:沒什么打算,就是等,。