辯護(hù)律師認(rèn)為，刑法的立法目的是要保護(hù)瀕危野生動物,，民間藝人通過辦理馴養(yǎng)繁殖手續(xù)自繁,、自養(yǎng)、馴化野生動物,，通過四處表演等形式本身就是對物種的保護(hù)和擴(kuò)大,，馬戲團(tuán)表演過程中的野生動物運(yùn)輸行為屬于演出所必須，并不是為了出售和收購野生動物，被告人也不具有犯罪的主觀故意,，因此不構(gòu)成犯罪,。
法院一審判處有期徒刑兩兄弟上訴沈陽市渾南區(qū)法院經(jīng)審理查明，2016年5月末到2016年7月末,，李榮慶和李瑞生為了使共同經(jīng)營的馬戲團(tuán)更加盈利,，在明知沒有辦理運(yùn)輸野生動物的相關(guān)手續(xù)的情況下，用車將老虎,、獅子,、熊、猴子等動物從安徽宿州運(yùn)至沈陽市渾南區(qū)祝家鎮(zhèn),。經(jīng)鑒定,，二被告人運(yùn)輸?shù)膭游锞晃覈袨橐患壓投壉Ｗo(hù)野生動物。
法院認(rèn)為,，二被告的行為已經(jīng)構(gòu)成非法運(yùn)輸國家重點保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動物罪，根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,，非法收購,、運(yùn)輸,、出售國家重點保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動物及其制品，情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處10年以上有期徒刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。二被告人屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,，但李瑞生是自首,，李榮慶如實供述罪行，法院對二人分別從輕減輕處罰,。
2016年12月26日,，渾南區(qū)法院一審以非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動物罪判處李榮慶有期徒刑10年并處罰金10萬元,，以同樣的罪名判處李瑞生有期徒刑8年,，并處罰金10萬元。宣判后兩人均已經(jīng)提出上訴,。
在接受重案組37號探員采訪時,，李榮慶的哥哥李先生正在前往位于沈陽的看守所的路上：“天冷又快過年了，我給弟弟送點衣服”,。李先生說,，他始終覺得弟弟的行為不構(gòu)成犯罪。
相關(guān)案例
黑龍江耍猴案被告被免于刑事處罰
與此案比較類似的是發(fā)生在2014年引起熱議的“黑龍江耍猴案”。媒體報道,，4位耍猴藝人于2014年7月9日攜帶自己家繁殖飼養(yǎng)的6只獼猴,，在黑龍江省牡丹江市街頭表演猴戲時，被牡丹江市森林公安帶回公安局,。因他們攜帶了6只國家二級保護(hù)動物獼猴,，但沒有“野生動物運(yùn)輸證”，7月10日,，他們均以“涉嫌非法運(yùn)輸珍貴,、瀕危野生動物罪”被刑事拘留。此后被檢方起訴,。
2014年9月4日,，黑龍江省東京城林區(qū)人民檢察院指控4人犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動物罪,，向黑龍江省東京城林區(qū)基層法院提起公訴,，9月23日，法院正式判決4人均犯《刑法》中的非法運(yùn)輸珍貴野生動物罪,，但“考慮其非法運(yùn)輸?shù)哪康氖菫榱耸褂脗€人馴養(yǎng)的獼猴演出表演,，情節(jié)較輕微，社會危害性不大不需要判處刑罰,?！?/p>
專家觀點
刑法嚴(yán)厲，應(yīng)該保持適用的謙抑性
著名刑事辯護(hù)專家,、政法大學(xué)教授許蘭亭認(rèn)為,，這種行為應(yīng)不應(yīng)該追究刑事責(zé)任確實值得商榷，從目前的情況看,，馬戲團(tuán)的經(jīng)營與動物的馴養(yǎng)都是合法的,，僅是缺乏運(yùn)輸許可就判處10年這樣的重刑，在司法上顯得有些機(jī)械,。被告人運(yùn)輸動物是為了表演,，與刑法所打擊的為了銷售購買進(jìn)行的運(yùn)輸是不同的。
刑法是最嚴(yán)厲的處罰,，應(yīng)該保持適用的謙抑性,，能夠用其他形式打擊的，就不要輕易采用刑法,。
法律規(guī)定
《刑法》第三百四十一條非法獵捕,、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,；非法收購,、運(yùn)輸,、出售珍貴瀕危野生動物、珍貴,、瀕危野生動物制品罪,；非法狩獵罪：
非法獵捕、殺害國家重點保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動物的,，或者非法收購、運(yùn)輸,、出售國家重點保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
