新華社悉尼1月2日電 （記者張小軍）澳大利亞影子國庫助理部長安德魯·利日前接受新華社采訪時說，澳大利亞的保護(hù)主義者應(yīng)學(xué)會反向思維,，認(rèn)真考慮對外封閉帶來的代價，從而認(rèn)清本國正極大受益于開放繁榮的中國經(jīng)濟(jì)這一事實(shí),。

安德魯·利說，奉行保護(hù)主義政治家往往熱衷于歷數(shù)經(jīng)濟(jì)全球化對本國的壞處,，卻很少聽到他們闡明脫離世界經(jīng)濟(jì)給澳大利亞經(jīng)濟(jì)和社會帶來的代價,。

他說，如果中國經(jīng)濟(jì)沒有對外開放,，澳大利亞的居民家庭收入,、教育、旅游等領(lǐng)域均不可能達(dá)到如今的水平,。

他還援引相關(guān)數(shù)據(jù)說,，在出口層面，一旦無法向中國出口商品,，澳大利亞的經(jīng)濟(jì)將縮水近5％,，這意味著每個家庭每年將減少8000澳元（1澳元約合0.72美元）收入。在進(jìn)口層面,，如果不能從中國進(jìn)口,，澳國內(nèi)物價將大幅上漲。

他說,，如果中國不實(shí)行開放經(jīng)濟(jì),，澳大利亞大學(xué)每年將減少近60億澳元收入，學(xué)生人數(shù)將減少約10萬,，旅游業(yè)收入則將每年縮水近60億澳元,，境外游客人數(shù)將減少120萬。

“若中國不開放經(jīng)濟(jì)而是保持自給自足,，那么澳大利亞就不會經(jīng)歷礦業(yè)繁榮,，也不會有如此可觀的餐飲業(yè)繁榮，”他說,，“極右翼政客在主張放棄自由貿(mào)易和反對減免中國商品進(jìn)口關(guān)稅時,，很少討論這些成本?！?