答應將房屋過戶給兒子后,，尤建國有些后悔，他也因此被兒子起訴到法院要求履行承諾,。法院終審判決尤建國在獲得房產(chǎn)所有權(quán)后,，將80%的份額變更登記給兒子，但浙江省人民檢察院卻罕見地對這一樁家庭糾紛提出了抗訴,。今天,，案組37號探員帶大家來看看,，省級檢察院，為何對一起家庭糾紛提出了抗訴,？

尤建國家庭購買的營業(yè)性房屋，該房屋也成為父子對簿公堂的“導火線”

兒子起訴父母要求過戶家庭房產(chǎn)

根據(jù)代理律師介紹,，48歲的尤建國和鄭美蘭（化名）夫婦在浙江省蘭溪市經(jīng)營油漆廠,，由于房產(chǎn)的問題，夫妻倆被出生于1992年的親生兒子尤輝（化名）訴至法院,。

尤輝起訴稱,，自打出生起，每逢過節(jié)和重大喜事的時候,，親朋好友都贈送了巨額紅包,，他將紅包交給父母保管。父母則將紅包用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營和投資,，此間獲利頗豐,。此外，尤輝還稱自己自從懂事,，就在空閑時間到家里經(jīng)營的油漆店幫忙做事,，為家庭的收入做出了貢獻。

2009年,，在尤輝參與家庭投資的決定討論后,，家庭于當年3月和8月先后購置了丹溪國際花園的一套住宅房和一套面積為938.9平米的營業(yè)房。2011年,，父母考慮到尤輝已經(jīng)成年,，并對家庭有較大貢獻，于是決定將部分財產(chǎn)分割給兒子所有,。

此后,，尤輝與父母于2011年1月11日簽訂《房屋產(chǎn)權(quán)證明》，約定將上述國際花園的營業(yè)房和住宅房分割給自己所有,。2011年5月30日,，他與父母簽下《房屋登記約定書》，將國際花園的營業(yè)房作出調(diào)整分割,，確定該營業(yè)房80%的份額歸尤輝所有,，父母則各占10%的份額。

尤輝認為,，此前父母與自己就上述房產(chǎn)以家庭財產(chǎn)分割形式確定的《房屋產(chǎn)權(quán)證明》和《房屋登記約定書》合法有效,，父母應當照此認真履行，然而父母此后卻一直未履行協(xié)議,，此舉侵犯了他的合法權(quán)益,，因此起訴要求法院確認上述文件中約定的兩套房產(chǎn)歸自己所有,，并要求父母在一個月內(nèi)辦齊相關(guān)產(chǎn)權(quán)證明，將兩套房產(chǎn)變更登記至自己名下,。

2011年，尤建國夫婦與兒子尤輝簽訂的房屋產(chǎn)權(quán)證明

父親反悔給房產(chǎn)被兒子告 檢方罕見提出抗訴" src="http://img0.utuku.china.com/640x0/news/20170107/bf73df6f-e447-4102-9685-ed24304f4515.png" id="netease1483800032131515"/>

2011年尤建國夫婦與兒子尤輝簽訂的房屋登記約定書

父親認為兒子“不厚道”要求撤銷房屋贈與

面對兒子的起訴,，尤建國與鄭美蘭的態(tài)度大相徑庭,。鄭美蘭對兒子的要求悉數(shù)認可,，她表示，兒子對家庭有貢獻,，夫妻倆也與兒子簽過有關(guān)房產(chǎn)的約定,。鄭美蘭回憶說，兒子小時候,，親朋給的都是數(shù)額不菲的大紅包,，尤輝10歲以前的紅包都放在家中使用，10歲以后2萬元的紅包則交給親屬打理,，到了家庭購買涉案房屋時,，尤輝的紅包連本帶利共計23萬元。

此外,，尤輝還支付過國際花園房屋的水電費,、6個月的按揭貸款以及175萬元的購房余款。

“作為大人說過這個話就要兌現(xiàn)”,，鄭美蘭表示,，兒子在起訴中寫的內(nèi)容都是事實，對兒子的要求她都接受,。

相關(guān)報道:

• 女子模仿領(lǐng)導簽字 騙公款2900余萬買房產(chǎn)豪車

• 女子賤賣房產(chǎn)后方知房價暴漲 買家是房產(chǎn)中介妻子

• 老人繼承房產(chǎn)"奇遇" 要為去世百年祖父母開死亡證明