相信很多人小時(shí)候都玩過氣彈槍。現(xiàn)在這樣的氣彈槍已經(jīng)很少見了，但在一些氣球射擊攤上還能見到,，有人愛花點(diǎn)錢打上幾槍，槍法好還能帶走禮品,，可是今后這樣的氣球射擊攤或許我們?cè)僖惨姴坏搅恕?/p>

2016年12月27日,，在天津擺氣球射擊攤的趙春華,，因?yàn)樗龜偽簧系?支槍形物有6只被鑒定為槍支，而被天津河北區(qū)法院一審判決有期徒刑三年半,，這讓趙春華的家人不能接受,，他們找到了北京理工大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師徐昕為趙春華的二審代理律師,，徐昕在征得趙春華的同意后,，向天津市第一中級(jí)人民法院遞交了上訴狀。

徐昕說趙春華告訴他自己很冤枉，原來看別人都是這樣擺攤,，也沒有人告訴她這是違法的,。2016年8月，51歲的趙春華在天津李公祠大街親水平臺(tái)附近從他人處接手了這個(gè)射擊攤,。而僅僅只經(jīng)營了兩個(gè)月,，在2016年10月12號(hào)晚上，趙春華就被公安機(jī)關(guān)逮捕了,。

在趙春華被捕前所居住的小屋,，記者看到她的三輪車停在過道上,，三輪車上那塊用來固定氣球的板子，如今沒有了氣球,，只剩下“一槍一鏢,，打破幾個(gè)都算一個(gè)”的手寫黑字。另一個(gè)房間,，則堆滿了趙春華擺攤時(shí)要用到的家當(dāng),。與趙春華一同被抓的還有其他12位射擊攤主，其中8人被取保候?qū)彛?人被拘留,，后面的命運(yùn)也懸而未決,。

趙春華成為了這5人中最先被判刑的人,，而她被判刑的消息也是其他被拘留攤主的家人感到惶恐，王鳳玲是被拘留的4位攤販之一王行權(quán)的妻子,，她告訴記者,，聽說這個(gè)消息后她一方面替趙春華感到冤枉，一方面替自己的老公擔(dān)憂,。

如今,，因?yàn)橼w春華等人的被抓，昔日夜間十分熱鬧的天津李公祠大街親水平臺(tái)附近,，已經(jīng)看不到了攤販們的身影,。王鳳玲認(rèn)為他們所使用的就是玩具槍，而不屬于真槍,，有時(shí)還能看到孩子拿著這樣的槍玩,。

王鳳玲告訴記者，她老公被抓的那天她正好在現(xiàn)場幫忙,，大約是在晚上10點(diǎn)鐘左右,，他們剛把攤位搭好，就來了幾名客人,，一直跟她聊天,。警方在向王鳳玲出示了警官證后，就把她老公和其他12位攤主,，以及涉案的仿真槍都帶走了,，她當(dāng)時(shí)只以為是去調(diào)查下就沒事了，畢竟他們擺攤是為了生活又沒有犯罪,，但是沒想到自從丈夫被帶走,，3個(gè)月來，兩人沒機(jī)會(huì)再見一面。

王鳳玲說她老公已經(jīng)60歲了,，要是再判的刑比趙春華還重,，出來還不知道是什么樣。另一名被拘留攤販張艷清與王鳳玲兩口子是吉林老鄉(xiāng),，兩家租住的是相鄰的兩家屋子,，自從張艷清被拘留后，他的父親張祥獨(dú)自生活在這里,，張祥說他的一只腳瘸了,，本來全靠兒子每月擺攤掙得一兩千塊錢生活，自從兒子被帶走后,，他沒了生活來源,，只能到租住地附近小區(qū)的拖著病腿打掃衛(wèi)生過活。他現(xiàn)在也不知道兒子是什么情況,，也沒錢給兒子請(qǐng)律師,，他說現(xiàn)在他只能聽天由命了。

輿論嘩然,，問題就在于,，氣球射擊攤擺在我們身邊，大家都習(xí)以為常,，因?yàn)檫@么一個(gè)常見的項(xiàng)目被判刑,，與大多數(shù)人的傳統(tǒng)認(rèn)知不相符。大家可能更關(guān)注于趙春華貧窮的家庭背景和擺攤生活的艱辛,，不由自主地同情弱者,。但法律問題就該回到法律本身，趙春華到底該不該判刑,？

1996年,，《槍支管理法》首次提出了槍支的法律定義,，其中最核心因素，是“足以致人傷亡或者喪失知覺”,；2001年,，公安部的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，提出了槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn),。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，折算成現(xiàn)行的“測定槍口比動(dòng)能法”，是16焦耳/平方厘米。這與“投射物穿透皮膚”的比動(dòng)能臨界值（10-15焦耳/平方厘米）,，很接近,。能打穿皮膚，那很容易理解,，就是造成“傷亡”了,。而在2010年，公安部在修改后的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》中正式提出：對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支,，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí),，一律認(rèn)定為“槍支”。而根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,，喪失視覺就視為重傷害,；而經(jīng)過多年論證，當(dāng)氣槍比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí),，如果對(duì)人的眼睛近距離射擊,，可以造成傷殘。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,，玩具槍,、仿真槍、槍支,，這三者其實(shí)也有嚴(yán)格的區(qū)分,。槍口比動(dòng)能小于等于0.16焦耳/平方厘米的，是“玩具槍”,；介于0.16與1.8焦耳/平方厘米之間的,，是“仿真槍”，大于等于1.8焦耳/平方厘米的,，是“槍支”,。而趙春華的射擊攤中，有六只槍的槍口比動(dòng)能超過了1.8焦耳/平方厘米,，已經(jīng)達(dá)到了“槍支”的范疇,。

國家有著明確的規(guī)定,，可見天津河北區(qū)法院判得并沒有錯(cuò)，只要有標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)施,，就應(yīng)該遵守,。輿論也不該用感情去綁架司法，但是該引起我們注意的是,，關(guān)于涉槍認(rèn)定的事,，已經(jīng)不是第一次引起大家關(guān)注了,。近年來涉槍案件呈多發(fā)狀態(tài)，而判罰標(biāo)準(zhǔn)卻不一致,，已被判處刑罰的從無期徒刑,、有期徒刑到管制不等，也有不按犯罪處理的,。而通過檢索中國裁判文書網(wǎng),，近年來審理的23個(gè)因擺氣球射擊攤被以非法持有槍支罪追究刑事責(zé)任的案件中，有17名被告被判了緩刑,。

徐昕說他現(xiàn)在還在代理一起，備受關(guān)注的案件,，劉大蔚案,。劉大蔚是一名四川小伙子，因?yàn)椤跋矚g仿真槍,，想擺在家里當(dāng)裝飾,，看起來威風(fēng)”，2014年7月,，他在網(wǎng)上與一名賣家聯(lián)系,，購買了24支槍形物。結(jié)果,，快遞小哥沒上門,，福建的緝私警卻把他逮捕了。他被告知,，在他網(wǎng)購的24支“仿真槍”中,，有20支被鑒定為真正的槍支。這個(gè)結(jié)論,，來自泉州市公安局物證鑒定所,。2015年4月，泉州中院以走私武器罪,，判處劉大蔚無期徒刑,。

據(jù)劉大蔚的母親胡國繼說，兒子就是通過這個(gè)在上海打工時(shí)得來的QQ號(hào),，聯(lián)系上了一個(gè)網(wǎng)名叫碧海藍(lán)天的中國臺(tái)灣人,，一年的時(shí)間里兩人就買槍的問題多次交流過。自己也曾和孩子的父親勸過兒子,，但劉大蔚也在極力的說服父母支持他,。

最終劉大蔚在賣家提供的網(wǎng)址里選購了24支仿真槍,。槍支貨款和代購服務(wù)費(fèi)共計(jì)30540元,。2014年7月15日，為逃避海關(guān)監(jiān)管,，賣家將24支仿真槍支藏于飲水機(jī)箱體內(nèi)部,，輾轉(zhuǎn)交由臺(tái)灣、廈門,、泉州,、金門等物流、進(jìn)出口公司進(jìn)行報(bào)關(guān),、繳納關(guān)稅,、轉(zhuǎn)運(yùn)。7月22日凌晨,，該批槍支被石獅海關(guān)緝私分局查獲,。

2014年8月31日，石獅海關(guān)緝私分局通過收件地址找到了劉大蔚,，并將他刑拘,，此時(shí)他們一家人還沒有認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性，胡國繼說貨物沒到他們手里,，錢也退了回來,，交易就不成立，而且他們不認(rèn)為這是真槍,，最多也就是把槍沒收了,，或者人拘留幾天也就沒事了，誰曾想2015年5月泉州市中級(jí)人民法院宣判,，劉大蔚因走私武器罪判處無期徒刑,，次日劉大蔚及家人不服判決，向福建省高級(jí)人民法院提起上訴,，然而福建省高院給出的終審判決卻讓他們感到絕望,。

這一判決也引來了各方關(guān)注，劉大蔚也表示不服,，在監(jiān)獄中自學(xué)法律知識(shí),，并列舉自己無罪的理由，他的父母也委托律師,，向福建高院提交了刑事申訴狀,，請(qǐng)求撤銷該案判決，啟動(dòng)再審,，經(jīng)多方努力,，福建高院也于2016年10月18日下達(dá)了再審決定書，決定書中提到“本院認(rèn)為,，原審對(duì)劉大蔚判處無期徒刑,，量刑明顯不當(dāng)”,。

類似的案件,，判決卻差異巨大，這就給大家產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺,，那就是對(duì)于槍支,、仿真槍、玩具槍認(rèn)定,，似乎存在著很多問題,。那仿真槍涉案頻頻引起爭議的原因是什么呢？前些年,，由于頻頻發(fā)生玩具槍,、仿真槍誤傷人的事件，所以制定從嚴(yán)從緊的槍支管理規(guī)定,，是非常必要的，關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定和人民群眾的人身安全,。但在標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行過程中,，也存在各種問題，比如對(duì)于1.8焦耳每平方厘米這樣抽象概念,，普通人很難去理解,。而公安部門一直要求槍支認(rèn)定需要多家鑒定，就是因?yàn)闃屩У耐険p度,、子彈的材質(zhì)等多種因素都會(huì)影響到鑒定結(jié)論,。

徐昕認(rèn)為目前的槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)太低,，讓許多人在不知情的情況下就成為了罪犯，這是不合理的,。

對(duì)于外界的質(zhì)疑,，當(dāng)年參與這一標(biāo)準(zhǔn)的起草人之一，南京市公安局刑偵專家季峻認(rèn)為,，討論這個(gè)問題,，不能“想當(dāng)然、信口開河”,，應(yīng)當(dāng)考慮人體最弱的部位,。

南京市公安局刑偵專家季峻錄音0106：不僅僅是做實(shí)驗(yàn)，它這個(gè)程序上各個(gè)方面,，都有很多專家,，反復(fù)討論,，多年的討論，主要還有社會(huì)的法律專家,，醫(yī)生著名的醫(yī)生等等,，不是很簡單的一個(gè)事。

季峻表示標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過嚴(yán)格的論證,，不應(yīng)該因?yàn)閭€(gè)案就對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的問題進(jìn)行過分炒作,。

我們認(rèn)為只要國家有關(guān)部門制定實(shí)施了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)予以遵守,，沒有什么討價(jià)還價(jià)的空間,，這就是法律的權(quán)威性和強(qiáng)制性。同時(shí)也期待能有更加細(xì)化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),，讓法院在審理過程中能有更加有力依據(jù),，不再出現(xiàn)同罪不同刑的情況發(fā)生。在司法實(shí)踐中,，追求法律效果的同時(shí),，強(qiáng)調(diào)社會(huì)效果，在法律與情理中取得平衡,。