藍鯨TMT楊博丞
今日下午,，有知情人士向藍鯨TMT爆料稱，羅玉鳳（網名鳳姐）在其twitter上發(fā)表了一篇推文稱,，文章并非自己所寫,，而是有人刻意而為之。
推特中鳳姐寫到：“@eemtfree@CDTChinese承讓了,，文章不是我寫的,，是鳳凰網前主編在那里弄，公號上的所有文章也都是他寫的,。我自己過得不好,，沒閑心搞這些破事。況且我人懶,，天天到處玩，也不會寫這些東西,?！?/p>
鳳姐在推文中提及的前鳳凰網主編正是繆汶，準確的說他的職位是鳳凰網新聞客戶端主編,。2016年8月,，鳳凰網發(fā)內部郵件表示，繆汶從該網被辭退,。
1月11日,，憑借一篇名為《求祝福，求鼓勵》的點擊量10w+的文章,，遠在,，美國的鳳姐在國內怒刷了一把存在感,。在這片文章中，沒有了鳳姐往常的犀利,，相反用“求祝福,，求鼓勵”的低姿態(tài)端出一碗濃濃的雞湯，獲得了網友一致的支持,。
可是在不到兩天后,，事情出現(xiàn)了反轉，有網友質疑鳳姐的個人微信公眾號“我不是鳳姐”并不為她本人所有,，而且鳳姐的文章也疑似不是她本人所寫,。
有知情人士向藍鯨TMT爆料，鳳姐的文章幕后操作者其實為陜西華商報主編,，兩者為合作伙伴關系,，“我不是鳳姐”微信公眾號一個月的實際月收入高達4000萬-8000萬。
消息爆出后,，某知名媒體人反饋：“鳳姐的文章多篇平鋪直敘,，有明顯的寫作風格，作為寫過1000萬字的老司機,，用不用心我一眼看透,。什么叫用心，什么叫拼湊,，逃不過我的眼睛?！?/p>
每個人的寫作風格,，寫作手法都不一樣，該媒體人繼續(xù)表示：“大家可以仔細去讀,，有幾篇明顯不是鳳姐的語氣,，完全的代筆?！?/p>
隨后,，藍鯨TMT查證“我不是鳳姐”的微信公眾號，可以看到公眾號的主體是個姓繆的福建籍男子,，而鳳姐本人是重慶人,。
通過今天鳳姐的推文不難判斷出該人很可能就是前鳳凰網新聞客戶端主編繆汶。而此,，也正好可以佐證,，鳳姐為何只加入了鳳凰網客戶端一事。
作為中國第一代“網紅”的代表人物之一，鳳姐可以說是被砸了無數(shù)個臭雞蛋涅槃的,，在一片辱罵和嬉笑中娓娓道來一個勵志故事,。
其實，此前就有網友質疑鳳姐背后有團隊在操作,，鳳姐的走紅也與網絡推手密不可分,。早在2011年，就有媒體詳細披露了背后推手如何炒作鳳姐,。
文章說,，一個推手團隊讓工作人員在鳳姐貼吧注冊多個賬號，然后多個人員隔三差五出來稱是鳳姐的經紀人,，宣稱要與鳳姐合作請與其聯(lián)系,，并互相謾罵攻擊。
鳳姐此前也曾坦誠表示,，“我不是鳳姐”的公眾號是由包括她本人在內的3人團隊共同運營,。
但是共同運營和找人代筆并不能相提并論。網友給鳳姐貼上了“勵志”的標簽,，曾被世人嘲笑卻硬生生用才華來證明自己,。
當今，有諸多人物,，都是被一些營銷推廣團隊操控出來的,。“韓寒騙局”就是一個例證,，其事件曾轟動一時,。
據當時媒體報道稱，清華博導肖鷹曾公開指出：“署名‘韓寒’的作品,，99%都是代筆,，只有1%在微博上有一句無一句寫的，病句和錯別字特比多的內容是他的作品,?！毙椪J定，《三重門》其實是韓寒父親于1082-1983所寫,，那時正好有股錢鐘書熱,，《三重門》便是模仿錢鐘《圍城》的敘事手段和語言風格。
而這些事情也讓媒體人的信譽受到了摧殘,，幾個專欄作家火了，但因為摻雜了太多不誠信的成本,，讓媒體人陷入了一樁誠信危機,。
目前，自然而成的幾率幾乎很小。很多的新銳作家,、網絡紅人,，均是靠這樣的營銷背景被捧起來，如papi醬,，其背后有著一支完整的推廣營銷團隊,，加之羅振宇的大額注資進行背書，其從中是否獲得了大量的經濟利益我們不得而知,。
通過種種巧合,，讓我們確信無疑的是，鳳姐的整個體系背后有一支專業(yè)的營銷團隊進行推廣,，借機炒作的嫌疑仍然很大,。
想用羅玉鳳之名左右網絡輿論，這背后不知有多少經濟利益上的交換,。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
