原標(biāo)題：看央視尋親節(jié)目查清死者身份

檢察官鎖定18年前拋尸案兇手

18年前，南京江寧和棲霞地區(qū)同時(shí)發(fā)現(xiàn)被拋尸女子,，種種證據(jù)顯示,，很有可能是同一個(gè)兇手所為。然而,，盡管警方多方努力,，卻一直無法確認(rèn)兩人身份，與此同時(shí)兇手也一直逍遙法外,，讓這起殺人命案成了積案,。

2015年，警方在清理陳年命案時(shí),，通過DNA比對(duì),，意外找到了該案的重大犯罪嫌疑人。然而由于時(shí)隔多年,，作案第一現(xiàn)場(chǎng)早已不在,，除了兇手的口供，一直未能查清死者身份,，導(dǎo)致案件無法形成完整的證據(jù)鏈,，幾度無法起訴。那么,，最終案件是如何偵破的,？1月17日上午,，南京市人民檢察院公訴二處該案的承辦人聶廣來向現(xiàn)代快報(bào)記者還原了案件始末。

通訊員 市檢 現(xiàn)代快報(bào)/ZAKER南京記者 王瑞

兩女子被殺

多年后找到兇手

1999年2月19日,，南京警方在江寧一公路旁發(fā)現(xiàn)一具女尸,。此后不久，根據(jù)市民報(bào)警,，在仙鶴門附近一公路旁又發(fā)現(xiàn)一具女尸,。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，警方通過現(xiàn)場(chǎng)物證比對(duì),，認(rèn)為兇手很有可能是同一人,。

然而，由于當(dāng)年辦案手段有限,，一直沒有查清死者身份,，案件沒有任何進(jìn)展。警方只好盡可能保存好兩名死者的物證,，期待將來有一天會(huì)有新的線索,。

直到2015年1月，警方運(yùn)用DNA技術(shù)清理全市陳年命案時(shí)發(fā)現(xiàn),，一名男子的DNA與當(dāng)年其中一名女子體內(nèi)檢測(cè)到的DNA樣本相吻合,。很快，該案重大嫌疑男子杜某被警方抓獲歸案,。幾經(jīng)審問,，杜某交代了整個(gè)犯罪事實(shí)。

一場(chǎng)因強(qiáng)奸

引發(fā)的殺人案

據(jù)杜某交代,，兩名死者是舅媽與外甥女的關(guān)系,，二人本是到南京打工的，之所以慘死,，是因?yàn)樽约簩?duì)年輕女孩實(shí)施強(qiáng)奸被發(fā)現(xiàn),。

據(jù)了解，杜某當(dāng)時(shí)在江寧開了一家飯店,，由于年前擇菜工離職,，眼看就要開業(yè)，大年初四那天,，他騎著摩托車去位于中華門附近的一處勞務(wù)市場(chǎng)招擇菜工,。在勞務(wù)市場(chǎng)內(nèi)，他遇到了來寧務(wù)工的姜某和翟某,，簡(jiǎn)單交流后,，杜某將二人帶至自己的飯店。

回到飯店后,，杜某給二人熱了點(diǎn)剩菜吃,，而自己則喝起了酒,。幾杯小酒下肚，杜某看著眼前才十幾歲的翟某,，起了邪念,。為將姜某支開，杜某掏出20元錢,，讓她去對(duì)面的菜場(chǎng)買些晚飯菜,。

姜某離開后，杜某強(qiáng)奸了17歲的翟某,，卻正好被買菜回來的姜某撞上了,。姜某當(dāng)即指著杜某大罵，并拎包要走,。杜某害怕事情敗露,，順手拿起一旁的羊角錘砸向了姜某的頭部，直到她倒下不動(dòng),。而此時(shí)，從房間出來的翟某看到舅媽倒在血泊中,，嚇得連連尖叫,。見狀，杜某又以肘扼住翟某的脖子,，直到她嘴角流血,，沒了氣息。

二人死亡后,，杜某以運(yùn)貨的名義向朋友借了輛車,，然后將兩具尸體分別拋在江寧和棲霞的一處公路旁。在運(yùn)尸前,，杜某分別用塑料袋裹住了兩具尸體的頭部,。

因缺乏證據(jù)案件面臨起訴難

可是，該案在移送檢察院時(shí),，檢方卻發(fā)現(xiàn),，死者身份成謎，作案工具也找不到,。為尋找相關(guān)證據(jù),，公安機(jī)關(guān)通過電視、報(bào)紙,、網(wǎng)絡(luò)等各種方式進(jìn)行了大量偵查取證工作,，但并未取得突破性進(jìn)展。

聶廣來告訴記者,，如果僅有杜某的口供,，根本無法形成完整的證據(jù)鏈,，那么案件很有可能面臨難以起訴的局面，這就意味著杜某將被無罪釋放,。

要想進(jìn)一步證明杜某就是兇手,，還需要很多其他證據(jù)加以佐證，其中很重要的一點(diǎn),，就是要確定兩名受害者的身份,。

辦案人員在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，此前在杜某飯店內(nèi)干過活的女性服務(wù)員,，基本都曾與他有過不正當(dāng)男女關(guān)系,。當(dāng)年的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)如今已是一家保險(xiǎn)公司的門面，而且該門面幾易其主,，經(jīng)多次裝修,，早已將當(dāng)年的痕跡抹得一干二凈了。因未能形成完整的證據(jù)鏈,，南京市檢察院檢委會(huì)經(jīng)兩次研究認(rèn)為,，此案不符合起訴標(biāo)準(zhǔn)。