廣東省政協(xié)第十一屆五次會(huì)議18日開幕,，明星委員周星馳或?qū)⒃俅稳毕≌f(xié)大會(huì)。記者1月16日從廣東省政協(xié)相關(guān)工作人員中獲悉,，周星馳較早前已經(jīng)遞交請假條,，不會(huì)出席今年的政協(xié)會(huì)議。如果明年不連任,，他最后一次作為省政協(xié)委員參與會(huì)議的機(jī)會(huì)或?qū)⒁?quot;缺席"告終,。(1月17日《南方都市報(bào)》)

2013年,，在周星馳當(dāng)選廣東政協(xié)委員時(shí),，廣東政協(xié)一名機(jī)關(guān)工作人員曾預(yù)言:"接下來5年的省政協(xié)全會(huì),，因周星馳的出現(xiàn)，將使得會(huì)議更受媒體和社會(huì)各界的關(guān)注,。"然而,，令人大跌眼鏡的是，"星爺"做廣東政協(xié)委員4年來,，要么遲到或早退,，要么干脆缺席，小組討論會(huì)上也是只當(dāng)"聽眾",，偶爾發(fā)言也僅有一分鐘時(shí)間,，更沒有向大會(huì)提交一件提案。這也表明了,，"星爺"實(shí)際上已成為一個(gè)不履職的"影子委員",。

值得注意的是，當(dāng)"星爺"等極具影響力的公眾人物,，當(dāng)選廣東等地方政協(xié)委員時(shí),，便遭到過人們的質(zhì)疑。比如,，周星馳坐鎮(zhèn)香港,，涉足世界各地，是否對廣東的省情及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r充分了解;再者,，其在商場和電影界忙得不亦樂乎,，是否會(huì)分身乏術(shù)，無法參加廣東政協(xié)組織的各類活動(dòng);還有,，其是否能夠潛下身去進(jìn)行調(diào)查研究,，體察社情民意，并積極為廣東的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展建言獻(xiàn)策,。如果這些都做不到的話,，那"星爺"當(dāng)政協(xié)委員，也僅是一部無厘頭的娛樂肥皂劇罷了,。

事實(shí)表明,，人們的質(zhì)疑并非是多余的。包括周星馳在內(nèi)一些明星委員,，非但未能在參政議政等履職上發(fā)揮作用,，反而成為地方"兩會(huì)"上的"花絮"，成為娛樂八卦新聞的"主角",。當(dāng)然,，明星委員中,，也有認(rèn)真履職者。如甘肅政協(xié)委員,、香港著名演員彭丹,，會(huì)前經(jīng)過長期的調(diào)查研究，向大會(huì)提交過涉及"文藝界反腐"的提案,，這正好契合了當(dāng)前的反腐節(jié)點(diǎn),。

因此，地方政協(xié)組織,，應(yīng)摒棄"追星"情結(jié),。首先，要壓縮明星委員的名額,，不能以"名"取人,、以"利"取人，將機(jī)會(huì)留給那些扎根基層,、了解群眾疾苦,、能夠認(rèn)真履職的普通勞動(dòng)者。同時(shí),，媒體和社會(huì)各界,，應(yīng)更關(guān)注"兩會(huì)"上是否出臺(tái)惠民政策，更關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、教育改革,、就業(yè)、住房等事關(guān)社情民生的問題,，更關(guān)注各界代表委員是如何參政議政,、建言獻(xiàn)策的。特別是,，明星委員應(yīng)聽從湯鎮(zhèn)業(yè)的忠告:"政協(xié)不是拿來應(yīng)酬的平臺(tái),，做不好或沒時(shí)間做就退出，好好做別的事情,。"在這方面,，曾志偉辭掉廣東江門政協(xié)常委職務(wù)，就開了個(gè)好頭,。

相關(guān)報(bào)道:

• 已遞交請假條,！周星馳或再缺席廣東省政協(xié)會(huì)議

• 周星馳正式邀請馬云拍《功夫2》，王思聰眼紅耍性子

• 王思聰不把馮小剛放眼里 卻唯獨(dú)從不噴周星馳(圖)

• 他一直模仿周星馳表演 因抄襲惹怒星爺 結(jié)果,？(圖)