石家莊市無極縣的劉女士首付一百多萬購買的一處商鋪,,卻又被開發(fā)商賣給了自己的股東,。討要房子的過程中,劉女士遭遇諸多障礙,,還曾被開發(fā)商告上法庭,。
“聽說過一房兩賣的,可沒聽過開發(fā)商一邊賣房子給別人,,一邊再賣給自己的”,。石家莊市無極縣的劉女士首付一百多萬購買的一處商鋪,卻又被開發(fā)商賣給了別人,,這個“別人”,,正是開發(fā)商的股東和監(jiān)事。
商鋪建成半年多至今,劉女士為要回商鋪,,找過開發(fā)商,、縣政府;也去市里,、北京信訪過,。開發(fā)商希望能退還首付款,并給予適當補償了事,。劉女士表示無法接受,,“商鋪價格已經(jīng)翻了一番,而且縣里也沒有位置這么好的商鋪在售了”,。
近日,,無極縣委宣傳部副部長王成起告訴“北京時間”,縣里非常重視此事,,縣領導多次要求積極解決,,但因屬于民事糾紛,官方無法強制解決,。開發(fā)商負責人表示,,正在協(xié)調賠償問題。房屋備案人稱已從開發(fā)商離職,,不清楚存在糾紛,。
縣城中心首付百萬買商鋪
“中央公館以前是縣政府所在地,屬于縣城最中心位置,,并且這個項目是縣里的重點項目,,屬于門面工程”。2013年五月份,,劉女士的老公張先生路過縣城光明街的時候,,看到這家商鋪正在出售,十分看好項目前景,。劉女士一家商量之后,,決定購買一套獨立的三層商鋪,商鋪單價7300元/平,,建筑面積281.61平米,,總價約205萬元。
劉女士與開發(fā)商河北寶裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱寶裕公司)簽訂的購房合同顯示,,約定分期付款,,合同簽訂時支付首付1055753元,樓座主體建設到正負零(地下工程完工,,即將進行地上工程)前支付二次款60萬,,剩余40萬在樓座主體建設到20層前支付,。隨后,劉女士將首付款通過轉賬支付給了寶裕公司,。
然而,,劉女士買的商鋪是三層獨立的,地下為停車場,,基本沒有地下工程,,也不存在20層樓座主體,合同中約定的后兩個付款期限實際上很難界定,?!斑@合同明顯是針對樓下底商的,不過那時候售樓人員說沒問題,,到時候會通知我們交款”,。
當時銷售人員承諾2013年底動工。合同中約定項目動工24個月內(nèi)完成交付,,并未寫明開工時間。合同還對購房人違約做了說明,,逾期付款需繳納違約金,,逾期超過60天開發(fā)商可把房屋另行出售,但合同并未提到開發(fā)商的違約責任,。
劉女士簽訂購買合同時,,商鋪還沒有開工建設。按照房管部門規(guī)定,,開發(fā)商在這個階段還無法拿到預售證,。“當時只考慮了政府招商項目,,覺得不會有什么問題”,。劉女士告訴“北京時間”。
商鋪備案成了開發(fā)商股東
2013年底,,商鋪并未如期動工,。2014年起開工建設,到2016年建成,,期間劉女士等人多次詢問交款事宜,,均被銷售人員告知耐心等待。
2016年初,,劉女士在當?shù)仉娨暸_看到中央廣場商鋪招租廣告,,再去售樓處詢問,對方依然不提交款的事,,并解釋稱集體招租租金高,,租出去就通知購房人和租房戶簽協(xié)議,。
直到2016年8月,劉女士接到一位購房戶的電話,,稱其所購的中央廣場商鋪已經(jīng)被轉賣,,還在房管局備了案,為此約劉女士一起維權,?!爱敃r我都不信,覺得房子都買了,,白紙黑字的合同也簽了,,怎么可能給了別人。我們后來聯(lián)系上了另外三個購房人,,一起去房管局查,,發(fā)現(xiàn)真的備案了”。
劉女士托房管局工作人員幫忙查詢詳細備案情況,,得知他們五人購買的商鋪2015年11月在房管局做了備案,,購買人都是“于洪濤”。當時,,他們通過查詢工商注冊資料發(fā)現(xiàn),,“于洪濤”是寶裕公司的股東及監(jiān)事,公司注冊資本兩千萬,,2015年年報顯示,,魏子武出資1200萬,于洪濤出資800萬,。
發(fā)覺受騙的劉女士等人找到開發(fā)商,,工作人員承認商鋪已經(jīng)無法交付,稱公司經(jīng)歷多次老板更換,,出現(xiàn)了一些混亂,,房子賣重了。工作人員給出的解決方案是換成廣場另一側的商鋪,,或者退還購房款,。
購房者反被開發(fā)商起訴
“房價漲了那么多,不能單純退款了事,。廣場那邊的商鋪不臨街,,位置比我們的差遠了?!眲⑴康热藷o法接受該方案,,開始去找官方要說法。
“住建局說我們買房的時候開發(fā)商沒有預售證,,是私下的銷售,,后來開發(fā)商拿著正式合同做了備案,,房子就是備案人的。這屬于民事糾紛,,需要和開發(fā)商協(xié)調解決,。”
劉女士等人本打算繼續(xù)維權,,卻在這時候收到了法院的消息,,開發(fā)商以未如期交款為由起訴購房者,請求判決解除合同,?!拔覀兩袭斒茯_了,反倒成了被告”,,劉女士等人決定找律師應對起訴,,“后來開發(fā)商可能覺得贏不了,就自己撤訴了”,。
之后的幾個月里,,有兩戶購房人同意了退款,但具體賠償數(shù)額,,劉女士無法得知,。
備案者稱已離職不清楚糾紛
對于“開發(fā)商把房子賣給自己”的質疑,1月19日,,于洪濤通過電話告訴“北京時間”,五套商鋪確實是他所購,,但不清楚存在糾紛,,即使有糾紛也應該依照備案信息處理。他還稱,,自己已經(jīng)從寶裕公司離職,。
對此,劉女士認為,,于洪濤曾代表開發(fā)商去縣政府處理過商鋪的糾紛,,他所說的“不清楚存在糾紛”不實。
今年1月14日,,開發(fā)商的一名張姓負責人向劉女士三人解釋,,于洪濤不是公司老板,也不是股東,,注冊資料上只是做個樣子的,,因此公司無法向其索要已經(jīng)備案的商鋪。
工商注冊資料顯示,,在過去的三年里,,寶裕公司出現(xiàn)了多達三十余次變更信息,,法人、高管和股權變更頻繁,。
最近一次變更發(fā)生在今年1月18日,,法定代表人由朱申玉變更為魏云遠,監(jiān)事由于洪濤變?yōu)槲鹤游?。股東(發(fā)起人)認繳出資額中,,于洪濤出資800萬,變?yōu)槲涸七h出資800萬,。
據(jù)當?shù)刂槿耸糠Q,,寶裕公司的實際控制人是魏子武和他的一個叔叔,兩人做皮革生意起家,,2015年接手了這家公司,。“北京時間”電話聯(lián)系魏子武,,魏子武稱,,正在和購房人協(xié)調賠償問題,具體賠償數(shù)額,、備案人信息不方便透露,。
官方稱已凍結商鋪協(xié)調解決
1月16日,無極縣住建局張姓負責人告訴“北京時間”,,中央公館項目是該縣的重點工程,,住建局在了解糾紛情況后,積極協(xié)調解決,,已經(jīng)把相關商鋪凍結,,但沒有權利修改備案。
該負責人表示,,開發(fā)商和購房人簽訂的是私下的協(xié)議,,正式合同只有一份,備案也只有一份,,不屬于“一房兩賣”,。“就像談對象,,姑娘先和你定了婚,,收了彩禮,回頭又和別人結了婚,。你只是定了婚,,可人家才是合法的?!?/p>
關于違規(guī)預售的處罰問題,,該負責人稱他們在2016年接到舉報,,但事情已經(jīng)過去了三年多,因超過兩年期限已無法立案,。
北京京師律師事務所韓明輝律師告訴“北京時間”,,目前情況下開發(fā)商屬于合同違約,購房人可以要求解除合同,,返還房款及利息,、賠償損失,同時還可以要求開發(fā)商承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任,。
對于備案人曾為開發(fā)商的股東這一特殊情況,,韓明輝認為若能證實其中存在惡意串通損害第三方利益,則可以認定其購房合同和備案是無效的,,但證明難度較大,,訴訟風險較高。