石家莊市無極縣的劉女士首付一百多萬購(gòu)買的一處商鋪,卻又被開發(fā)商賣給了自己的股東,。討要房子的過程中,,劉女士遭遇諸多障礙,還曾被開發(fā)商告上法庭,。
“聽說過一房?jī)少u的,可沒聽過開發(fā)商一邊賣房子給別人,,一邊再賣給自己的”,。石家莊市無極縣的劉女士首付一百多萬購(gòu)買的一處商鋪,卻又被開發(fā)商賣給了別人,這個(gè)“別人”,,正是開發(fā)商的股東和監(jiān)事,。
商鋪建成半年多至今,劉女士為要回商鋪,,找過開發(fā)商,、縣政府;也去市里,、北京信訪過,。開發(fā)商希望能退還首付款,并給予適當(dāng)補(bǔ)償了事,。劉女士表示無法接受,,“商鋪價(jià)格已經(jīng)翻了一番,,而且縣里也沒有位置這么好的商鋪在售了”,。
近日,無極縣委宣傳部副部長(zhǎng)王成起告訴“北京時(shí)間”,,縣里非常重視此事,,縣領(lǐng)導(dǎo)多次要求積極解決,,但因?qū)儆诿袷录m紛,官方無法強(qiáng)制解決,。開發(fā)商負(fù)責(zé)人表示,,正在協(xié)調(diào)賠償問題。房屋備案人稱已從開發(fā)商離職,,不清楚存在糾紛,。
縣城中心首付百萬買商鋪
“中央公館以前是縣政府所在地,屬于縣城最中心位置,,并且這個(gè)項(xiàng)目是縣里的重點(diǎn)項(xiàng)目,,屬于門面工程”。2013年五月份,,劉女士的老公張先生路過縣城光明街的時(shí)候,,看到這家商鋪正在出售,十分看好項(xiàng)目前景,。劉女士一家商量之后,,決定購(gòu)買一套獨(dú)立的三層商鋪,商鋪單價(jià)7300元/平,,建筑面積281.61平米,,總價(jià)約205萬元。
劉女士與開發(fā)商河北寶裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱寶裕公司)簽訂的購(gòu)房合同顯示,,約定分期付款,,合同簽訂時(shí)支付首付1055753元,,樓座主體建設(shè)到正負(fù)零(地下工程完工,即將進(jìn)行地上工程)前支付二次款60萬,,剩余40萬在樓座主體建設(shè)到20層前支付,。隨后,劉女士將首付款通過轉(zhuǎn)賬支付給了寶裕公司,。
然而,,劉女士買的商鋪是三層獨(dú)立的,地下為停車場(chǎng),,基本沒有地下工程,,也不存在20層樓座主體,合同中約定的后兩個(gè)付款期限實(shí)際上很難界定,?!斑@合同明顯是針對(duì)樓下底商的,不過那時(shí)候售樓人員說沒問題,,到時(shí)候會(huì)通知我們交款”,。
當(dāng)時(shí)銷售人員承諾2013年底動(dòng)工。合同中約定項(xiàng)目動(dòng)工24個(gè)月內(nèi)完成交付,,并未寫明開工時(shí)間,。合同還對(duì)購(gòu)房人違約做了說明,逾期付款需繳納違約金,,逾期超過60天開發(fā)商可把房屋另行出售,,但合同并未提到開發(fā)商的違約責(zé)任。
劉女士簽訂購(gòu)買合同時(shí),,商鋪還沒有開工建設(shè),。按照房管部門規(guī)定,開發(fā)商在這個(gè)階段還無法拿到預(yù)售證,?!爱?dāng)時(shí)只考慮了政府招商項(xiàng)目,覺得不會(huì)有什么問題”,。劉女士告訴“北京時(shí)間”,。
商鋪備案成了開發(fā)商股東
2013年底,商鋪并未如期動(dòng)工,。2014年起開工建設(shè),,到2016年建成,期間劉女士等人多次詢問交款事宜,,均被銷售人員告知耐心等待,。
2016年初,劉女士在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)看到中央廣場(chǎng)商鋪招租廣告,,再去售樓處詢問,,對(duì)方依然不提交款的事,,并解釋稱集體招租租金高,,租出去就通知購(gòu)房人和租房戶簽協(xié)議,。
直到2016年8月,劉女士接到一位購(gòu)房戶的電話,,稱其所購(gòu)的中央廣場(chǎng)商鋪已經(jīng)被轉(zhuǎn)賣,,還在房管局備了案,為此約劉女士一起維權(quán),?!爱?dāng)時(shí)我都不信,覺得房子都買了,,白紙黑字的合同也簽了,,怎么可能給了別人。我們后來聯(lián)系上了另外三個(gè)購(gòu)房人,,一起去房管局查,,發(fā)現(xiàn)真的備案了”。
劉女士托房管局工作人員幫忙查詢?cè)敿?xì)備案情況,,得知他們五人購(gòu)買的商鋪2015年11月在房管局做了備案,,購(gòu)買人都是“于洪濤”。當(dāng)時(shí),,他們通過查詢工商注冊(cè)資料發(fā)現(xiàn),,“于洪濤”是寶裕公司的股東及監(jiān)事,公司注冊(cè)資本兩千萬,,2015年年報(bào)顯示,,魏子武出資1200萬,于洪濤出資800萬,。
發(fā)覺受騙的劉女士等人找到開發(fā)商,,工作人員承認(rèn)商鋪已經(jīng)無法交付,稱公司經(jīng)歷多次老板更換,,出現(xiàn)了一些混亂,,房子賣重了。工作人員給出的解決方案是換成廣場(chǎng)另一側(cè)的商鋪,,或者退還購(gòu)房款,。
購(gòu)房者反被開發(fā)商起訴
“房?jī)r(jià)漲了那么多,不能單純退款了事,。廣場(chǎng)那邊的商鋪不臨街,,位置比我們的差遠(yuǎn)了?!眲⑴康热藷o法接受該方案,,開始去找官方要說法,。
“住建局說我們買房的時(shí)候開發(fā)商沒有預(yù)售證,是私下的銷售,,后來開發(fā)商拿著正式合同做了備案,,房子就是備案人的。這屬于民事糾紛,,需要和開發(fā)商協(xié)調(diào)解決,。”
劉女士等人本打算繼續(xù)維權(quán),,卻在這時(shí)候收到了法院的消息,,開發(fā)商以未如期交款為由起訴購(gòu)房者,請(qǐng)求判決解除合同,?!拔覀兩袭?dāng)受騙了,反倒成了被告”,,劉女士等人決定找律師應(yīng)對(duì)起訴,,“后來開發(fā)商可能覺得贏不了,就自己撤訴了”,。
之后的幾個(gè)月里,,有兩戶購(gòu)房人同意了退款,但具體賠償數(shù)額,,劉女士無法得知,。
備案者稱已離職不清楚糾紛
對(duì)于“開發(fā)商把房子賣給自己”的質(zhì)疑,1月19日,,于洪濤通過電話告訴“北京時(shí)間”,,五套商鋪確實(shí)是他所購(gòu),但不清楚存在糾紛,,即使有糾紛也應(yīng)該依照備案信息處理,。他還稱,自己已經(jīng)從寶裕公司離職,。
對(duì)此,,劉女士認(rèn)為,于洪濤曾代表開發(fā)商去縣政府處理過商鋪的糾紛,,他所說的“不清楚存在糾紛”不實(shí),。
今年1月14日,開發(fā)商的一名張姓負(fù)責(zé)人向劉女士三人解釋,,于洪濤不是公司老板,,也不是股東,注冊(cè)資料上只是做個(gè)樣子的,因此公司無法向其索要已經(jīng)備案的商鋪,。
工商注冊(cè)資料顯示,,在過去的三年里,寶裕公司出現(xiàn)了多達(dá)三十余次變更信息,,法人,、高管和股權(quán)變更頻繁。
最近一次變更發(fā)生在今年1月18日,,法定代表人由朱申玉變更為魏云遠(yuǎn),,監(jiān)事由于洪濤變?yōu)槲鹤游洹9蓶|(發(fā)起人)認(rèn)繳出資額中,,于洪濤出資800萬,變?yōu)槲涸七h(yuǎn)出資800萬,。
據(jù)當(dāng)?shù)刂槿耸糠Q,,寶裕公司的實(shí)際控制人是魏子武和他的一個(gè)叔叔,兩人做皮革生意起家,,2015年接手了這家公司,。“北京時(shí)間”電話聯(lián)系魏子武,,魏子武稱,,正在和購(gòu)房人協(xié)調(diào)賠償問題,具體賠償數(shù)額,、備案人信息不方便透露,。
官方稱已凍結(jié)商鋪協(xié)調(diào)解決
1月16日,無極縣住建局張姓負(fù)責(zé)人告訴“北京時(shí)間”,,中央公館項(xiàng)目是該縣的重點(diǎn)工程,,住建局在了解糾紛情況后,積極協(xié)調(diào)解決,,已經(jīng)把相關(guān)商鋪凍結(jié),,但沒有權(quán)利修改備案。
該負(fù)責(zé)人表示,,開發(fā)商和購(gòu)房人簽訂的是私下的協(xié)議,,正式合同只有一份,備案也只有一份,,不屬于“一房?jī)少u”,。“就像談對(duì)象,,姑娘先和你定了婚,,收了彩禮,回頭又和別人結(jié)了婚,。你只是定了婚,,可人家才是合法的,。”
關(guān)于違規(guī)預(yù)售的處罰問題,,該負(fù)責(zé)人稱他們?cè)?016年接到舉報(bào),,但事情已經(jīng)過去了三年多,因超過兩年期限已無法立案,。
北京京師律師事務(wù)所韓明輝律師告訴“北京時(shí)間”,,目前情況下開發(fā)商屬于合同違約,購(gòu)房人可以要求解除合同,,返還房款及利息,、賠償損失,同時(shí)還可以要求開發(fā)商承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任,。
對(duì)于備案人曾為開發(fā)商的股東這一特殊情況,,韓明輝認(rèn)為若能證實(shí)其中存在惡意串通損害第三方利益,則可以認(rèn)定其購(gòu)房合同和備案是無效的,,但證明難度較大,,訴訟風(fēng)險(xiǎn)較高。