微信公眾號(hào)“案件哥”:兇手不僅是朝著遇害法官捅下去,而且是照著我們所有的法官捅下去的,!匕首深深地扎在我們的心里——難道我們無數(shù)個(gè)燈下加班的夜,,難道我們數(shù)十年如一日的堅(jiān)守,換來的可能就是一個(gè)奪去我們生命的當(dāng)事人,?如此殘暴地奪去一個(gè)生命,,還談什么理智!但我們還必須給他一個(gè)公正的審判,,即使最后的結(jié)果是極刑,,他起碼還有個(gè)和家人告別的機(jī)會(huì),而那個(gè)血泊中永不瞑目的法官,,他還有這樣的機(jī)會(huì)嗎,?
馬彩云,、傅明生……每每看到類似事件報(bào)道,,長(zhǎng)安君心里總是很難受。
長(zhǎng)安君相信,,除了極個(gè)別“害群之馬”,,大多數(shù)情況下,,法官都能夠履行自己入職宣誓時(shí)的承諾,做公平正義的維護(hù)者,。而一些當(dāng)事人抱怨法官,,并不是因?yàn)榉ü龠`法亂紀(jì)或裁判不公,更多是因?yàn)樵从谒麄兊姆抢硇?,以及“信仰拳頭勝過信仰法律”,。個(gè)別當(dāng)事人,很容易把敗訴的原因怪罪到法官身上,,在法官身上投射自己的所有不滿,,讓無辜法官,成為其個(gè)人失敗境遇的“埋單者”,。
對(duì)這樣的兇手,,我們必須譴責(zé)!
第二句
網(wǎng)友說:“殺人者必須依法嚴(yán)懲,,這既是對(duì)政法工作者權(quán)益的維護(hù),,更是為了保護(hù)我們每一個(gè)人的安全感不受侵犯、不遭踐踏,!”
每次出現(xiàn)“法官被殺”的新聞,,不可否認(rèn),會(huì)有下面這樣的雜音出現(xiàn):
但長(zhǎng)安君看到,這次,,更多的網(wǎng)友,,發(fā)出的是理性之聲、正義之聲:
網(wǎng)友“我在南疆看風(fēng)景”:法官被殺,,真的是社會(huì)之痛,,是法律之痛,是法治法制之痛,,更是所有人的痛,。當(dāng)然,最痛的是該法官的家人,!
網(wǎng)友“周貴長(zhǎng)律師”:近年來,,老百姓對(duì)司法公正的質(zhì)疑聲不少,法官的辦案時(shí)間越來越長(zhǎng),,但我們不能把全部責(zé)任推給法官個(gè)人,。面對(duì)爆發(fā)式增長(zhǎng)案件,審理案件的法官卻卡在了額度上,,數(shù)量有限的法官只能加班加點(diǎn),,超負(fù)荷工作,,如果他們?nèi)松戆踩嫉貌坏奖U希覀兝习傩詹坏缓粲?,不但不幫助,,反而還在那里興災(zāi)樂禍,那我們還有什么權(quán)利要求法官去維護(hù)社會(huì)的公平正義,?
網(wǎng)友“菜菜”:這樣聳人聽聞的事情并不是第一次,,上一次躺在血泊里的是馬彩云。有人說,,憤怒和譴責(zé)是徒勞的,,但這個(gè)社會(huì)的良心正在于此——即使做惡的人是極少數(shù),大多數(shù)人不會(huì)無動(dòng)于衷,。如果當(dāng)下次法官被害不被刷屏的話,,死掉的就不單是那一個(gè)法官的肉體,而是眾法官的心了,。刷屏不能讓人復(fù)活,,但憤怒與譴責(zé)依然有價(jià)值。意義便在于此,。不能讓法官心寒,。依法嚴(yán)辦,絕不留情,。
網(wǎng)友“大燕喵王”:作為普通百姓的一員,,在看了這則慘事后,最大的感觸是:這人簡(jiǎn)直就是個(gè)變態(tài),!20年的仇恨,,由嫉妒起了殺心,這無論如何都不是正常人所應(yīng)為,、所能為,。沒錯(cuò),受害者是法官,,但他同時(shí)更是一個(gè)人,,有愛人,有孩子——而我們每個(gè)人,,都有可能在極為荒謬的情境下,,成為這樣的受害者。
殺人者必須依法嚴(yán)懲,,這既是對(duì)政法工作者權(quán)益的維護(hù),,更是為了保護(hù)我們每一個(gè)人的安全感不受侵犯,、不遭踐踏,!