原標(biāo)題：堪比警匪片,！上市公司被一群不明身份人控制,，董事長(zhǎng)報(bào)警,，公安來(lái)了……

一家上市公司竟被不明身份人士控制長(zhǎng)達(dá)13天之久，事件還驚動(dòng)了警方,？這個(gè)堪比警匪片的“離奇”故事就發(fā)生在了中科云網(wǎng)身上,。

內(nèi)斗：董事會(huì)大戰(zhàn)監(jiān)事會(huì)

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，中科云網(wǎng)昨日（2月7日）晚間發(fā)布了一則“關(guān)于近期重大事宜的情況說(shuō)明”,。其中披露,，上市公司郵箱于1月18日收到以控股股東孟凱先生名義發(fā)出的，附有《關(guān)于提請(qǐng)召開臨時(shí)董事會(huì)的議案》及《關(guān)于提請(qǐng)董事會(huì)召開中科云網(wǎng)2017年度第一次臨時(shí)股東大會(huì)的提案》電子文件掃描件的電子郵件,。

對(duì)于老板的要求,，中科云網(wǎng)董事會(huì)并不買賬。中科云網(wǎng)稱,，該發(fā)件郵箱非孟凱在公司備案的電子郵箱,，簽名是否孟凱本人簽署無(wú)法確認(rèn)，因此公司無(wú)法判斷孟凱名義發(fā)來(lái)郵件是否為其本人真實(shí)意見表示,。

在董事會(huì)臨時(shí)工作會(huì)議表決中,，王禹皓、吳林升,、王椿芳,、王璐、牛紅軍5名董事不同意召開董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議及臨時(shí)股東大會(huì),，只有“海天天系”的陳繼,、黃婧同意召開相關(guān)會(huì)議，但獨(dú)木難支,。

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到,，在董事會(huì)碰壁的孟凱并未罷手，其轉(zhuǎn)向另一個(gè)渠道——監(jiān)事會(huì),。據(jù)悉,，孟凱于1月23日向中科云網(wǎng)監(jiān)事會(huì)書面提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)，提請(qǐng)股東大會(huì)審議《關(guān)于罷免王禹皓先生中科云網(wǎng)第三屆董事會(huì)董事的議案》,。在監(jiān)事會(huì)主席劉小麟,、職工代表監(jiān)事艾東風(fēng)的“力挺”之下，孟凱的提議于1月24日獲得監(jiān)事會(huì)通過(guò),。

之后,，劉小麟向中科云網(wǎng)發(fā)來(lái)郵件稱，孟凱再次提議罷免王禹皓董事職務(wù),，其擬于2月6日召集各位監(jiān)事召開臨時(shí)監(jiān)事會(huì)審議,，并另請(qǐng)上市公司董秘及董辦列席會(huì)議，協(xié)助完成會(huì)議。

對(duì)此,，上市公司很快作出應(yīng)對(duì)之策。2月5日,，中科云網(wǎng)召開職工大會(huì),，將職工代表監(jiān)事艾東風(fēng)替換為王青昱。這直接導(dǎo)致公司次日舉行的監(jiān)事會(huì)半路“中止”,。不過(guò),，劉小麟此后向上市公司發(fā)來(lái)郵件，其中稱監(jiān)事會(huì)同意孟凱提議,，要求公司發(fā)出召開股東大會(huì)通知,。

然而，王禹皓等5名董事在董事會(huì)臨時(shí)工作會(huì)議中認(rèn)為,，監(jiān)事會(huì)會(huì)議是否合法有效,，應(yīng)以法律顧問出具的法律意見為準(zhǔn)。而另?yè)?jù)中科云網(wǎng)委托的律所廣東（華科）律所出具的兩份法律意見書認(rèn)定,，公司兩次監(jiān)事會(huì)決議不具有法律約束力,。

至此，這場(chǎng)董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)之間的爭(zhēng)斗,，似乎暫時(shí)以董事會(huì)的勝利結(jié)束,。

升級(jí)：實(shí)控人加鎖董事長(zhǎng)開鎖

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，在中科云網(wǎng)董事會(huì)監(jiān)事會(huì)“激戰(zhàn)”期間,，還發(fā)生了不少花絮,，堪比電視劇劇情。

據(jù)中科云網(wǎng)公告稱,，1月24日公司下班后,，多名不明身份人員撬門強(qiáng)行進(jìn)入公司并對(duì)公司大門加鎖。公司辦公區(qū)域被非法控制,。此后,，1月24日18時(shí)47分~2月6日9時(shí)15分，公司一直被不明身份人員控制,，公司人員無(wú)法正常進(jìn)入辦公區(qū)域辦公,。

對(duì)于該現(xiàn)象，孟凱名義的郵箱此后向上市公司發(fā)來(lái)聲明稱：

其自掏腰包請(qǐng)安保人員維護(hù)上市公司財(cái)產(chǎn)不受損失,，為的是公司所有股東的利益,。從未阻止任何中科云網(wǎng)的員工進(jìn)入公司正常辦公，只要證明是中科云網(wǎng)的正式員工均可自由出入公司正常辦公,。阻攔屬于誤會(huì),，起因?yàn)槟硢T工無(wú)法證明其真實(shí)公司員工身份。

據(jù)公告稱，董事長(zhǎng)王禹皓期間多次報(bào)警,，并前往公安機(jī)關(guān)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)溝通以解決問題,。2月6日9時(shí)15分左右，“在公安機(jī)關(guān)出警人員幫助下”,，公司員工得以進(jìn)入辦公室,。

根源：孟凱授權(quán)效力引紛爭(zhēng)

實(shí)際上，中科云網(wǎng)這些亂象,，歸根結(jié)底源于控股股東孟凱授權(quán)效力之爭(zhēng),。

2015年11月3日，孟凱簽署了若干經(jīng)公證的《授權(quán)委托書》,，將其擁有的中科云網(wǎng)控股股東的相關(guān)權(quán)利授予給了王禹皓,。王禹皓作為孟凱代表掌舵中科云網(wǎng)。不過(guò),，孟凱此后與“海天天系”過(guò)從甚密,，“海天天系”陳繼、黃婧進(jìn)入公司董事會(huì),，海天天（08227,，HK）甚至在聯(lián)交所公開披露要對(duì)中科云網(wǎng)股權(quán)投資。1月中旬,，中科云網(wǎng)公告稱,，在與陳繼溝通后得到相關(guān)信息：2016年12月29日，孟凱已通過(guò)公證委托陳繼代表其作為中科云網(wǎng)大股東,，享有第三屆董事會(huì)和第四屆董事會(huì)的董事,、監(jiān)事提名權(quán)。委托期限自授權(quán)委托書簽署之日起1年,。與此同時(shí),，孟凱也向中科云網(wǎng)表示，其于2016年12月29日通過(guò)公證程序,，撤銷了王禹皓作為孟凱受托人的所有權(quán)利,。

不過(guò)，孟凱當(dāng)初對(duì)王禹皓的授權(quán)資料顯示,，自授權(quán)委托書簽署之日起,，委托事項(xiàng)不可撤銷地授權(quán)給王禹皓，直至委托人（孟凱）將與標(biāo)的股份相關(guān)的個(gè)人債務(wù)全部清償完畢為止,。根據(jù)上市公司公告,，孟凱名下全部1.8156億股中科云網(wǎng)股權(quán)以及其他資產(chǎn)均被司法查封，并被多家法院輪候查封,，動(dòng)彈不得,。這成為陳繼授權(quán)法律效力的主要“命門”,。

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者1月下旬曾以投資者身份致電中科云網(wǎng)，證券部人員表示,，公司管理體制未變,，負(fù)責(zé)人是王禹皓?？毓蓹?quán)是孟凱的,，授權(quán)有爭(zhēng)議，在爭(zhēng)議沒有解決之前,，王禹皓還是董事長(zhǎng),。

事實(shí)上,，在1月17日進(jìn)行的董事會(huì)專門委員會(huì)委員選舉中,，王禹皓便成為最大贏家，不僅躋身戰(zhàn)略委員會(huì),、審計(jì)委員會(huì),、提名委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì),、內(nèi)部控制委員會(huì)等五個(gè)委員會(huì),，且身為戰(zhàn)略委員會(huì)、內(nèi)部控制委員會(huì)召集人,。而陳繼,、黃婧二人被排除在決策層外。

最后,，還有一件“離奇”的事情便是,，2月7日中科云網(wǎng)收盤漲停。

▲2月7日中科云網(wǎng)股價(jià)走勢(shì)

相關(guān)報(bào)道:

• 26歲上市公司董事長(zhǎng)車禍身亡 祖父被稱為燕郊首富

• 男子設(shè)計(jì)“特殊圖紙” 上市公司老板親自聘請(qǐng),！(圖)