家住渝北新牌坊的趙先生，兩個(gè)多月前叫了一次網(wǎng)約車,。昨天賬單被發(fā)到他的手機(jī)上：3.1公里的行程,，開了1598小時(shí)13分鐘，要價(jià)40838.66元,。

“看見這筆費(fèi)用,，我都笑出了聲?！壁w先生說,，但仔細(xì)一想，不對(duì),。事情不只那么簡單……

司機(jī)接錯(cuò)人,，讓乘客取消訂單

去年11月13日22點(diǎn)左右，趙先生從重慶北站,，通過“易到”打車軟件叫車,，準(zhǔn)備回新牌坊。一輛渝D牌照的白色標(biāo)致408轎車接了單,，司機(jī)譚師傅當(dāng)時(shí)在黃花園附近,。

不過等待了許久，趙先生都沒有等來這輛轎車,。打電話過去,，譚師傅說已經(jīng)接到了一個(gè)人,，并去往目的地?！拔腋嬖V他應(yīng)該是把人接錯(cuò)了,，他說讓我自己取消訂單?！?/p>

乘客拒絕取消,，并投訴了司機(jī)

趙先生當(dāng)時(shí)沒有同意，認(rèn)為訂單出問題并非自己的過錯(cuò),，他還是要求對(duì)方來接他,。而譚師傅也沒有再去接趙先生，趙先生只好打出租回家,。

當(dāng)晚,，趙先生將這一情況投訴給易到客服。到了第二天,，易到工作人員回電話表示,，會(huì)對(duì)譚師傅進(jìn)行處罰，具體處罰結(jié)果隨后會(huì)給予答復(fù),。

20天過后,，訂單卻起步計(jì)價(jià)

在等待答復(fù)的同時(shí)，趙先生時(shí)而也會(huì)使用易到APP網(wǎng)絡(luò)約車,，大約半個(gè)月后，他接到了易到對(duì)于譚師傅的處理結(jié)果——罰款500元,，并學(xué)習(xí)一段時(shí)間,。

不過在整個(gè)過程中，這筆訂單也一直沒有被取消,，直到12月3日那天,，趙先生收到一條信息，提醒趙先生11月13日的那筆訂單已經(jīng)由譚師傅開始起步計(jì)價(jià),。

趙先生沒有在意,，畢竟這筆訂單存在問題，譚師傅也受到了易到的處罰,。

66天后“行程”結(jié)束

竟要付四萬多元

雖然趙先生沒有當(dāng)回事,，但軟件卻依舊在進(jìn)行計(jì)價(jià)。直到66天后,，這次“行程”走到終點(diǎn),。今年2月8日上午，趙先生收到行程結(jié)束的消息,，打開易到APP,，把他嚇了一跳——由譚師傅完成的此次“行程”中,，共行駛3.1公里，用時(shí)1598小時(shí)13分鐘（從2016年12月3日19點(diǎn)03分至2017年2月8日9點(diǎn)16分）,，費(fèi)用總計(jì)40838.66元,。刨去此前預(yù)存的230.05元，趙先生還需要支付40608.61元,。

對(duì)于這筆用車費(fèi),，都沒上過車的趙先生自然不會(huì)認(rèn)可。但他也有些擔(dān)心,，如果他不去支付這筆費(fèi)用,，是否會(huì)影響個(gè)人信用問題。

易到愿取消訂單退回費(fèi)用

趙先生希望得到合理說法

昨天11點(diǎn)22分,，記者撥打了從趙先生那里得到的譚師傅的電話,，電話接通，記者表明身份后,，對(duì)方直接掛斷了電話,。

隨后，記者通過易到APP與在線客服取得聯(lián)系,，12點(diǎn)44分,，易到的工作人員給記者打來電話，表示將在事情調(diào)查清楚后,，再與記者進(jìn)行聯(lián)系,。截至昨天18點(diǎn)，記者暫未接到對(duì)方工作人員的電話,，回?fù)墚?dāng)時(shí)聯(lián)系的號(hào)碼,，提示只能呼出不能呼入。

下午,，記者與趙先生聯(lián)系,，他表示易到工作人員也用相同的電話號(hào)碼與他聯(lián)系了?！澳莻€(gè)司機(jī)給易到說,，是車壞了導(dǎo)致接單出了問題?！壁w先生稱對(duì)方表示,，將為他取消訂單，并將已經(jīng)結(jié)付的230.05元退回賬戶,，并補(bǔ)償100元的優(yōu)惠券,。趙先生拒絕了，他希望得到易到的一個(gè)說法：“從當(dāng)初第一次投訴時(shí)到現(xiàn)在，為何會(huì)出現(xiàn)這一情況,，為何存在費(fèi)用異常時(shí),，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)?！?/p>

對(duì)于趙先生的訴求,，易到工作人員回復(fù)表示，將反饋給相關(guān)部門,，做進(jìn)一步處理,。

重慶康渝律師事務(wù)所主任陳曄律師認(rèn)為，本糾紛中原有的客運(yùn)合同關(guān)系并沒有達(dá)成,，易到公司沒有任何理由再行收取費(fèi)用,，何況這樣的高額費(fèi)用本身也違背了正常的生活邏輯。

去年12月21日,，《重慶市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》公布施行,。辦法規(guī)定乘客遇有下列情形之一的，可以拒絕支付車費(fèi),；已經(jīng)支付的,，網(wǎng)約車平臺(tái)公司應(yīng)當(dāng)退還：（一）未經(jīng)乘客同意搭載他人的；（二）租乘的網(wǎng)約車發(fā)生故障,，乘客不再租乘的,；（三）由于網(wǎng)約車駕駛員原因中斷服務(wù)的。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京：4小時(shí)查扣91輛“網(wǎng)約黑車”

• 北京嚴(yán)查不合規(guī)網(wǎng)約車 非京牌或非京籍受處罰

• 網(wǎng)約車司機(jī)先假意拒絕 獲加價(jià)后運(yùn)輸煙花爆竹被拘

• 乘客雇"網(wǎng)約車"運(yùn)毒 一個(gè)包裹牽出大型販毒團(tuán)伙