被砸奔馳車(chē)為奔馳公司所有,,是一款奔馳2015年重裝紀(jì)念版,,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)還未上市,,用于奔馳公司的廣告拍攝。出國(guó)前,,朋友將車(chē)委托給李某保管使用,。朋友即將回國(guó),李某想瞞著朋友修車(chē),,但多家4S店都說(shuō)至少要40多天,。此后,他在網(wǎng)上聯(lián)系到一家維修廠,,承諾能馬上修復(fù),。
按照李某的說(shuō)法,他起初以為20多萬(wàn)元就能修好,。但維修人員解釋說(shuō),,如果單換一個(gè)零件,會(huì)存在很多安全隱患,。而且因?yàn)榫S修時(shí)間太短,,部分零件要比奔馳4S店高出兩到三成。想到朋友即將開(kāi)著這輛奔馳車(chē)到中東拍攝廣告,,可能會(huì)面臨很多危險(xiǎn)路況,李某只好同意了,。四五天后,,車(chē)輛修好了,。賬單讓李某很意外,奔馳車(chē)的修車(chē)費(fèi)多達(dá)61萬(wàn)余元,,寶來(lái)車(chē)8180元,。李某最終找朋友借錢(qián)才付清。
一審被判四年不滿(mǎn)量刑上訴
劉力砸車(chē)的行為被小區(qū)監(jiān)控錄像記錄下來(lái),,甚至還有他和王琴在角落里摟抱的畫(huà)面,。半個(gè)月后,他被抓獲歸案,,一周后取保候?qū)?。劉力曾試圖賠償,但李某張口就要100萬(wàn)元,。劉力一氣之下一分錢(qián)也沒(méi)給,。
2015年6月10日,豐臺(tái)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心委托一價(jià)格評(píng)估公司對(duì)兩輛受損車(chē)的維修費(fèi)用進(jìn)行價(jià)格鑒定,,奔馳車(chē)損失評(píng)估價(jià)格為59萬(wàn)余元,,寶來(lái)車(chē)6420元。由于數(shù)額巨大,,劉力被逮捕,。
庭審中,劉力認(rèn)為奔馳車(chē)有過(guò)度維修的情況,。提及砸車(chē)?yán)碛?,他一再表明為朋友出氣并否認(rèn)與王琴有男女關(guān)系。但李某指責(zé)劉力說(shuō)謊,,稱(chēng)對(duì)方因與妻子有不正當(dāng)關(guān)系,,出于報(bào)復(fù)心理才砸車(chē)。他還否認(rèn)有外遇和家暴行為,。
一審法院未采納劉力的辯解,,認(rèn)為證據(jù)充足,以故意損壞財(cái)物罪判處劉力4年徒刑,。但劉力堅(jiān)持認(rèn)為奔馳車(chē)維修價(jià)格過(guò)高,,原判量刑過(guò)重并提出上訴。
取得對(duì)方諒解二審改判緩刑
劉力的姐姐經(jīng)推薦找到北京京師律師事務(wù)所的宋曉江律師,。經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究,,宋律師發(fā)現(xiàn)一審證據(jù)稍微存在瑕疵?!耙品暗蔫b定價(jià)格,從奔馳車(chē)的維修入手,,需要專(zhuān)業(yè)的奔馳維修技師或奔馳4S店出具意見(jiàn)?!?/p>
通過(guò)劉力朋友的介紹,,宋律師與一家奔馳車(chē)4S店的診斷技師趙某取得聯(lián)系,,并將車(chē)輛受損照片和事發(fā)當(dāng)天出警執(zhí)法記錄儀拍攝到的車(chē)輛受損情況錄像資料,以及修理廠出具的維修清單提供給對(duì)方,。而趙某以專(zhuān)家證人身份出具維修意見(jiàn),,結(jié)論為按照北京奔馳4S店一般維修價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),該車(chē)僅需8萬(wàn)元左右,,如按客戶(hù)要求全部更換受損零部件,,也只需15萬(wàn)余元。
取得關(guān)鍵證據(jù)后,,宋律師又說(shuō)服了李某的父母,,促成李某與劉母見(jiàn)面商談賠償,化解恩怨,。同時(shí),,市二中院法官也積極促成調(diào)解。終于在開(kāi)庭前,,劉家賠償80萬(wàn)元,,李某出具了諒解書(shū)。
二審開(kāi)庭時(shí),,宋律師提交專(zhuān)家意見(jiàn),,證明奔馳車(chē)存在過(guò)度維修。此外,,鑒于劉力積極賠償并取得諒解,,其姐姐常年居住國(guó)外,而劉母生活無(wú)法自理,,建議改判緩刑,。最終,案件結(jié)果發(fā)生了改變,。雖然認(rèn)為原判奔馳車(chē)損失價(jià)值正確,,但鑒于劉力積極賠償并取得被害人諒解,采納了律師要求判緩刑的意見(jiàn),,改判劉力有期徒刑3年,,緩刑3年。
■律師釋法
故意毀壞財(cái)物
超萬(wàn)元就入刑
北京京師律師事務(wù)所的李曉娟律師說(shuō),,故意毀壞財(cái)物罪指故意毀壞公私財(cái)物,,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金,;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
按照本條規(guī)定,,故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的,,才構(gòu)成犯罪。因此,,是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,則是區(qū)分罪與非罪的界限,。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”,,一般是指毀滅或損壞重要物品,損失嚴(yán)重的,;毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的,;出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等。故意毀壞公私財(cái)物,,數(shù)額較小,、情節(jié)較輕的,則按照《治安管理處罰法》規(guī)定,,給予拘留或警告,,單處或并處罰款,責(zé)令賠償損失,。
由于我國(guó)《刑法》對(duì)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪中的數(shù)額未作出明確界定,,各地實(shí)施中的標(biāo)準(zhǔn)也不太相同。在北京,,“數(shù)額較大”一般為1萬(wàn)元以上,;“數(shù)額巨大”為10萬(wàn)元以上。
(案件當(dāng)事人均為化名)