“請求17萬元的精神損害撫慰金,，為的是獲得最起碼的精神慰藉,、心理平衡和人格尊重”，高超認為,，法院作出的支付精神撫慰金1萬元的決定,，無法彌補他和家人因此案件遭受的精神損害。

高超介紹自己的遭遇，他眼下為申訴的事情不斷奔波,。新京報記者王巍攝

探員追訪

律師：精神損害賠償法院未作具體說明

在法院作出的國家賠償決定書中,，法院關(guān)于精神損害賠償部分表述是，“關(guān)于高超提出的精神撫慰金17余萬元的賠償請求,，依據(jù)《國家賠償法》第三十五條之規(guī)定,，本院決定予以賠償人民幣10000元?！?/p>

《國家賠償法》第三十五條規(guī)定,，符合該法規(guī)定情形致人精神損害的，應當在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),，為受害人消除影響,，恢復名譽，賠禮道歉;造成嚴重后果的,，應當支付相應的精神損害撫慰金,。

“法院要嚴格依照國家賠償法的規(guī)定，不得擴大或者縮小精神損害賠償?shù)倪m用范圍,，不得增加或者減少其適用條件”,，高超的辯護律師師立康認為，法院應當嚴格依法認定侵權(quán)行為是否“致人精神損害”以及是否“造成嚴重后果”,。一般情形下,，法院應當綜合考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況,，精神受損情況,，日常生活、工作學習,、家庭關(guān)系,、社會評價受到影響的情況，并考量社會倫理道德,、日常生活經(jīng)驗等因素，依法認定侵權(quán)行為是否致人精神損害以及是否造成嚴重后果,。

師立康說,，從高超的國家賠償決定書中,，法院在如何認定需要精神損害賠償、確定精神損害撫慰金時都考量哪些因素,，以及如何計算出上述的數(shù)額等方面,，都沒有進行具體說明。

此外師立康還表示,，營口中院作出的國家賠償決定,，對高超誤工費、申冤費,、企業(yè)停止經(jīng)營損失,，均認定為不符合國家賠償法規(guī)定的刑事賠償范圍的直接損失。

為聶樹斌案代理國家賠償事宜的王殿學律師表示,，從近幾年重大冤家錯案及裁判文書網(wǎng)公布的案例中,，可以看出刑事案件國家賠償?shù)姆秶际侨松頁p害賠償金和精神損害賠償金,，至于申請人的直接損失幾乎沒有進行過國家賠償,，申請人的實際損失無法得到彌補。

不過王殿學也指出,，浙江省高院辦公室2015年印發(fā)的《關(guān)于當前國家賠償工作若干問題的解答(一)》也對此有所規(guī)定,，申冤所支出的律師費、交通費,、住宿費等費用可以以“其他直接損失”名義納入賠償范圍,。

鏈接

錯案平反精神撫慰金比例漸高

2010年4月29日新修訂的《中華人民共和國國家賠償法》增加了有關(guān)精神損害撫慰金的規(guī)定，實現(xiàn)了國家賠償中精神損害賠償制度的重大發(fā)展,。雖然在開始適用時精神損害撫慰金的數(shù)額較少,，但是國家越來越重視精神損害賠償在國家賠償中的作用，尤其是在妥善化解國家賠償糾紛,，切實尊重和保障人身權(quán)益方面發(fā)揮重要的意義,。

重案組37號注意到，在近期發(fā)生的冤假錯案中,，精神損害撫慰金數(shù)額不斷突破,，屢創(chuàng)新高，其中呼格吉勒圖案中精神損害撫慰金高達100萬元,。

最近重大冤假錯案中精神撫慰金數(shù)額及精神損害撫慰金占人身自由賠償金的比例：

錢仁風案

人身自由的賠償金人民幣122萬余元,。

精神撫慰金人民幣50萬元。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例41%,。

陳滿案

人身自由賠償金185萬余元,。

精神損害撫慰金90萬元。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例48%,。

許玉森案

人身自由損害賠償金193萬余元,。

精神損害撫慰金96萬余元,。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例49%。

張氏叔侄案

人身自由捐害賠償金65.57306萬元,。

精神損害撫慰金45萬元,。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例69%。

念斌案

人身自由損害賠償金64萬元,。

精神損害撫慰金55萬元,。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例69%。

相關(guān)報道:

• 浙江將明確國家賠償對責任人的追償比例

• 念斌540萬國家賠償申訴被駁 仍未摘“嫌犯”身份

• 最高法駁回念斌國家賠償申訴 曾索賠至少540萬

• 商人蒙冤企業(yè)倒閉 家屬索賠2.3億法院判賠14.9萬

• 趙作海的春節(jié)：花光65萬冤獄賠償款 在法院當抄表工

• 聶樹斌父母：國家賠償不急著在春節(jié)前解決 要慢慢談