原標題:離婚案終審前與人結(jié)婚 女子被丈夫起訴重婚
離婚官司正在二審期間,女孩即與他人領(lǐng)了結(jié)婚證,,認為婚姻關(guān)系尚未解除的丈夫向渭南臨渭區(qū)法院提起刑事自訴,。近日,,該女孩與后來結(jié)婚的男子均被法院認定重婚罪,。
丈夫外出打工妻子與他人談戀愛
2010年,經(jīng)人介紹,21歲的陜北小伙陳龍結(jié)識了17歲的渭南姑娘王麗,2011年初,,雙方訂了婚。2013年7月,,在王麗年滿20歲后,,兩人領(lǐng)了結(jié)婚證。陳龍從陜北老家到了渭南,,算是上門女婿,。
結(jié)婚后,陳龍外出打工,。據(jù)他講,,妻子2014年在渭南某火鍋店當服務(wù)員時,認識了同在該火鍋店工作的何元,,“跟何元談起了戀愛,,很少回家?!卑l(fā)現(xiàn)妻子異常后,,陳龍說自己勸過妻子好好過日子,但王麗不僅沒和何元分手,,反而公然住在一起,還在2015年4月將他起訴到法院,,要求離婚,。
對這件事,王麗認為,,她和陳龍本來就是包辦婚姻,,在婚前同居的那段時間,陳龍表現(xiàn)還算可以,。后來陳龍到自己家后,,并沒有給她帶來幸福。陳龍拿著家里的土地補償款購買了工程鏟車,,掙錢后卻不給家里生活開支,,她提出離婚。沒想到,,丈夫竟要求她返還10萬元彩禮,,因她無力給付,丈夫還限制她的人身自由,,使她對婚姻徹底喪失信心,,所以才起訴離婚,。
2015年5月,法院一審判決,,準許雙方離婚,。
離婚案還未終審女方辦婚禮產(chǎn)女領(lǐng)證
2015年6月13日,法院向雙方送達了判決書,。陳龍?zhí)崞鹕显V,,法院將上訴一事通知了王麗。
同年8月,,王麗與何元舉辦了結(jié)婚儀式,,參加婚禮的人群中有人錄像、拍照交給了陳龍,。當月,,陳龍向渭南市臨渭區(qū)法院提起刑事自訴,要求追究王麗和何元重婚罪的刑事責任,。
同年9月9日,,臨渭區(qū)法院受理該案。數(shù)日后,,王麗生下一女,。9月24日,渭南中院根據(jù)陳龍申請作出裁定,,離婚案的二審因刑事自訴而中止,。9月28日,臨渭區(qū)法院傳喚何元到庭應(yīng)訴,,但何元否認認識王麗,,稱自己還沒結(jié)婚。
然而,,這一年的12月,,王麗與何元在民政局領(lǐng)取了結(jié)婚證。2016年7月5日,,渭南中院對離婚案做出判決,,駁回上訴,維持了一審的離婚判決,。
法院判決重婚罪成立兩人被判緩刑
審理重婚案期間,,法官曾詢問王麗,為何在二審沒有結(jié)果前和何元結(jié)婚,?王麗說:“我不懂這些,,當時要給娃上戶口,所以辦了結(jié)婚手續(xù),?!?/p>
何元則辯稱,,他在與王麗舉行婚禮時,見到了王麗的離婚判決書,,她的戶口本婚姻狀況也為離婚,,因此以為王麗已離婚。庭審結(jié)束后,,他向法院遞交了悔過書,。
王麗辯稱,她領(lǐng)取一審離婚判決后,,第18天審理離婚案的法院才通知對方當事人提出了上訴,,她以為一審判決已發(fā)生法律效力,她和陳龍已離婚,,才與何元舉行的婚禮,。她的辯護人認為,王麗犯重婚罪罪名成立,,但犯罪輕微,,危害不大,應(yīng)當宣布無罪,。
臨渭區(qū)法院審理認為,,王麗和何元的行為已侵犯了一夫一妻制的婚姻關(guān)系,均已構(gòu)成重婚罪,。鑒于兩人在庭審中能如實供述,,認罪態(tài)度較好,可從輕處罰,。
今年1月下旬,,法院以重婚罪判處王麗有期徒刑6個月,緩刑1年,,判處何元拘役5個月,,緩刑10個月,。據(jù)華商報記者了解,,自訴人陳龍已提出上訴。
>>法律延展
事實婚姻也可構(gòu)成重婚罪
《刑法》中對重婚罪的規(guī)定是:有配偶而重婚的,,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,,處兩年以下有期徒刑或者拘役?!痘橐龇ā吠瑫r規(guī)定,,依法辦理結(jié)婚登記、取得結(jié)婚證是我國確立夫妻關(guān)系的唯一法定形式,。那么,,假設(shè)王麗,、何元只是以夫妻名義共同生活,并未領(lǐng)取結(jié)婚證,,是否構(gòu)成重婚罪呢,?
“在刑法上,事實婚姻仍然可以構(gòu)成重婚罪,?!标慅埖拇砺蓭熽兾骱氵_律師事務(wù)所高級合伙人趙良善說,1994年12月,,最高人民法院《關(guān)于<婚姻登記管理條例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中答復:“新的《婚姻登記管理條例》(1994年1月12日國務(wù)院批準,,1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,,仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?!奔丛谛淌律鲜浅姓J事實婚姻的,,即使發(fā)生在1994年2月1日之后,只要有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的,,仍然可以構(gòu)成事實重婚,。
法律界人士認為,重婚行為侵犯的客體是我國一夫一妻制的婚姻關(guān)系,;主觀方面表現(xiàn)為故意或明知,,客觀方面表現(xiàn)為行為人具有重婚行為,即重婚必然有兩個婚姻關(guān)系的重合,。實踐中,,婚姻關(guān)系的重合大致有法定婚(即依法登記)+法定婚、法定婚+事實婚,、事實婚+法定婚,、事實婚+事實婚等四種情形,而前兩種是重婚罪的典型常態(tài),,后兩種不常見,,且目前在法律的認定上爭議較大。(為保護隱私,,文中當事人均系化名)