原標(biāo)題：離婚案終審前與人結(jié)婚 女子被丈夫起訴重婚

離婚官司正在二審期間，女孩即與他人領(lǐng)了結(jié)婚證,，認(rèn)為婚姻關(guān)系尚未解除的丈夫向渭南臨渭區(qū)法院提起刑事自訴,。近日，該女孩與后來結(jié)婚的男子均被法院認(rèn)定重婚罪,。

丈夫外出打工妻子與他人談戀愛

2010年,，經(jīng)人介紹，21歲的陜北小伙陳龍結(jié)識(shí)了17歲的渭南姑娘王麗,，2011年初,，雙方訂了婚。2013年7月,，在王麗年滿20歲后,，兩人領(lǐng)了結(jié)婚證。陳龍從陜北老家到了渭南,，算是上門女婿,。

結(jié)婚后，陳龍外出打工,。據(jù)他講,，妻子2014年在渭南某火鍋店當(dāng)服務(wù)員時(shí)，認(rèn)識(shí)了同在該火鍋店工作的何元,，“跟何元談起了戀愛,，很少回家?！卑l(fā)現(xiàn)妻子異常后,，陳龍說自己勸過妻子好好過日子，但王麗不僅沒和何元分手,，反而公然住在一起,，還在2015年4月將他起訴到法院，要求離婚,。

對(duì)這件事,，王麗認(rèn)為，她和陳龍本來就是包辦婚姻,，在婚前同居的那段時(shí)間,，陳龍表現(xiàn)還算可以,。后來陳龍到自己家后，并沒有給她帶來幸福,。陳龍拿著家里的土地補(bǔ)償款購買了工程鏟車，掙錢后卻不給家里生活開支,，她提出離婚,。沒想到，丈夫竟要求她返還10萬元彩禮,，因她無力給付,，丈夫還限制她的人身自由，使她對(duì)婚姻徹底喪失信心,，所以才起訴離婚,。

2015年5月，法院一審判決,，準(zhǔn)許雙方離婚,。

離婚案還未終審女方辦婚禮產(chǎn)女領(lǐng)證

2015年6月13日，法院向雙方送達(dá)了判決書,。陳龍?zhí)崞鹕显V,，法院將上訴一事通知了王麗。

同年8月,，王麗與何元舉辦了結(jié)婚儀式,，參加婚禮的人群中有人錄像、拍照交給了陳龍,。當(dāng)月,，陳龍向渭南市臨渭區(qū)法院提起刑事自訴，要求追究王麗和何元重婚罪的刑事責(zé)任,。

同年9月9日,，臨渭區(qū)法院受理該案。數(shù)日后,，王麗生下一女,。9月24日，渭南中院根據(jù)陳龍申請(qǐng)作出裁定,，離婚案的二審因刑事自訴而中止,。9月28日，臨渭區(qū)法院傳喚何元到庭應(yīng)訴,，但何元否認(rèn)認(rèn)識(shí)王麗,，稱自己還沒結(jié)婚。

然而,，這一年的12月,，王麗與何元在民政局領(lǐng)取了結(jié)婚證,。2016年7月5日，渭南中院對(duì)離婚案做出判決,，駁回上訴,，維持了一審的離婚判決。

法院判決重婚罪成立兩人被判緩刑

審理重婚案期間,，法官曾詢問王麗,，為何在二審沒有結(jié)果前和何元結(jié)婚？王麗說：“我不懂這些,，當(dāng)時(shí)要給娃上戶口,，所以辦了結(jié)婚手續(xù)?！?/p>

何元?jiǎng)t辯稱,，他在與王麗舉行婚禮時(shí)，見到了王麗的離婚判決書,，她的戶口本婚姻狀況也為離婚,，因此以為王麗已離婚。庭審結(jié)束后,，他向法院遞交了悔過書,。

王麗辯稱，她領(lǐng)取一審離婚判決后,，第18天審理離婚案的法院才通知對(duì)方當(dāng)事人提出了上訴,，她以為一審判決已發(fā)生法律效力，她和陳龍已離婚,，才與何元舉行的婚禮,。她的辯護(hù)人認(rèn)為，王麗犯重婚罪罪名成立,，但犯罪輕微,，危害不大，應(yīng)當(dāng)宣布無罪,。

臨渭區(qū)法院審理認(rèn)為,，王麗和何元的行為已侵犯了一夫一妻制的婚姻關(guān)系，均已構(gòu)成重婚罪,。鑒于兩人在庭審中能如實(shí)供述,，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰,。

今年1月下旬,，法院以重婚罪判處王麗有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年,，判處何元拘役5個(gè)月,，緩刑10個(gè)月,。據(jù)華商報(bào)記者了解，自訴人陳龍已提出上訴,。

>>法律延展

事實(shí)婚姻也可構(gòu)成重婚罪

《刑法》中對(duì)重婚罪的規(guī)定是：有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役,?！痘橐龇ā吠瑫r(shí)規(guī)定,，依法辦理結(jié)婚登記,、取得結(jié)婚證是我國確立夫妻關(guān)系的唯一法定形式。那么，假設(shè)王麗,、何元只是以夫妻名義共同生活，并未領(lǐng)取結(jié)婚證,，是否構(gòu)成重婚罪呢,？

“在刑法上，事實(shí)婚姻仍然可以構(gòu)成重婚罪,?！标慅埖拇砺蓭熽兾骱氵_(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善說，1994年12月,，最高人民法院《關(guān)于<婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》中答復(fù)：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn),，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?！奔丛谛淌律鲜浅姓J(rèn)事實(shí)婚姻的,，即使發(fā)生在1994年2月1日之后，只要有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的,，仍然可以構(gòu)成事實(shí)重婚,。

法律界人士認(rèn)為，重婚行為侵犯的客體是我國一夫一妻制的婚姻關(guān)系,；主觀方面表現(xiàn)為故意或明知,，客觀方面表現(xiàn)為行為人具有重婚行為，即重婚必然有兩個(gè)婚姻關(guān)系的重合,。實(shí)踐中,，婚姻關(guān)系的重合大致有法定婚（即依法登記）+法定婚、法定婚+事實(shí)婚,、事實(shí)婚+法定婚,、事實(shí)婚+事實(shí)婚等四種情形,，而前兩種是重婚罪的典型常態(tài)，后兩種不常見,，且目前在法律的認(rèn)定上爭(zhēng)議較大,。（為保護(hù)隱私，文中當(dāng)事人均系化名）