1.5億美元的巨額投資,，在“國(guó)師”張藝謀與好萊塢重量級(jí)演員馬特達(dá)蒙的加持下,，電影《長(zhǎng)城》內(nèi)地最終票房不到12億人民幣。上周五北美開(kāi)畫(huà)以來(lái),，首周末斬獲1800萬(wàn)美元票房,，緊隨《樂(lè)高蝙蝠俠》與《五十度黑》之后排名第三，但尚且不錯(cuò)的票房成績(jī)背后卻是惡評(píng)如潮,。
國(guó)內(nèi)電影評(píng)分網(wǎng)站中,，豆瓣電影評(píng)分5.0分（好于7%的動(dòng)作片），時(shí)光網(wǎng)評(píng)分7.0分，與IMDb 6.3分的評(píng)分相近,，爛番茄的新鮮度也從上映前的40%下降了4個(gè)百分點(diǎn),，149條專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)中，53鮮96爛,。從評(píng)價(jià)來(lái)看,，國(guó)內(nèi)外影評(píng)人和影迷的反應(yīng)一致，并不存在水土不服或者“為國(guó)外觀眾打造”一說(shuō),，影片質(zhì)量差才是主要原因,。
《ReelViews》稱(chēng)“如果這是電影的未來(lái)，那也只有上帝能夠拯救我們了,?！逼湔J(rèn)為電影劇情無(wú)腦且乏善可陳，只有12歲的男孩子才會(huì)喜歡看,。
《時(shí)代雜志》：影片不算太糟糕,，但考慮到馬特達(dá)蒙和張藝謀，這部浮夸的神話(huà)史詩(shī)電影則令人失望,。
《Indiewire》稱(chēng)這部電影“以任何文化標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量都是爛片”，是才能的浪費(fèi),，一個(gè)可疑的商業(yè)聯(lián)盟的產(chǎn)物,。
《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》：張藝謀導(dǎo)演是一位令人驚訝的視覺(jué)設(shè)計(jì)師，也拍攝過(guò)許多優(yōu)秀的作品,。但《長(zhǎng)城》看起來(lái)只是一個(gè)人物性格膚淺和有著無(wú)聊怪獸的怪獸電影,，一部荒謬的怪獸史詩(shī)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》：影片的奇幻設(shè)定并不是個(gè)壞點(diǎn)子,，但電腦特效產(chǎn)生的怪獸,，跟整部電影一樣是麻木的重復(fù)，并不能令人感動(dòng),、驚嚇或者震撼我們,。
《紐約時(shí)報(bào)》：影片看起來(lái)好像是一個(gè)人邊看“權(quán)力的游戲”邊吸煙，結(jié)合了墻,、中國(guó),、生產(chǎn)資金而攢出來(lái)的東西。
《Variety》：張藝謀令《長(zhǎng)城》具有好萊塢大片的樣貌和感覺(jué),，但他標(biāo)志性的視覺(jué)審美,、描寫(xiě)微妙人物關(guān)系的才能和悸動(dòng)的激情被非常嚴(yán)肅且宏大的野心所踐踏。
有外國(guó)網(wǎng)友戲稱(chēng),，馬特達(dá)蒙教會(huì)她如何使用筷子,。
千禧年之后的張藝謀開(kāi)始逐漸嘗試不同類(lèi)型的“大片”，先是推出《英雄》、《十面埋伏》,、《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》引領(lǐng)國(guó)內(nèi)大片風(fēng)潮,，再到后奧運(yùn)時(shí)代的《三槍拍案驚奇》令觀眾大跌眼鏡，繼而從克里斯蒂安·貝爾到馬特·達(dá)蒙的從“引進(jìn)來(lái)”到“走出去”模式,，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)師的野心一直很大,，但這一路至少在口碑上走得并不順利。在北美也遭遇口碑滑鐵盧之后,，不知國(guó)師的下一部電影何去何從,。
1.5億美元的巨額投資，在“國(guó)師”張藝謀與好萊塢重量級(jí)演員馬特達(dá)蒙的加持下,，電影《長(zhǎng)城》內(nèi)地最終票房不到12億人民幣,。上周五北美開(kāi)畫(huà)以來(lái)，首周末斬獲1800萬(wàn)美元票房,，緊隨《樂(lè)高蝙蝠俠》與《五十度黑》之后排名第三,，但尚且不錯(cuò)的票房成績(jī)背后卻是惡評(píng)如潮。
國(guó)內(nèi)電影評(píng)分網(wǎng)站中,，豆瓣電影評(píng)分5.0分（好于7%的動(dòng)作片）,，時(shí)光網(wǎng)評(píng)分7.0分，與IMDb 6.3分的評(píng)分相近,，爛番茄的新鮮度也從上映前的40%下降了4個(gè)百分點(diǎn),，149條專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)中，53鮮96爛,。從評(píng)價(jià)來(lái)看,，國(guó)內(nèi)外影評(píng)人和影迷的反應(yīng)一致，并不存在水土不服或者“為國(guó)外觀眾打造”一說(shuō),，影片質(zhì)量差才是主要原因,。
《ReelViews》稱(chēng)“如果這是電影的未來(lái)，那也只有上帝能夠拯救我們了,?！逼湔J(rèn)為電影劇情無(wú)腦且乏善可陳，只有12歲的男孩子才會(huì)喜歡看,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
