但在今年2月,，該案公開宣判前，檢方與張?zhí)煲环竭_(dá)成一致,，只承認(rèn)較輕的誤殺罪,，非法拘禁和勒索。據(jù)現(xiàn)行法例,，誤殺罪最高刑罰為終身監(jiān)禁,，但一般會被判囚四至十五年，視案情而定,。

2017年2月21日,，在北溫哥華高院，法院宣判張?zhí)煲猾@刑十四年,。

根據(jù)加拿大法律,，在宣判前，嫌犯出庭時可以自由挑選所著衣物。張?zhí)煲淮┝艘簧砉P挺的西裝,。

而此前的一年多時間里,，他總是穿著紅色的無領(lǐng)囚衣出現(xiàn)，有時是真人,，有時是在拘留所的視頻轉(zhuǎn)播,。他的頭發(fā)、胡須都比此前要長,。

在北溫哥華省法院窄小的法庭里,，黑袍白領(lǐng)的法官問他，你是張?zhí)煲粏?？他回答是,。然后開始全程沉默，聽著中文傳譯為他翻譯法官和律師的發(fā)言,。庭審結(jié)束時,，再說一句OK。每每如此,。他的家人也從未在庭上出現(xiàn)過,。

孫家的代理律師郭靖說，張?zhí)煲恍惺沽怂某聊瑱?quán),，在幾十次提審中,，他幾乎沒說過話。他拒絕陳述一切事情,，包括當(dāng)時別墅內(nèi)的情況,、同案犯的情況等，只通過律師釋放了少量信息,。而西方法律尊重嫌疑人的權(quán)利,，他不說，就無法強(qiáng)迫他,。

沒有口供,，加拿大警察只能通過通話錄音等少量的信息，進(jìn)行漫長而困難的取證,。他們無法知道封閉的地下室里發(fā)生了什么,，或者張?zhí)煲会尫诺男畔⑹欠裾鎸?shí)，以及其他同案犯到底是誰,，現(xiàn)在在哪兒,。“為什么說孫家的人極度地失望,，因為警方的能力是有限的,?！惫附忉尅?/p>

“明明是他接近孫鵬,，找他去別墅,，打電話敲詐，搬運(yùn)尸體,，這都不能判他一級謀殺嗎,？”從“一級謀殺”到“誤殺”，在另一個國家的司法體系里,，孫家人完全無法接受這樣的反轉(zhuǎn),。

但根據(jù)加拿大法律，“一級謀殺”必須是精心策劃的預(yù)謀殺人,。只有確定張?zhí)煲辉诓邉澖壖軙r就想置孫鵬于死地,，才能判斷他是“一級謀殺”。如果沒有證據(jù)證明這點(diǎn),，那就只能是“誤殺”。根據(jù)他們的無罪推論精神,，一切疑點(diǎn)的利益都屬于被告,。

因此加拿大警方在結(jié)案陳詞中寫道，他們最終認(rèn)定,，張?zhí)煲徊]有動手殺孫鵬,，也不希望他被殺，但張?zhí)煲淮_實(shí)把孫鵬送到了最終動手的那個殺手手里,，并且謀殺發(fā)生時,，他在場。在孫鵬死亡之后,，張?zhí)煲缓推渌艘黄鹨苿恿藢O鵬的尸體,，試圖使自己與罪行絕緣。

飛赴溫哥華的孫鵬父母對此毫無辦法,，富人的體面,、國內(nèi)的經(jīng)驗在這里都失效了。他們只能一次次面見加拿大警方,、檢察官,，整天急躁地討論，或者窩在一個地方嗚嗚咽咽地哭,。

這個案件中,，參與策劃、綁架,、運(yùn)尸等過程的,，還有7名加拿大籍男子,。

另一疑犯Hiscoe目前也與檢方達(dá)成了一致，承認(rèn)綁架罪,。在聯(lián)合協(xié)議里,，警方和他的律師都接受七年的有期徒刑。同案犯20歲的Dyllan Green及18歲的Jacob Gorelik,，因為聲稱自己對搬運(yùn)東西為何物并不知情,，已經(jīng)被檢方撤銷控罪。

直到宣判當(dāng)天,，還有至少四個涉案人員,，無人知道他們的身份和下落。（文中楊青青,、李欣怡為化名）

相關(guān)報道:

• 中國留學(xué)生被老鄉(xiāng)綁架撕票 嫌犯稱有“官員父親”