據(jù)了解，在304宿舍內(nèi)地面有多枚死者鞋子所留的灰塵鞋??；廁所南墻、東墻均見蹬擦痕跡,，靠西墻的下水管表面所留的殘缺鞋印花紋與死者所穿鞋子花紋一致,；廁所窗臺留有擦蹭痕跡，窗臺外墻提取的指紋系死者所留,。

同時,，現(xiàn)場血跡為靜態(tài)流注狀，未見拖移痕跡及外延血跡,；尸體表面未見拖拽痕跡,，結(jié)合頭部損傷、尸體姿勢,、血跡分布,，說明死者墜地后未發(fā)生過姿勢變化；法醫(yī)學分析符合高墜致死,，結(jié)合現(xiàn)場高度18.77米可以形成,；調(diào)查走訪及監(jiān)控證實事發(fā)前，死者未離開校門,。因此,，認定尸體發(fā)現(xiàn)地為第一現(xiàn)場。

逝者家屬5問學校

盡管當?shù)毓矙C關(guān)初步認定意外墜亡,，但面對孩子在學校的蹊蹺墜亡,，親屬心中仍存在諸多疑問，認為學校在安全管理上漏洞百出,，才造成孩子的墜亡,。

1問

上初中的孩子為何能輕松進入高中部宿舍樓，沒有遭到學校任何人的阻攔？

2問

監(jiān)控中只能看到孩子進入高中部宿舍樓,，進去以后在宿舍樓內(nèi)到底發(fā)生了什么,？

3問

既然孩子是從304房間廁所窗臺墜亡的，那么,，孩子是如何打開304房間的門,？

4問

事發(fā)后，學校為何不第一時間通知家長,，而是在確定孩子已墜亡兩個多小時后,，這段時間里發(fā)生了什么？

5問

親屬一直強烈要求學校提供安全管理制度及應急預案,，學校為何一直拒絕提供,，到底有何隱情？

記者實地探訪

進入宿舍無人阻攔

通過瞭望孔可打開宿舍門

21日下午,，華西城市讀本記者在死者親屬的陪伴下,，前往達州銘仁園中學實地探訪。記者發(fā)現(xiàn),，許某運的宿舍樓離高中部宿舍樓相聚不超過10米,，在高中部宿舍樓的兩個進出口有監(jiān)控攝像頭,，其余地方均無攝像頭,。記者一行4人沒遭到任何人阻攔順利進入宿舍樓內(nèi)部，僅在2樓處有工作人員簡單詢問,，但并未制止,。目前3樓的兩個門均已鎖住，無法進入,。

隨后,，記者在2樓看到，每個宿舍的門上都有一個大約兩個巴掌大小的瞭望孔,。據(jù)了解,，這個瞭望孔是方便生活老師平時監(jiān)督管理學生睡覺用的。同時,，記者發(fā)現(xiàn),，哪怕宿舍門鎖上，但通過瞭望孔伸手進去也可輕松從里面打開宿舍門,。

學校三緘其口到底在回避什么,？

21日下午16時15分，記者撥通了許某運的班主任彭老師的電話,，了解他在校時的學習生活表現(xiàn),。當彭老師得知是記者后，馬上掛斷了電話，并無法撥通,。記者又給彭老師發(fā)去短信詢問,，一直未回復。

隨后,，記者又撥通了達州銘仁園中學校長王義安的電話,，王校長以公安機關(guān)正在調(diào)查和政府正在協(xié)調(diào)處理為由，讓記者找公安機關(guān)和政府,。關(guān)于學校平時在學生的安全管理方面的問題,，王校長同樣拒絕回應。

22日上午,，記者再次致電達州銘仁園中學校長王義安,，準備就親屬提出的學校管理方面存在的漏洞，及親屬的諸多疑問,，向王校長一一求證核實情況,。然而，電話通了后一直處于無人接聽狀態(tài),。

隨后,，記者致電代表學校負責處理此事的周姓工作人員，周某也僅告訴記者有關(guān)部門與學校的單方面接觸馬上接近尾聲,。對于其他問題,，均態(tài)度傲慢地拒絕回應。

學校對于此事,，為何三緘其口,？學校到底是在回避什么，等待什么,，還是在害怕什么,？華西城市讀本將繼續(xù)關(guān)注。

網(wǎng)友聲音

網(wǎng)友楊濤：娃娃死亡時間已經(jīng)過去了六天,，并未見到發(fā)生事故的銘仁園中學發(fā)表只言片語的通告,，哪怕是關(guān)于安全事故發(fā)生后的提醒、反思,、教育等一丁點信息,，反而是遮遮掩掩的拒絕信息的公開，難不成這其中真如網(wǎng)友們質(zhì)疑的一樣,，有不可對人訴說的貓膩,。

網(wǎng)友Wallis：整個事件透著詭異，希望家長堅持到底,，查出真相,，給孩子一個交代。

網(wǎng)友豆米：求真相。

網(wǎng)友藍色雨：看的我既氣憤又難過……

網(wǎng)友成功名就一世繁華：校方拒絕回應,，看來是知道真相,，只是想瞞天過海。

華西城市讀本記者羅軒攝影報道