據(jù)警方介紹,李繼東等人的詐騙方式,,是首先騙取大學(xué)生的身份信息,,待貸款下來(lái)后,,用身份信息在校園貸網(wǎng)站上把學(xué)生的用戶名更改,學(xué)生無(wú)法登錄,,便會(huì)對(duì)“屏蔽貸款信息”一說(shuō)深信不疑,。
“這是一起借助‘校園貸’平臺(tái),并利用傳銷(xiāo)方式進(jìn)行逐級(jí)斂財(cái)?shù)奶卮笤p騙案,?!遍L(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)機(jī)動(dòng)治安大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)王旭說(shuō),,以往涉“校園貸”的多是經(jīng)濟(jì)糾紛案,,而利用其進(jìn)行詐騙的還十分罕見(jiàn)。
“我們從支付寶公司獲取的嫌疑人間的轉(zhuǎn)賬記錄,,打印出來(lái)就有兩尺多厚,。”王旭介紹道,,為了形成完整的證據(jù)鏈,,他們跑遍了北京、上海,、杭州等城市,,造訪了“名校貸”“優(yōu)分期”等公司。偵查工作并非一帆風(fēng)順,,“嫌疑人利用傳銷(xiāo)方式,,內(nèi)部層級(jí)錯(cuò)綜復(fù)雜,最多的涉及10余層,?!蓖跣裾f(shuō),150多人只是警方已掌握證據(jù)的數(shù)量,,還有相當(dāng)一部分處于傳銷(xiāo)鏈底端的大學(xué)生很難聯(lián)系上,。據(jù)了解,部分所貸資金已被嫌疑人揮霍,,追繳有難度,;更有甚者,在被催款后繼續(xù)采用詐騙的方式,,用他人的貸款來(lái)彌補(bǔ)自己的資金缺口,。
“本案的一大特點(diǎn),是不少被害人同時(shí)也是作案人,?!崩顕?guó)忠介紹道,截至目前,, 警方已對(duì)6名在校學(xué)生正式批捕,,但由于案件仍在逐步浮現(xiàn)新情況,嫌疑人身份特殊,,這6人已被取保候?qū)彙?/p>
“令我們震驚并痛心的是,,嫌疑人用如此簡(jiǎn)單的伎倆,竟蒙騙了上百名大學(xué)生,?!蓖跣裾f(shuō),涉案學(xué)生普遍存有僥幸心理,,即使認(rèn)為“貸款不還”涉嫌違法,,也鮮有人主動(dòng)報(bào)案,并且還積極發(fā)展下線,?!八麄兊恼\(chéng)信意識(shí)和道德水準(zhǔn)令人擔(dān)憂?!蓖跣窀袊@道,。
平臺(tái)監(jiān)管存漏洞
高校防范有疏忽
為一探究竟,記者登錄了嫌疑人使用最多的“名校貸”官網(wǎng),。在借用了在校朋友的身份信息后,,僅花3分鐘就注冊(cè)成功,隨時(shí)可以進(jìn)入辦貸階段,。至于輔導(dǎo)員聯(lián)系方式等信息,,鄭義春等人介紹,他們填的全都是假的,,因?yàn)槠脚_(tái)一般不會(huì)去與輔導(dǎo)員聯(lián)系,。
此外,“名校貸”官網(wǎng)還清楚地寫(xiě)著:可貸100元50000元不等,,90%貸款1小時(shí)內(nèi)到賬,。
“客觀上,辦貸程序過(guò)于簡(jiǎn)單,,為不法分子利用其漏洞進(jìn)行詐騙提供了溫床,。”律師郗研宇分析道,,“名校貸”等平臺(tái)缺乏基本的反查機(jī)制,,讓并無(wú)太強(qiáng)償還能力的大學(xué)生借款如同探囊取物。
徐淼是吉林市某高校的專職輔導(dǎo)員,,她所在的高校有多名學(xué)生涉案,。“校園貸廣告隨處可見(jiàn),,但我們并沒(méi)有意識(shí)到它可以與詐騙聯(lián)系到一起,?!毙祉堤寡裕赴l(fā)之前她從未接到過(guò)學(xué)生的咨詢或求助,,“事實(shí)證明,,我們和學(xué)生的溝通并不順暢?!睋?jù)她介紹,,在接到警方通報(bào)后,學(xué)校立刻對(duì)學(xué)生展開(kāi)了誠(chéng)信教育,,以免事態(tài)進(jìn)一步惡化,。
“此案暴露出,高校對(duì)學(xué)生信息的掌控能力嚴(yán)重不足,?!蓖跣裾f(shuō),嫌疑人用在校生身份進(jìn)行貸款,,而學(xué)校毫不知情,這一點(diǎn)于情于理都說(shuō)不過(guò)去,。但目前尚無(wú)明確的法律條文,,將學(xué)生貸款納入到學(xué)校管理職責(zé)之內(nèi),因此學(xué)校監(jiān)管也存有不少難點(diǎn)與盲區(qū),。
“涉案學(xué)生普遍缺乏基本的誠(chéng)信意識(shí)和信貸常識(shí),,對(duì)在校生的身份并不珍惜,甚至對(duì)欠貸不還對(duì)自己今后造成的信用污點(diǎn)毫不了解,?!毕嚓P(guān)專家認(rèn)為,在校園貸越來(lái)越多的情況下,,各高校有必要進(jìn)行一次徹底的風(fēng)險(xiǎn)和誠(chéng)信教育,,讓更多學(xué)生知道:個(gè)人身份信息,是絕不能出賣(mài)的東西,!
去年12月,,鄭義春在公安局遇到了同被逮捕的“幕后老板”張弦,小鄭二話沒(méi)話,,上去就踹了他一腳,,并痛罵“騙子!”“可我又何嘗不是騙了幾十個(gè)同學(xué)呢,?”小鄭苦笑道,,“如果能夠繼續(xù)學(xué)業(yè),進(jìn)入社會(huì),,我一定會(huì)自食其力掙干凈錢(qián),!”
(文中學(xué)生均為化名)
記者手記
誠(chéng)信和風(fēng)險(xiǎn)教育不可缺
變了味的“校園貸”,,還不起的“青春債”。長(zhǎng)春警方破獲的這起特大“校園貸”詐騙案,,最令人痛心的是涉案學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)的嚴(yán)重匱乏,。在涉案學(xué)生眼中,個(gè)人征信信息是可以拿去做交易的籌碼,,而傳銷(xiāo)方式的引入,,讓更多的被害人變成了犯罪嫌疑人?!暗溎笥跓o(wú)信”,,對(duì)于這些在校學(xué)生而言,這無(wú)疑是十分慘痛的教訓(xùn),。
當(dāng)今各類新興事物風(fēng)靡,,校園客觀上已不再是“只讀圣賢書(shū)”的場(chǎng)所,加大誠(chéng)信教育的力度,,拓寬常識(shí)教育的廣度,,已成為時(shí)代對(duì)高校思政工作者的要求。教書(shū)必先育人,,成人方能成才,,愿每一個(gè)大學(xué)生耳邊常有警示,健康進(jìn)入社會(huì),。