原標(biāo)題:蘭州1歲幼兒被注射過(guò)期疫苗 相關(guān)部門:過(guò)期疫苗無(wú)危害已達(dá)成賠償協(xié)議
西固區(qū)一社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站給一名幼兒注射了過(guò)期甲肝疫苗(畫圈處)
半個(gè)月前,,蘭州市西固區(qū)新城鎮(zhèn)一名1歲8個(gè)月的幼兒在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站被接種過(guò)期甲肝疫苗,,家屬發(fā)現(xiàn)后向衛(wèi)生監(jiān)管部門作了反映。由于擔(dān)心已接種的過(guò)期疫苗會(huì)給孩子健康造成影響,,且另一劑過(guò)期疫苗下落不明,,讓家屬更加擔(dān)憂。對(duì)此,,西固衛(wèi)計(jì)局,、衛(wèi)生監(jiān)督所、疾控中心三方說(shuō)法一致:經(jīng)檢查已接種的過(guò)期疫苗沒(méi)有明顯傷害,,目前已初步達(dá)成協(xié)議,,賠償當(dāng)事人3.5萬(wàn)元,。
事件
1歲幼兒接種過(guò)期疫苗涉事衛(wèi)生服務(wù)站已關(guān)門
2月24日,家住西固區(qū)的周先生向蘭州晨報(bào)記者介紹了情況:2月8日,,他帶著自己年僅1歲8個(gè)月的兒子到轄區(qū)新冶路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站注射甲肝疫苗,。
“當(dāng)時(shí)衛(wèi)生服務(wù)站有一名負(fù)責(zé)人和一名年輕護(hù)士?!敝芟壬f(shuō),,這名護(hù)士從冰箱中取出一劑甲肝疫苗,問(wèn)過(guò)負(fù)責(zé)人后就給他兒子注射了,。當(dāng)他查看疫苗包裝時(shí),,卻嚇了一跳,包裝顯示:“凍干甲型肝炎減毒活疫苗”生產(chǎn)日期為2015年4月14日,,有效期至2016年10月27日,。而已經(jīng)被扔進(jìn)垃圾箱的疫苗空瓶上顯示的日期和包裝上的一致。
孩子接種了過(guò)期疫苗,,這讓周先生感到后怕,,觀察了半小時(shí),發(fā)現(xiàn)孩子無(wú)異常,,于是先行離開,。隨后,,周先生將這一情況反映到西固區(qū)衛(wèi)計(jì)局,、區(qū)疾控中心和區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所。在家屬的要求下,,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站胡大夫后來(lái)陪同周先生帶小孩到醫(yī)院做了身體檢查,顯示一切正常,。然而,,從2月20日凌晨開始,周先生的兒子忽然發(fā)燒,,高燒持續(xù)3天,。“孩子突然發(fā)燒是否和過(guò)期疫苗有關(guān),?”周先生很是擔(dān)心,,讓他不解的是,相關(guān)部門一直沒(méi)有給他一個(gè)滿意答復(fù),。
2月24日,,記者趕往西固區(qū)新城鎮(zhèn)新冶路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站采訪時(shí),發(fā)現(xiàn)大門緊鎖,,一紙通知張貼在大門上:“本站暫停營(yíng)業(yè),,從明日起凡就醫(yī)者請(qǐng)到新城鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診,。”落款時(shí)間是2017年2月9日,。
調(diào)查
區(qū)疾控中心:檢查未發(fā)現(xiàn)其他過(guò)期疫苗
周先生的父親向記者透露,,當(dāng)時(shí)該社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站還有一支有效期至2016年12月的甲肝疫苗,但是后來(lái)在西固衛(wèi)生監(jiān)督所檢查時(shí),,這瓶未注射的疫苗竟然沒(méi)找到,。為此,周先生的父親向記者提供了他與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站負(fù)責(zé)人胡大夫質(zhì)證的對(duì)話錄音,。
在錄音中,,周先生的父親說(shuō)道:“當(dāng)時(shí)有兩盒疫苗,其中一盒12月份到期,,我還拿起來(lái)親眼看了,。”對(duì)此,,胡大夫在老人的追問(wèn)之下承認(rèn):“有12月份到期的疫苗,。當(dāng)時(shí)有呢,我沒(méi)詳細(xì)看,?!睂?duì)于周先生父親的質(zhì)疑,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站工作人員表示:“進(jìn)來(lái)的疫苗社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站,、疾控中心等賬上都有登記,,要退回去?!庇捎诤蠓蛞恢本芙^接聽記者電話,,也無(wú)法找到其本人,因此,,另一劑疫苗到底已被接種還是已被退回,,則不得而知。
采訪中,,西固區(qū)疾控中心主任侯小明表示:“每次發(fā)放的疫苗都有備案,,兒童接種疫苗后家長(zhǎng)簽字,這些登記都在社區(qū)服務(wù)站保管,。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)已接種的過(guò)期疫苗只有這一劑,,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他過(guò)期疫苗?!焙钚∶髡J(rèn)為,,應(yīng)該以執(zhí)法人員檢查結(jié)果為準(zhǔn)。
回應(yīng)
相關(guān)部門:過(guò)期疫苗無(wú)危害已達(dá)成賠償協(xié)議
2月24日下午,在接受記者采訪時(shí),,西固區(qū)衛(wèi)計(jì)局,、疾控中心、衛(wèi)生監(jiān)督所三家做出了統(tǒng)一回應(yīng),。西固區(qū)疾控中心主任侯小明向記者介紹說(shuō):“2月8日,,新冶路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站接種人員為轄區(qū)兒童周某某(1歲8個(gè)月),接種一劑浙江普康批號(hào)20150414—3甲肝減毒疫苗,,有效期20161026,,接種時(shí)疫苗已超過(guò)有效期?!?/p>
據(jù)西固區(qū)三方主管單位形成的相關(guān)材料上顯示:“事發(fā)后,,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站向區(qū)疾控中心防疫科等部門反映了此事,區(qū)疾控中心派人現(xiàn)場(chǎng)檢查督導(dǎo),,并提出整改意見,。2月9日,區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所對(duì)社區(qū)衛(wèi)生站給予警告和行政處罰,,責(zé)令立即改正,。2月13日,區(qū)衛(wèi)計(jì)局主持相關(guān)部門召開會(huì)議,,議定四項(xiàng)事宜:一是由區(qū)疾控中心負(fù)責(zé),,協(xié)調(diào)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)接種疫苗兒童進(jìn)行健康體檢,做出結(jié)論,;二是由局公衛(wèi)辦負(fù)責(zé),,協(xié)調(diào)解決訴求方提出賠償10萬(wàn)元等要求;三是由區(qū)衛(wèi)監(jiān)所負(fù)責(zé),,對(duì)該事件進(jìn)行全面調(diào)查,,并提出處理意見;四是由區(qū)疾控中心,、區(qū)衛(wèi)監(jiān)所按各自職責(zé),對(duì)全區(qū)接種機(jī)構(gòu)及疫苗進(jìn)行一次全面排查,。目前對(duì)接種兒童進(jìn)行檢查,,發(fā)現(xiàn)所有檢查項(xiàng)目完全正常;注射了過(guò)期一類甲肝減毒活疫苗只是不起作用,,不會(huì)有任何副作用,,也不可能產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)副作用;如果家長(zhǎng)有異議,,建議3個(gè)月后復(fù)查,。”
侯小明表示,,2月23日晚10時(shí)許,,雙方已初步達(dá)成協(xié)議,,即由新冶路社區(qū)服務(wù)站給予訴求方3.5萬(wàn)元的補(bǔ)償金。對(duì)此說(shuō)法,,周先生及其家人予以否認(rèn),。
來(lái)源:蘭州晨報(bào)