從校方的表態(tài)來分析,,使用辣椒水乃是“情急之下”的不得已為之。得看到,,參加這場大型考試的考生來自全國各地,,考場也并非設(shè)在相對封閉的校園內(nèi),所以,,考試組織者面對這種種客觀因素,,當然非常有必要做各種充分而精心的應(yīng)急預(yù)案。
俗話說,,不怕一萬,,就怕萬一。作為應(yīng)急準備,,辣椒水,,當然可以有,。不過,遺憾的是,,辣椒水這次壓根就沒有噴對地方,,卻是在考試結(jié)束后,因為擔(dān)心考生取手機導(dǎo)致場面失控而緊急派上了用場,!
就如考生家長所言,,“噴辣椒水是針對犯罪分子的緊急治暴手段”,按此說來,,使用辣椒水無形中是將考生等同于犯罪分子了,,這讓家長自然很難接受和認同。確實,,維護現(xiàn)場秩序和公共安全,,這天經(jīng)地義,連校方也委婉地承認“有可能處理過激”,,那么,,以當時的情景,是否真的達到了必噴辣椒水的地步,?不噴辣椒水不足以防止更嚴重事情的發(fā)生嗎,?這是個值得探討的問題。
某種意義上,,通過這一件“小事情”,,可能反映出的是應(yīng)急處置的規(guī)范化、制度化和法制化建設(shè)方面的“大問題”,。去年媒體曾報道“山西事業(yè)單位報考現(xiàn)場多人疑被執(zhí)法人員噴辣椒水”一事,,報道稱,山西省長治市襄垣縣事業(yè)單位報考現(xiàn)場秩序混亂,,執(zhí)法人員用辣椒水將數(shù)十名報名人員眼睛噴傷,。有法學(xué)專家就指出“組織者應(yīng)該提前預(yù)料到此次報考可能出現(xiàn)大量人群聚集,以及可能出現(xiàn)突發(fā)情況,,提前做好應(yīng)急準備,,避免出現(xiàn)肢體沖突等意外。對于出現(xiàn)組織不力引發(fā)不良后果的,,應(yīng)該追責(zé)”,。
再往大里說,任何一個社會,,總會發(fā)生一些急事,、突發(fā)事,從而需要一整套完備而妥善的處置流程。我只是來參加考試,,你用辣椒水伺候,,這讓人無法理解,如果說此間的敗筆在于后端粗糙的執(zhí)行上,,那么,,近日曲江海洋館發(fā)生的一幕,則更多暴露出的是前端的“估計不足”——曲江海洋館面對游客“入園人數(shù)已達上限,,為了旅游安全”而臨時關(guān)閉了年票專用通道,讓乘興而來的游客們一肚子怨氣,。開通年票通道可謂惠民之舉,,可眼見游客呼呼而來已然超出承受能力,只好倉促關(guān)閉年票專用通道,,顯然是有些嚴重估計不足,,也考驗著后續(xù)的處置能力。
維護公共安全,,容不得絲毫馬虎,。但文明社會,也講究個規(guī)則和法律,。一有點苗頭,,就動用辣椒水,如此“辣眼睛”,,恐怕說不過去,。