一中學(xué)生在參加籃球比賽后猝死，家長(zhǎng)將某中學(xué)等單位告上了法庭,。在法院審理中,，學(xué)校稱該學(xué)生比賽前曾打過狂犬疫苗，不應(yīng)當(dāng)劇烈運(yùn)動(dòng),。家長(zhǎng)則表示曾把學(xué)生注射疫苗一事以微信告知過班主任和教練,。日前法院一審判決，學(xué)校對(duì)該學(xué)生的死亡應(yīng)承擔(dān)八成責(zé)任,，賠償家長(zhǎng)92.987萬余元,。

事發(fā)于2015年12月27日，北京某中學(xué)的初二學(xué)生小笛（化名）參加了一場(chǎng)籃球賽,。比賽結(jié)束后小笛忽然暈倒,，后被“120”送往醫(yī)院。當(dāng)日下午,，小笛搶救無效去世,。小笛是其父母的獨(dú)生子。日前,，小笛的父母將某中學(xué)及體育中心等主辦方告至法院,，索賠174萬余元。原告稱,，從小笛身體出現(xiàn)異樣到120急救車到達(dá)比賽場(chǎng)館,，被告均未組織,、指揮、實(shí)施搶救,；當(dāng)時(shí)學(xué)校的領(lǐng)隊(duì),、副領(lǐng)隊(duì)、隊(duì)醫(yī)均未到場(chǎng),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,。

某中學(xué)在法庭上辯稱，根據(jù)尸檢報(bào)告,，小笛生前注射了狂犬疫苗,，而劇烈運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了狂犬疫苗病毒發(fā)生變異以及感染等一系列超敏反應(yīng)。而按照賽程,，參加小組賽時(shí)只有教練帶領(lǐng)學(xué)生參加,。學(xué)校的職責(zé)只是負(fù)責(zé)派出合格的隊(duì)員參賽。

法院經(jīng)審理查明,，原告之子的《尸體解剖報(bào)告書》結(jié)論為：“慢性咽喉炎急性發(fā)作伴糜爛形成,，因急性心功能不全猝死?！?015年12月17日,，小笛因被狗咬傷開始注射狂犬疫苗，事發(fā)前幾天注射了第四針,。小笛的家長(zhǎng)提供了與小笛的班主任,、教練的微信記錄，說明了打狂犬疫苗的事情,。學(xué)校辯稱班主任,、教練不知情，但未提供相應(yīng)反證,。

法院認(rèn)為,，學(xué)校當(dāng)庭辯稱小笛去世前曾注射狂犬疫苗，不應(yīng)當(dāng)劇烈運(yùn)動(dòng),。從家長(zhǎng)提供的微信中可得知，學(xué)校老師和教練對(duì)該情況系明知的,，但仍安排其參賽,，未盡到合理的注意義務(wù)；未保證領(lǐng)隊(duì)或副領(lǐng)隊(duì)及隊(duì)醫(yī)到場(chǎng),，未履行及時(shí)的救助義務(wù),。法院確定學(xué)校對(duì)小笛的死亡承擔(dān)的責(zé)任比例為80%。而原告承擔(dān)的責(zé)任為20%,。

日前東城法院作出一審判決,，某中學(xué)賠償原告醫(yī)療費(fèi),、喪葬費(fèi)、死亡賠償金,、精神損失費(fèi)等共計(jì)92萬余元,；駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。

相關(guān)報(bào)道:

• 揭秘酒吧“嗨氣球”：吸食后使人癲狂 可致猝死(圖)

• 患心臟病男子為過情人節(jié)提前出院 用餐時(shí)猝死

• 過完年他從老家自駕回蘇州 開車1400公里后猝死(圖)

• 江大回應(yīng)“研究生猝死”：5桌人喝13瓶白酒 未勸酒

• 男子連續(xù)上網(wǎng)18小時(shí)猝死 律師:可起訴網(wǎng)吧索賠(圖)

• 辣媽直播到一半猝死 上千網(wǎng)友“觀尸”卻無人報(bào)警,！