原標(biāo)題：找工作花2.3萬 工資到手1200元

在朋友圈看到招輔警的信息,，26歲的小師向中介公司交了23000元，然而,，到崗后才知道,，這個職位月薪只有1200元，而且沒有任何社保,，小師覺得遭遇了虛假招聘騙局,。

熟人朋友圈發(fā)布輔警招聘

26歲的小師家住咸陽國棉二廠，去年8月份,，小師在朋友圈看到一則招聘信息,，西安各公安分局招輔警底薪2300+補助，管吃管住,，交五險一金,，正常休假。發(fā)布招聘信息的是一家有人力資源業(yè)務(wù)的公司,，也是小師認(rèn)識的一個熟人徐某,?！斑@個工作比較穩(wěn)定，我家人比較支持,?！毙熣f，他當(dāng)即就和徐某取得聯(lián)系,。

“徐某說這個工作要交23000元的中介費,，其他的他都會辦好，我直接去上班就可以,?！毙熣f。

去年8月26日,，小師和父親將23000元交給徐某,。“他當(dāng)時也沒問我要什么證件,、照片的,，光開了個收據(jù)，還讓我簽了個字,，便讓回去等消息,。”小師說,。

9月,，徐某帶著小師見了西安的一名中間人路某?！靶炷痴f公司和西安的一個公司合作著,，我是由西安那邊的人帶到市區(qū)的一個派出所?！毙熣f,，剛到派出所，他按要求填了一份招聘表,。但所長卻告訴他,，他們這招的就是臨時工，并不是什么輔警,，底薪1200元，沒有任何社保,。

這完全和徐某開始說的不一樣,。“我當(dāng)時就給他打電話了,，他說讓我先干著,，他和西安那邊給我協(xié)調(diào),。”小師說,。

中介拒絕退剩余1萬元

從去年9月25日上崗到去年12月,，徐某的協(xié)調(diào)卻遲遲沒有結(jié)果。小師要求對方退還收取的23000元中介費,，但徐某先后退還了13000元后,，剩余的一萬元不再退還。

2月25日,，根據(jù)小師出具的票據(jù)顯示,，票據(jù)上寫的是培訓(xùn)費，并蓋有陜西睿聖企業(yè)管理咨詢有限公司的公章,，徐某是該公司的股東之一,。徐某向華商報記者表示，當(dāng)初找工作時,，他們簽訂了就業(yè)協(xié)議書,，寫明了工作單位及崗位，為派出所輔警,。況且對方已經(jīng)上崗3個月,，如果不滿意，當(dāng)初就可以拒絕上崗,，費用我們可以全退,，現(xiàn)在其中的一萬元給了西安公司，合同上約定的很清楚,，西安那邊拒絕退還,。

徐某所說的就業(yè)安置協(xié)議，小師也有一份,，協(xié)議上小師和徐某的簽字都有,，但惟獨工作單位崗位一欄是空白的?！八?dāng)時的招聘信息就是個虛假信息,，要知道是這樣的情況，我肯定不會找的,?！毙熣f。華商報記者查詢西安公安系統(tǒng)輔警招聘公告,，均需要現(xiàn)場報名,、筆試、面試、政審等流程,，不需繳納任何費用,。

陜西秦瀚律師事務(wù)所李志峰律師表示，民事活動應(yīng)當(dāng)遵守法律,，尊重社會公德,，不得損害社會公共利益，花錢找工作的行為已違背了社會公德,，損害了民主,、公開、競爭,、擇優(yōu)的勞動就業(yè)秩序,，應(yīng)屬無效民事行為，不受法律保護(hù),。但從財產(chǎn)權(quán)角度來說,，當(dāng)事人有權(quán)索要自己的損失，可以通過法院起訴,。

2月28日,，公安渭城分局刑警大隊周陵中隊已經(jīng)受理此案，至于案件性質(zhì)及具體情況正在進(jìn)一步調(diào)查中,。華商報記者 劉軍偉