最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹,，該廳聽取匯報后,，明確要求吉林省檢察院堅定信心，敢于擔(dān)當(dāng),，加強(qiáng)辦案力量,，盡早啟動案件復(fù)查，并明確提出兩項指導(dǎo)意見,。一是“事實清楚,，證據(jù)確實充分”“疑罪從無”歷來都是認(rèn)定案件的準(zhǔn)則，不存在不同時期不同標(biāo)準(zhǔn)的問題,；二是監(jiān)督糾正案件完全依靠“顛覆性證據(jù)”的觀點站不住腳,，事實不清、證據(jù)不足的案件要堅決予以監(jiān)督,。

根據(jù)最高檢的指導(dǎo)意見,，2015年1月6日，吉林省檢察院成立專案復(fù)查工作組,，抽調(diào)多部門骨干力量對劉吉強(qiáng)故意殺人申訴案進(jìn)行立案復(fù)查,。吉林省檢察院經(jīng)復(fù)查，認(rèn)為劉吉強(qiáng)涉嫌的故意殺人犯罪事實不清,，證據(jù)不足,，并于同年5月8日再次向最高檢刑事申訴檢察廳進(jìn)行匯報。刑事申訴檢察廳在詳細(xì)聽取案件情況匯報后,，明確提出原審裁判確有錯誤,，檢察機(jī)關(guān)要堅決依法提出監(jiān)督意見，盡快督促法院啟動再審程序,。

法院采納檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為申訴人無罪的意見

2015年7月2日，吉林省檢察院向吉林省高級法院發(fā)出再審檢察建議書,，建議法院按照審判監(jiān)督程序重新審判劉吉強(qiáng)案,。2015年12月1日，吉林省高級法院決定對劉吉強(qiáng)案再審,。

2016年4月19日,，吉林省高級法院在吉林市中級法院公開開庭審理劉吉強(qiáng)故意殺人再審一案,。吉林省檢察院指派檢察員出庭履行職責(zé)。

記者了解到,，開庭前,，最高檢刑事申訴檢察廳專門派員赴吉林指導(dǎo)出庭工作，審閱了訊問提綱,、質(zhì)證意見,、出庭檢察意見書及答辯提綱，提出了相應(yīng)的修改完善意見,，并全程旁聽了再審開庭審理,。

庭上，出庭檢察人員發(fā)表檢察意見,，明確指出原審裁判認(rèn)定劉吉強(qiáng)具有作案時間的證據(jù)不足,、在案證據(jù)之間存在無法排除的矛盾和疑點、有罪供述不能作為定案依據(jù),，原審裁判確有錯誤,，應(yīng)當(dāng)依法改判劉吉強(qiáng)無罪。

2016年4月29日,，吉林省高級法院作出再審刑事判決書,。法院認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實不清,，證據(jù)不足,，對吉林省檢察院認(rèn)為申訴人無罪的意見予以采納，再審改判劉吉強(qiáng)無罪,。

宣判后,，劉吉強(qiáng)被當(dāng)庭釋放。

相關(guān)報道:

• 吉林高法受理18年后改判無罪的劉吉強(qiáng)申請國家賠償案

• 因命案蒙冤18年改判無罪 劉吉強(qiáng)申請國家賠償1937萬