最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，該廳聽取匯報(bào)后,，明確要求吉林省檢察院堅(jiān)定信心,，敢于擔(dān)當(dāng),，加強(qiáng)辦案力量,，盡早啟動案件復(fù)查,，并明確提出兩項(xiàng)指導(dǎo)意見。一是“事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分”“疑罪從無”歷來都是認(rèn)定案件的準(zhǔn)則,，不存在不同時(shí)期不同標(biāo)準(zhǔn)的問題；二是監(jiān)督糾正案件完全依靠“顛覆性證據(jù)”的觀點(diǎn)站不住腳,，事實(shí)不清,、證據(jù)不足的案件要堅(jiān)決予以監(jiān)督。

根據(jù)最高檢的指導(dǎo)意見,，2015年1月6日,，吉林省檢察院成立專案復(fù)查工作組，抽調(diào)多部門骨干力量對劉吉強(qiáng)故意殺人申訴案進(jìn)行立案復(fù)查,。吉林省檢察院經(jīng)復(fù)查,，認(rèn)為劉吉強(qiáng)涉嫌的故意殺人犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足,，并于同年5月8日再次向最高檢刑事申訴檢察廳進(jìn)行匯報(bào),。刑事申訴檢察廳在詳細(xì)聽取案件情況匯報(bào)后，明確提出原審裁判確有錯(cuò)誤,，檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)決依法提出監(jiān)督意見,，盡快督促法院啟動再審程序。

法院采納檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為申訴人無罪的意見

2015年7月2日,，吉林省檢察院向吉林省高級法院發(fā)出再審檢察建議書,，建議法院按照審判監(jiān)督程序重新審判劉吉強(qiáng)案。2015年12月1日,，吉林省高級法院決定對劉吉強(qiáng)案再審,。

2016年4月19日，吉林省高級法院在吉林市中級法院公開開庭審理劉吉強(qiáng)故意殺人再審一案,。吉林省檢察院指派檢察員出庭履行職責(zé),。

記者了解到，開庭前,，最高檢刑事申訴檢察廳專門派員赴吉林指導(dǎo)出庭工作,，審閱了訊問提綱、質(zhì)證意見,、出庭檢察意見書及答辯提綱,，提出了相應(yīng)的修改完善意見，并全程旁聽了再審開庭審理,。

庭上,，出庭檢察人員發(fā)表檢察意見，明確指出原審裁判認(rèn)定劉吉強(qiáng)具有作案時(shí)間的證據(jù)不足,、在案證據(jù)之間存在無法排除的矛盾和疑點(diǎn),、有罪供述不能作為定案依據(jù),，原審裁判確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法改判劉吉強(qiáng)無罪,。

2016年4月29日,，吉林省高級法院作出再審刑事判決書。法院認(rèn)為,，原判認(rèn)定的事實(shí)不清,，證據(jù)不足，對吉林省檢察院認(rèn)為申訴人無罪的意見予以采納,，再審改判劉吉強(qiáng)無罪,。

宣判后，劉吉強(qiáng)被當(dāng)庭釋放,。

相關(guān)報(bào)道:

• 吉林高法受理18年后改判無罪的劉吉強(qiáng)申請國家賠償案

• 因命案蒙冤18年改判無罪 劉吉強(qiáng)申請國家賠償1937萬